Forum Polityka, aktualnościŚwiat

USA chce poddać kontroli atomowy arsenał Izraela

USA chce poddać kontroli atomowy arsenał Izraela

Wyświetlaj:
andowc / 83.5.37.* / 2009-10-02 19:51
USA niechaj skontroluje "swój" arsenał atomowy,-nie wie, co gdzie ma (dupek).
Bałagan ma "dobry" (dupek).
zxcvcv / 89.230.214.* / 2009-10-02 16:59
znaczy się ten motyw z zamachem na obamę aktualny, pejsaci sie wk...
ekomoney / 193.109.225.* / 2009-05-08 13:58
Niech Izrael da przykład innym krajów posiadających broń jądrową.
aaa1 / 213.227.126.* / 2009-05-07 18:48
"uzgodniony przez Golda Meira i Richarda Nixona"...ale byk merytoryczny - przecież Golda Meir była kobietą! Wstydźcie się.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Golda_Meir
@@@ / 195.90.107.* / 2009-05-07 18:13

Wywołując presję na Jerozolimę...

To zdanie jest bez sensu.
Powinno brzmiec:
Wywołując presję na Telaviv...
georges / 91.203.16.* / 2009-05-07 18:01
Obama wreszcie próbuje wyrwać USA spod kontroli izraela , byłby to najlepszy krok dla całego świata, ale może mu to się nie udać . Lbby izraela jest tak silne , że mogą go zamordować , tak jak zastrzelili Kennedyego ,gdy nie chciał zgodzić się by izrael miał broń jądrową.
abell / 94.254.188.* / 2009-05-07 18:15
chłopie ale wymyśliłeś
asdasd / 79.175.201.* / 2009-05-08 08:13
nie wymyslił tylko myśli i widzi co się dzieje na świecie
kmin / 87.206.168.* / 2009-05-07 21:18
Akurat ma rację. I jeśli to nie kaczka dziennikarska tylko rzeczywiste zamiary USA (w co nie wierzę bo tam nie rządzi prezydent tylko doradcy w powiązaniu z przemysłowymi lobby) to nie wróżę długiej prezydentury
yuki / 77.65.44.* / 2009-05-07 22:53
Ta prezydentura nie miała być długa od początku, poprostu finansjera potrzebowała frajera, który podpisze pewne niepopularne dokumenty i odda pare bilionów w czasie kryzysu.
mysliciel / 79.185.234.* / 2009-05-08 00:01
Nie rozumiem -moze jestem slabo uczony , dlaczego izrael moze posiadac bron jadrowa a inne panstwa jak irak iran nie -gdzie demokracja - rownouprawnienie panstw......
yuki / 77.65.44.* / 2009-05-08 00:14
Wszystko jest względne i niestety wzniosłe ideały padają w obliczu zagrożenia.
Iran jest państwem islamskim, Islam jest postrzegany jako religia ekstremistów, dodatkowo jest nietolerancyjny względem innych religii (wystarczy mieć biblię w domu, bądź medalik na sobie, aby w państwie islamskim być przestępcą) dodatkowo, watażkowie islamscy chcą podporżądkować cały świat islamowi.
Dlatego państwa fanatyczne nie powinny mieć broni atomowej. Izrael nie twierdzi, że trzeba zniszczyć Iran, Iran twierdzi, że trzeba zniszczyć Izrael.
Tyle.
@@@ / 195.90.107.* / 2009-05-08 10:16

Iran jest państwem islamskim

I co z tego?
Podaj choc jedno panstwo na ktore Iran napadl w czasie ostatnich 100 lat.
Izrael morduje swoich sasiadow na lewo i prawo a USA jest jedynym panstwem ktore uzylo broni jadrowej przeciwko ludziom (i to dwa razy).

watażkowie islamscy chcą podporżądkować cały świat islamowi

Pleciesz bzdury.
yuki / 150.254.212.* / 2009-05-08 11:22

watażkowie islamscy chcą podporżądkować cały świat islamowi

Pleciesz bzdury.

No bez przesady, islam nie uznaje innej drogi jak tylko islamska. Szereg państw jest w ciągłym zagrożeniu zislamizowaniem.

Iran walczył choćby z Irakiem.

Czy lepiej czekać, aż potencjalnie groźne państwo uzyska broń masowego rażenia, czy reagować szybciej?
@@@ / 195.90.107.* / 2009-05-08 11:47

Iran walczył choćby z Irakiem.

Czy Ty potrafisz czytac ze zrozumieniem?
Ja nie pytalem z kim walczyl tylko kogo zaatakowal a Iran byl zaatakowany przez Irak ktory zrobil to za namowa i z pomoca USA.


No bez przesady, islam nie uznaje innej drogi jak tylko islamska. Szereg państw jest w ciągłym zagrożeniu zislamizowaniem.

Gazeta Wyborcza tez pisze rozne bzdury ale czy to oznacza ze redaktor naczelny chce sobie swiat podpozadkowac?

potencjalnie groźne państwo

Nie tylko potencjalnie ale w rzeczywistosci groznie panstwo jakim jest Izrael ma bron atomowa i czy to cos zmienia.
yuki / 150.254.212.* / 2009-05-08 14:04
No to może bardziej pragmatycznie:
czy świat potrzebuje kolejnego państwa z bronią atomową?
@@@ / 195.90.107.* / 2009-05-08 18:48
Tak, poniewaz bedzie przeciwwaga dla agresywnych krajow w rodzaju Izraela czy USA.
@@@ / 195.90.107.* / 2009-05-08 10:11
A kto powiedzial:
"Arabowie maja rope a Izrael ma zapalki"

Najnowsze wpisy