Wszystkie wymienione są lewackie.
Ten posmak to jest posmak nie prawicowy- bo prawica oznacza wolność jednostki pod warunkiem gdy ta wolność nie ogranicza własności innych i życia innych ludzi. Obecnie ta wolność jest ograniczana przez demokratyczną władzę pod byle pretekstem na każdym kroku.
Ten posmak o którym Pan pisze to posmak nacjonalistyczno-socjalistyczny czyli lewicowy!

W stanach też są bardzo lewicowe, nawet rzekłbym jawnie LEWACKIE.
Tylko lokalne telewizje i FoxNews są prawicowe i wolnorynkowe.

Rzeczywiście, "autorytety moralne", znani z mediów krajowych dziennikarze oraz wszelkie lewactwo,wszelkiej maści, łącznie z częścią hierarchii rzymskokatolickiej ( ci nieoficjalnie) popierają Baraka!
A ten chce podwyższenia socjalu, znaczącego podniesienia podatków dla przedsiębiorców, sterowania państwowego gospodarką, wręcz społecznej gospodarki oraz sprawiedliwego podziału PKB Ameryki.
Do tego domaga się utrzymania prawa do aborcji na życzenie oraz jest zwolennikiem "małżeństw" i prawa do adopcji przez gejostwo- tych rzeczy teraz głośno nie powtarza bo nie chce stracić głosów katolickiego (25% amerykanów) elektoratu.
Które grupy na pewno nie zagłosują na Baraka:
1. świadomi, praktykujący chrześcijanie
2. wolnorynkowi przedsiębiorcy za wyjątkiem części ateistów
3. posiadacze prawa do noszenia broni
- Barak chce bowiem całkowicie zakazać na terenie stanów możliwości noszenia broni w kieszeni, torbie, torebce tzw.consealed carry.
I w ogóle posiadacze broni się mocno zastanowią przed zaznaczeniem Baraka na karcie do głosowania.
4.Latynosi (wbrew temu co wypisują autorytety medialne) też w ogromnej większości zagłosują przeciwko Barakowi- bo się bardzo nie lubią z murzynami.
W ogóle biali mieszkańcy, w tym szczególnie białe kobiety, będący zwolennikami Baraka- prawdopodobnie w momencie głosowania zaznaczą jednak McCaina.

A poza tym trzeba wspomnieć, że Zogby jest LEWAKIEM- jego sondaż jest niewiarygodny.
I money.cnn.pl też jest niewiarygodny.

No to sobie zagłosuj na Dr-a Paula albo pastora Baldwina.