Aby uniknąć złych emocji podczas dyskusji o tzw. aborcji (abort - czyli przerwać), proponuję aby odłożyć na bokwszelkie argumenty religijne i nawet etyczne a skupić się na argumentach logicznych.

Proponuję zatem aby zwolennicy aborcji z jednej strony a przeciwnicy zabijania nienarodzonych z drugiej strony przeprowadzili następujący eksperyment:

1. na kartce papieru wyznaczyć dwa punkty: A i B
2. punkt A to moment zapłodnienia - tu jest zgoda, łatwo go określić z naukowego punktu widzenia
3. punkt B to moment narodzin - poród, tu też sprawa jest jasna
4. punkty A oraz B należy połączyć linia prostą
5. odcinek AB podzielić na dziewięć (9) równych części (np. po 1 cm). części te to oznaczenie 9 miesięcy ciąży
6. każdy z nas niech teraz zaznaczy na odcinku AB punkt w którym mamy do czynienia z człowiekiem/istotą ludzką.
Przeciwnicy zabijania nienarodzonych zaznaczą ten punt jako tożsamy z A, czyli mamy do czynienia z istotą ludzka od momentu zapłodnienia/poczęcia.
Zwolennicy aborcji : gdzie zaznaczą punkt, od którego mamy do czynienia z "człowiekiem" ? Tego nie wiem. Proszę zatem o odpowiedź. Jeżeli będzie to np. 3 miesiąc, to w konsekwencji: aborcja wykonana po 3-m mcu jest zabójstwem człowieka i powinna być karana. Tak jak zabójstwo każdego człowieka.
Pojawi sie natomiast pytanie: dlaczego nie 2 mce i 29 dni ? Co stało się takiego w tym 3-cim mcu, ze płód stał się człowiekiem ? Zaczną sie mnożyć watpliwości. Inni odpowiedzą: człowiek jest od 4-go miesiąca ciąży, niektórzy, że od 6-go.......
Ten kto odpowie na to pytanie: jakie cechy czynią z embriona istotę ludzką , i kiedy dokładnie to się staje - otrzyma niechybnie nagrodę nobla.
z logicznego i naukowego (nie religijnego) puntu widzenia przeciwnicy zabijania nienarodzonych są bardziej konsekwentni a ich postawa wyklucza wątpliwości co do tzw. człowieczeństwa - człowiekiem jest się od początku.