Czyli co? Ludzie za mało "padają jak muchy"?

Filtry ok, ale mentalności i oszczędzania paleniem śmieci tak nie wyplenimy
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/

Pierwszym i podstawowym warunkiem ochrony środowiska jest zaprzestanie wydobycia węgla złej i kiepskiej jakości. Jęki górnicze nie powinny mieć dla sprawy żadnego!! znaczenia. Wydobywanie syfu jest marnowaniem pieniędzy, tym bardziej, że odbywa się to kosztem reszty społeczeństwa. Nakłady bezpośrednie (na wydobycie) i pośrednie na likwidację skutków i szkód w środowisku są niewspółmiernie wysokie. Względy tzw. społeczne zakładające wyłącznie utrzymanie zatrudnienia nie usprawiedliwiają utrzymywania kopalni wydobywających dziadowskie paliwo. Płacimy podwójnie, nie wspominając o przywilejach tej grupy zawodowej (płatność trzecia w kolejności). Nikt do dzisiaj nie dokonał szacunku całkowitych kosztów utrzymania górnictwa z uwzględnieniem w/w nakładów. Moim zdaniem całkowite koszty są koszmarne i niestety część kopalni należy zamknąć i to natychmiast kierując się jedynym kryterium jakim jest jakość wydobywanego węgla.

A skąd ludzie mają wziąć pieniądze na te piece i filtry? Będziemy siedzieć wszyscy razem przy jednym piecyku gazowym, w kufajkach, z flaszką wina własnej roboty na rozgrzewkę. Senatorowie i posłowie żyją w innym świecie.

Modlitwy o zmniejszenie emisji nie pomogły??? Małopolskie Krakowiaki to dziwny naród!!!!

Mam hektar nieużytków i 0,3 przy domu na którym chętnie posadziłbym jakieś drzewa ALE WIEDZĄC, ŻE STANA SIĘ ONE PO 5ciu LATACH WŁASNOŚCIĄ URZĘDNIKA REZYGNUJĘ. TA PSEUDO OCHRONA POWODUJE, ŻE WIELU WSTRZYMUJE SIĘ Z NASADZENIEM DRZEW Z TEGO WŁAŚNIE POWODU. UWAŻAM, ŻE CO POSADZIŁEM TO MOGĘ - BEZ ŻADNEJ ŁASKI, WYCIĄĆ.

Co z tego, ze mówicie o ekologii jak Gazownia nie chce rozbudowywać sieci gazowej bo dla dwóch trzech domów in się nie opłaca . Proszę podjąć decyzje zmuszającą Gazownie na maksymalnej rozbudowy sieci gazowej za cenę realną do przyjęcia przez przeciętnego Kowalskiego. W przeciwnym wypadku ludzie będą palić czym się da.

Palenie węglem typu ekogroszek, orzech czy kostka w sprawnym piecu jest nie mniej ekologiczne niż gazem. Nie ma żadnego powodu aby go ograniczać!

Całkowicie zakazane musi być !!! palenie mułem, flotem i śmieciami!!!!!!!!!!!!!!!! To muł, flot i śmieci trują!

że nowe przepisy dadzą samorządom narzędzia do walki o czystsze powietrze, m.in. przez stopniowe wyeliminowanie najbardziej zanieczyszczających kotłów i pieców.

Są ludzie którzy realizują się śpiewając pomimo że ich zawód jest inny, inni zajmują się sportem, łowieniem ryb, podróżami i tym podobnie, i tak dalej a jest także grupa osób którzy mają przyjemność czysto i ekonomicznie spalać węgiel w swojej kotłowni dogrzewając dom lub mieszkanie. Ci często przesiadują w kotłowni dokonując przeróbek kotła CO, modyfikując proces uwalniania energii ze spalania węgla, gazu, drewna, pelletu i innych źródeł energii. Ci zapaleńcy „palacze” DZIELĄ SIĘ swoimi doświadczeniami, osiągnięciami na publicznym forum (http://forum.muratordom.pl/showthread.php?100061-Ekonomiczne-spalanie-w%C4%99gla-kamiennego ). Ta dyskusja ciągnie się już ok 8 lat i trzeba poświęcić sporo czasu aby z całą się zapoznać bo to ok 900 stron ale nie ma potrzeby dokładnie wszystko czytać by dużo nowego nauczyć się
W naszym kraju - Polsce jest dużo osób ważnych i jeszcze ważniejszych a przy władzy wielu pyszałków. Węgiel jest dobrem narodowym, bo po prostu jest w naszej ziemi. Węgiel nie jest ani gorszy ani lepszy niż inne naturalne nośniki energii np. gaz, ropa itp. Problem jest w sztuce odbierania energii z paliwa a więc w SPALANIU PALIWA .Jak "ekologicznie" palić węglem możemy dowiedzieć się w naszym Internecie http://czysteogrzewanie.pl/2013/10/jak-sie-ma-wegiel-do-ekologii/ . W Afryce można takiego sposobu palenia węgla uczyć i nauczyć miejscową ludność http://czysteogrzewanie.pl/2014/01/czyste-spalanie-wegla-w-rpa/ , CZY MOŻNA NAUCZYĆ NASZYCH RODAKÓW PALENIA TYM SPOSOBEM ??????. Może by nasi decydenci spowodowali aby w TV powstał i był emitowany cykliczny program poświęcony problematyce bezdymnego a więc ekologicznego palenia węgla. Czy najbiedniejszym można poprzez dotacje pomóc w wymianie starego nieszczelnego kotła na nowszy lepszy niekoniecznie droższy kocioł CO. Czy nie pomóc ludziom (poprzez np. nieoprocentowane raty) zamontować w swojej starej instalacji CO dodatkowe zbiorniki na wodę zwane buforami ciepła dzięki temu kotły CO będą mogły pracować w wyższej temperaturze i przez to będą czyściej i bardziej ekonomicznie spalać węgiel. http://czysteogrzewanie.pl/instalacja-grzewcza/bufor-ciepla/ Można ten problem (zadymiania powietrza złym paleniem węgla)znacznie ograniczyć bez "rewolucyjnych" zakazów, nakazów i rozporządzeń. TRZEBA TYLKO CHCIEĆ. Ponad 30 lat kopciłem (wkurzając w dzielnicy sąsiadów) będąc przekonany że o paleniu wszystko wiem i mój dym to wina "złego węgla". W ubiegłym roku musiałem zmienić kocioł CO, poczytałem w necie kupiłem na raty (3000zł po 100 zł miesięcznie - jestem emerytem) nowy kocioł CO DS. (Dolnego Spalania), paliłem całą zimę i na tę zimę kupuję już nie 5,5tony a 4 tony węgla. Sąsiadów już nie wkurzam bo mój komin już nie dymi a w kieszeni pozostaje około 1100zł i to jest dla mnie TEN NAJWAŻNIEJSZY ARGUMENT!!!. Wielu moim rodakom wystarczy podpowiedzieć jak zmienić (zupełnie bez nakładów finansowych) sposób palenia w ich kotle CO aby było czyściej i taniej dla nich samych, dla kraju, dla Unii ---- ale może to za tanio???. Jak wtedy pyszałkom-kacykom za zakazy i nakazy wręczyć nagrody finansowe i medale, organizować płatne sympozja, narady i konferencje?