Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Ustawa dla frankowiczów przeszła pierwsze czytanie w Sejmie. Oto propozycje

Ustawa dla frankowiczów przeszła pierwsze czytanie w Sejmie. Oto propozycje

Wyświetlaj:
dddddd / 83.12.106.* / 2015-07-24 10:40
Pewnie z tego przewalutowania skorzysta tyle osób co z upadłości konsumenckiej (
tebe999 / 195.205.152.* / 2015-07-24 10:39
Wszyscy oskarżają Banki. A gdyby nie te właśnie Banki to byście nie mieli mieszkań i domów.... Owszem banki biorą opłaty. Ale każdy może próbować zbierać 20 lat i kupić za gotówkę. To właśnie dzięki bankom obywatele maja możliwość kupić mieszkanie tu i teraz... Jak dobrze "żarło" kredytobiorcom we frankach to siedzieli cichutko, jak się sytuacja zmieniła to rozpacz. Ryzyko było i dzięki ryzyku można zarobić ale również też stracić.
mama 2 dzieci / 77.115.45.* / 2015-07-24 10:53
ALE NIE NA LICHWIARSKICH WARUNKACH. UWAGA GRYZOŃ.........
qwerty2015 / 83.20.208.* / 2015-07-24 11:51
Umiesz czytać, więc wystarczyło dokładnie przeczytać umowę.
tebe999 / 195.205.152.* / 2015-07-24 10:59
Owszem, nie na lichwiarskich warunkach. Ale warunki były znane przed podpisaniem :/ kurde, ludzie brai we frankach bo wyłapali w tym okazje... a przy każdej inwestycji jest ryzyko... Im więcej można zarobić to tym bardziej ryzykowna inwestycja.
Łukasz765 / 83.13.2.* / 2015-07-24 10:39
Przewalutowanie po obecnym, najwyższym w historii kursie ?
Ktoś tu chyba się konkretnie poślizgnął na schodach sejmowych.
To kto ma niby na tym zyskać - bo nie kredytobiorca...
Jak zwykle w folwarku w którym na zlecenie tłustych świń (prezesów banków) pisze się przepisy...
wszystkie zwierzęta są równe tylko w teorii. Banki nie ponoszą żadnego ryzyka
w biznesie, tak jak każda normalna firma, a jak już istnieje ryzyko, że upadną, to
wtedy wszyscy musimy się złożyć na ich dofinansowanie.
qwerty2015 / 83.20.208.* / 2015-07-24 11:53
Jeżeli ktoś bierze kredyt w obcej walucie, powinien przewidzieć że kurs może wzrosnąć. Dlaczego ktoś ma płacić za wasze cwaniactwo ?
moi90879 / 31.172.187.* / 2015-07-24 12:14
Ależ nie był to ani kredyt ani w obcej walucie.
mirek225 / 31.61.137.* / 2015-07-24 21:12
I zauważyłeś to po 7-10 latach czytania umowy? Ha, ha.
JEDYNĄ prawdziwą przyczyną tej frankowej "afery" jest KURS FRANKA!
mama 2 dzieci / 95.40.75.* / 2015-07-24 10:35
Propozycja dla frankowiczów to nic innego jak piramida finansowa zaproponowana przez partie rządzącą. Do Pani Premier i reszty UMIEMY LICZYĆ I POLICZYMY SIĘ 25 PAŹDZIERNIKA A ZAPOMNIAŁABYM PANI PREMIER PANI MIAŁA STANĄĆ PO STRONIE LUDZI A JAK WIDAĆ BANK STANĄŁ NA DRODZE PANI
stary emeryt / 46.114.40.* / 2015-07-24 10:34
A kiedy będzie USTAWA DLA POSIADACZ A KSIĄŻECZEK mieszkaniowych.
w 1974 R MIAŁEM PEŁNY wkład na MIESZKANIE M-3. (wpłaty rozpocząłem w 1970r)
Po zlikwidowaniu książeczki otrzymałem w tym roku 38 tys złotych.Pieniądze te nie były rewaloryzowane i przez lata nie oprocentowane ,na książeczkę wpłacałem w latach 80 -tych i 90-tych (3-lata po 100 zł miesięcznie) i kto tutaj został Oszukany posiadacz K.M czy tzw .frankowicz.....?
Takich jak ja jest wielu a może zacząć tak straszyć Rząd jak Frankowicze.......?
Frankowicze zaryzykowali a posiadacze Książeczek Mieszkaniowych musieli a gwarantem było Państwo
mama 2 dzieci / 77.115.45.* / 2015-07-24 10:48
FRANKOWICZE ZOSTALI OSZUKANI PONIEWAŻ PO SPŁACANIU PRZEZ 9LAT KREDYTU MAM WIEKSZY KAPITAŁ DO SPŁATY NIŻ PRZY ZACIĄGANIU KREDYTU. PANIE EMERYCIE Z TEGO CO WIEM TO Z PENSJI FRANKOWICZÓW JEST MIEDZYINNYMI WYPŁACANA PANU EMERYTURA A JA W WIEKU EMERYTALNYM O EMERTURZE MOGĘ SOBIE POMARZYĆ. WIĘC KTO JEST BARDZIEJ OSZUKANY??
kszykszy / 195.212.29.* / 2015-07-24 10:57
obydwoje jestescie slabi, owce ktore potrzebuja pasteza ktory ich za reke prowadzi
umiesz liczyc? licz na siebie
Frankowicz / 31.61.140.* / 2015-07-24 10:33
Kto buduje lub kupuje dom do100 m2????? Najprostszy dom 10x10 z poddaszem użytkowym, dach najtańszy dwuspadowy to min 120 m2. Jakaś chora ustawa, tylko żeby pokazać, że rząd "dba" o swoich obywateli. Rozgonić tą bande darmozjadów.
tebe999 / 195.205.152.* / 2015-07-24 10:32
Równi i Równiejsi. A mi kto zwróci teraz za inwestycje w akcje banku? Przez zamieszanie z "frankowiczami" straciłem 50% kapitału. Czy tą stratą się ktoś podzieli ze mną? Na pewno nie.... Pomijając fakt, że zainwestowałem w akcje aby szybciej uzbierać na wkład własny i opłaty kredytowe... Teraz to ja mam problem, bo ja straciłem te 50% w pół roku.
bete555 / 91.7.93.* / 2015-07-24 10:45
co sie tak pieklisz, giełda to nie piekarnia tu pewnych zysków nie ma...ryzyko na akcjach takie samo jak na kursie walut. Cwaniaczku chciałeś szybko się dorobić...do roboty się weź a nie jadem plujesz bez pojęcia.
tebe999 / 195.205.152.* / 2015-07-24 10:52
Robotą moją się nie martw :) Jest i nie narzekam. A z giełdą i kursem walut to masz racje, ryzyko takie same więc frankowiczom się nie powinno nic należeć teraz od Państwa. A jeśli im to i giełdowiczom. Więc się nie pruj tylko myśl !!!!
wojtek149 / 87.204.149.* / 2015-07-24 11:02
Frankowicze nie chcą pieniędzy od państwa, chcą wymusić na państwie, i bankach respektowanie prawa. Wyglądasz na opłacanego najemce banku.
tebe999 / 195.205.152.* / 2015-07-24 11:19
Mylisz się :) Z bankami co mam wspólnego to stratę na akcjach... Po prostu staram się podejść do sprawy obiektywnie. A jeśli chodzi o respektowanie prawa przez banki to i owszem jestem za tym aby tak było. Czy ja kogoś tu wyzywam??
a888 / 85.14.98.* / 2015-07-24 10:32
No śmiech na sali, nie ważne, że ktoś wziął kredyt na dom a na rodzinę ma zapisane parę mieszkań, które wynajmuje, albo zarabia 8 koła na rękę itp. Ustawa jest mega krzywdząca, nie uwzględnia znacznego pogorszenia sytuacji ekonomicznej kredytobiorcy. Jeżeli już chcą pomóc, to powinien liczyć się dochód na członka rodziny i jego znaczny spadek po kryzysie. Co z tymi którzy brali kredyt np. na działkę?
Nie mają ani domu, bo nie stać ich obecnie na budowę ani nowego mieszkania i są w czarnej d...., nie są w stanie ruszyć z miejsca. Pomagać też trzeba umieć, ale od naszych rządzących raczej nie ma co wymagać myślenia, już nie raz pokazali, że używanie "tego szarego" w głowie jest im obce...
qwerty2015 / 83.20.208.* / 2015-07-24 11:57
Kredyt bierze się na miarę swoich możliwości finansowych, i przewiduje się ewentualne skoki kursu. Poza tym trzeba ponosić konsekwencje swoich decyzji.
tedy36977 / 89.100.255.* / 2015-07-24 10:30
powielam bo prawda...Przypominam ,ze ostatnio wyszła na jaw sprawa ,,ustawiania,, czyli mówiąc wprost oszustwa przez wiele lat /od ok 2002 r/,, Liboru,, przez największe banki ,bedące ponoć instytucjami zaufania społecznego za co zostały ukarane przez U.E i USA kwotą kilkudziesięciu mld dolarów.Ten LIBOR w drastyczny sposób podwyzszał raty kredytowe Toteż nie zapominajcie w sądach upomnieć się o zwrot z oczywiscie odsetkami karnymi tych nadpłaconych rat.W mysl prawa polskiego banki są samodzielnymi podmiotami gospodarczymi i nie mogą wg tegoż prawa tworzyć kartelu tj związku banków polskich.,których reprezentuje wspólny prezes.To nie ma nic wspólnego z wolną konkurencja.Pytam się gdzie jest UOKIK!!!!!!
imper2000 / 95.160.80.* / 2015-07-24 10:26
Ciekawe co na to konstytucja. Z jakiej racji ktos kto kupil wieksze mieszkanie ze może z tego skorzystac. Jakas dyskryminacja ?
mama 2 dzieci / 95.40.75.* / 2015-07-24 10:26
Propozycje Partii rządzącej jest nie do zaakceptowania przez frankowiczów. Podziękowania nic nierobienie i za okradanie obywateli z OFE I ZA OSZUSTWA BANKÓW PODZIĘKUJEMY 25 pażdziernika
olo305 / 178.212.146.* / 2015-07-24 10:23
Przecież ta propozycja to czysty absurd. Czyli co zostaje mi kredyt z przewalutowania po obecnym kursie i dochodzi drugi. Niech mi ktoś to wyjaśni bo się gubię.
aga iga / 91.245.87.* / 2015-07-24 10:19
No i dalej powiedzmy,że "pracują" złodzieje i nic konkretnego dla większości nie robią.
wojtek149 / 87.204.149.* / 2015-07-24 10:19
PO łapy precz od kredytów walutowych ( nie tylko frankowych) , krzywdzicie tym co robicie ludzi. Jeżeli macie tylko takie propozycje, to chronicie banki ale nie ludzi. Bank zabierze zyski za granice, a ludzie z kredytami nie pójdą do sklepów, nie kupią innych towarów.
Pani w sklepie nie zarobi, ale pan prezes z banku weźmie co najmniej pół bańki na miesiąc.
Byłem Waszym wyborcą, teraz nie chcę Was u władzy.
Nie chodzi o same jak produkt kredyty, chodzi o sposób w jaki nabrano setki tysięcy ludzi. Ważne są spready naliczane kilkakrotnie, przy jakiejkolwiek operacji na walutach obcych (frank, dolar, euro, jen), gdy banki nie operowały tymi walutami.
Ważne są też ubezpieczenia tych kredytów, obliczane od niewyobrażalnie wysokich już kapitałów (przynajmniej we frankach których wzrost można liczyć jak 100% udzielonego kredytu)
Dzisiaj, gdy już wiadomo (oprócz bankowych trolli, którzy o tym (może nawet naprawdę) nie wiedzą że, indeksowanie to tak naprawdę udzielanie kredytów w złotych i dowolne przeliczanie ich na waluty obce, w dniu spłaty raty, po kursie waluty obcej ustalonej dowolnie przez bank.
Jest to zabronione przez UOKiK już w 2009 roku, (jest też wyrok SOKiK w tej sprawie) banki nie respektują tego, czyli nie respektują Polskiego prawa. Są wyroki sądowe w sprawie przeliczania przez tzw "tabele opłat" bankowych, które zabraniają bankom takich praktyk, banki tego nie respektują.
Polski rząd przymyka na to oczy, to co my wyborcy za kilka miesięcy mamy zrobić? Głosować na bezradne PO? fałszywą nawoczesną.pl? bezradne PiS?.
Kukiz w proteście od takich ja my dostał poparcie w wyborach, (nie żadne JOWy dały Kulizowi takie poparcie) ale, bunt ludzi którzy zostali przez rząd i prezydenta, delikatnie mówiąc, "zapomniani". Trolle możecie się na mnie wyżywać, ale te marne grosze od banku zabierają wam (specjalnie z małego w) jakąkolwiek ludzką godność.
qwerty2015 / 83.20.208.* / 2015-07-24 11:59
Trzeba czytać umowę kredytu przed podpisaniem !!
qwerty123456607 / 83.163.65.* / 2015-07-24 10:17
Ustawa dla banksterow-ciagle zarobieni

Najnowsze wpisy