Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Ustawa frankowa - jutro prezydent przedstawi projekt

Ustawa frankowa - jutro prezydent przedstawi projekt

Wyświetlaj:
Marek 2001,2006 / 212.160.130.* / 2016-01-14 14:46
Pierwszy kredyt mieszkaniowy zaciągnąłem w 2001 r. w złotówkach - stopa lombardowa jaka wówczas obowiązywała przy naliczaniu obowiązującego oprocentowania była na poziomie 22%! Doliczając marżę banku (ja szczęśliwie miałem tylko 1,2% pp) Rata odsetkowo-kapitałowa którą wówczas regulowałem od kredytu w wysokości 110 tys zł zaciągniętego na 20 lat wynosiła ponad 2500 zł!!!

Niech przestaną skamleć wszyscy Ci którzy twierdzą że ktoś ich oszukał!!. Mnie również wszyscy analitycy (i nie Ci bankowi) zapewniali, że na tamten moment kredyty walutowe były najkorzystniejsze. I taka była prawda, ja uznałem jednak że ryzyko walutowe jest dla mnie nieakceptowalne stąd decyzja o kredycie złotówkowym, kolejny w roku 2006 również zaciągnąłem w rodzimej walucie (w takiej też zarabiałem).
Proszę, niech ktoś na papierze przewalutuje sobie kredyt wstecz i policzy obciążenia po stawkach % dla złotówek i dopiero zabierze głos...
Jak franek był tani z oprocentowaniem na poziomie 4% to było dobrze, ale jak podrożał to krzyk i wymagania, żeby ktoś wziął na siebie rożnicę!
Za głupotę trzeba płacić, ale za własną!
Ja protestuję przeciwko wszelkim pomysłom wspierania "frankowiczów" czy "walutowców" ze środków publicznych, czyli również i moich...
Niefrankowicz / 188.146.130.* / 2016-01-14 14:52
Każdy miał prawo wyboru, chyba nie pod lufą pistoletu podpisywano umowy?
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Darek400 / 85.112.223.* / 2016-01-14 14:52
głupio piszesz masz pretensje do całego świata
liczydełko / 212.160.130.* / 2016-01-14 15:02
A gdzie tu pretensje?
Trzeba policzyć - może się nie opłaca przestawiać na złotówki z kilkukrotnie wyższym oprocentowaniem...
Kapitał nie będzie podatny na zmiany kursowe, ale kwota należnych i zapłaconych odsetek dużo większa...
al57 / 89.66.87.* / 2016-01-14 14:44
Jak sobie przypominam, to Pan Prezydent Duda nie obiecywał, że spłaci kredyty "frankowiczom", ale że ich rozumie i będzie starał się im pomóc,widocznie budżet uchwalony przez PO na tyle pozwala, a co do Pani Kołodziej, trochę zwykłej rzetelności droga Pani.
dsfsffdsfs / 89.206.42.* / 2016-01-14 14:44
to poprosze rowniez o ustawe zlotowkowa aby bylo sprawiedliwie !!!!!
oggi / 164.127.204.* / 2016-01-14 14:44
gdyby cena franka zamiast wzrosnąć spadła to czy pożyczkobiorcy oddaliby do banku różnicę z dnia zaciągnięcia pożyczki ? brali kredyt na własny rachunek więc niech ponoszą konsekwencje ,nikt za nich nie zamierza spłacać
WTF32 / 87.204.150.* / 2016-01-14 14:43
I znowu zaczęło się ujadanie w komentarzach. Nie wierzę w realną pomoc PAD tak jak nie wierzę w szczerość opluwaczy w komentarzach. Zobaczymy niebawem, czy to będzie kolejne "Tak, ale... " ze strony PIS.
Olo865 / 31.179.104.* / 2016-01-14 14:43
Mam kredyt w złotówkach i nikogo to nie obchodzi. I słusznie, ja tego nie oczekuję! Czemu jeszcze mam płacić za cudzą głupotę? Wzięli to mają!!!
Tomasz2 / 149.156.105.* / 2016-01-14 14:43
Zróbmy eksperyment myślowy - załóżmy, że jutro kurs franka wzrośnie do 8 zł. Czy to oznacza, że z dnia na dzień kredytobiorcy mają 2 razy więcej płacić bankom ? Czy, jeżeli w taki sytuacji rząd/prezydent/sejm powiedzą, że "frankowicze" mają spłacać jednak po 4 zł, to czy można powiedzieć, że banki poniosą stratę ? Czy ta strata byłaby większa, gdyby kurs franka wzrósł do 10 zł ? A do 20 zł ? Czy utrata spodziewanych zysków nadzwyczajnych to strata ?
eko55 / 150.254.84.* / 2016-01-14 14:48
uprzejmie proszę, żeby frankowcy przestali eksperymentować, myślowo i w każdy inny sposób, bo to może być niebezpieczne
Es666 / 91.189.59.* / 2016-01-14 14:47
Idac Twoim tokiem myslenia - gdyby jutro kurs CHF spadl do 2PLN to frankowicze nadal maja splacac po kursie 4PLN?
ireneusz50 / 81.110.246.* / 2016-01-14 14:42
Frankowicze będą mieli domy, a my bedziemy spłacać.
azq / 89.228.136.* / 2016-01-14 14:52
tak jest panie ireneuszu50 mam kredyt we franku i koncze budowe domu ale nie klitki 100m tylko 270m bo co sie bede cisnol z zona ale puki co mieszkam na 55m w kredycie frankowym,i pan i wszyscy splacie moj dom,i splacac bedziecie kopalnie, stocznie,lot . ales pan naiwny
bofka / 109.95.207.* / 2016-01-14 14:51
Sromy będą mieli! w nosie mamy pomoc Rządu . Niech wyciagniete zostaną konsekwencje od banków które takim jak ja nie mogły udzielić kredytu w pln z powodu braku zdolności kredytowej, ale we frankach już mieliśmy zdolność!? Pracuje od 19 roku życia, chcialam założyć rodzinę i stworzyć normalny dom! Czy dzisiaj za to plujecie mi w twarz? Okradłam WAS? Nie miałam zamiaru nikogo oszukać, nikogo naciągnąć! Dostałam kredyt we franku bo bank poinformował mnie ze innej opcji nie mam! Dzisiaj po akcjach spekulantów i złodziei mam do spłacenia o wiele więcej , spuszczam potulnie oczy i płacę! i nie chce od Ciebie ZŁOTÓWKOWICZU ani grosza!
zidasa / 77.253.13.* / 2016-01-14 14:41
kancelaria i prezydent nie jest dla obywatela, a tym bardziej dla przedstawicieli banków i frankowiczow, prezydent jest do dyspozycji Jarka i niektórych pisaków,
kama254 / 185.25.120.* / 2016-01-14 14:41
Może rząd zrekompensuje straty tym, którzy kupili akcje skarbu państwa, rekomendowane przez rząd np. JSW? Dlaczego pomaga się tylko frankowiczom, wśród których są głównie politycy, posłowie oraz ludzie majętni? Jeśli rekompensujemy straty hazardzistom, to wszystkim!
nike32150 / 145.237.2.* / 2016-01-14 14:40
Teraz babcia handlująca pietruszką będzie spłacać kredyty nieudaczników. Tak jak ogół społeczeństwa utrzymuje kasty uprzywilejowanych mundurowych, nauczyciel,i górników itp na wcześniejszych emeryturkach. Baba ledwie wiążąca koniec z końcem utrzymuje ( w uproszczeniu) młodego zdrowego byka na emeryturze Np agenta Tomka.. Przywileje jeszcze z czasów z PRL-u, Jaruś boi się tknąć, nawet o nich nie wspomniał a to 40 mld rocznie dopłacane do ZUS.
gadanie / 77.252.251.* / 2016-01-14 14:49
co do mundurowych to pamiętaj że niejeden "młody byk" na emeryturze przez 20 lat czynnie służył temu krajowi i niejednokrotnie narażał własne życie nie można do jednego worka wkładać drogówki i antyterrorystów poza tym zanim przeszli na emeryturę płacili podatki i nadal płacą wiec nie do końca sa utrzymywani przez babcie, i nie ZUS płaci emerytury mundurowe. A wszyscy którzy zazdroszczą przywilejów droga wolna niech starają się o pracę w mundurówce co stoi na przeszkodzie? Każdy w wieku 18-20 lat wybiera swoją ścieżkę zawodową i nie ma co potem utyskiwać że ja nie mam a inni mają. poza tym są zawody w których fizycznie nie da się długo pracować.
NINA..........NINA / 83.27.49.* / 2016-01-14 14:40
KREDYT WZIEŁY OSOBY KTORE ZDAWAŁY SOBIE SPRAWE Z BRANIA KREDYTU W OBCEJ WALUCIE PO DRUGIE TAKI KREDYT BRAŁY OSOBY KTORE BYŁO STAC NA SPŁACANIE CZYLI NIE BIEDNI SZARACY TYLKO LUDZIE Z PIENIEDZMI NIKT IM NIE DAŁ KREDYTU WE FRANKACH SZWAJCARSKICH NA KIWNIECIE PALCA
LUDZIE OBUDZCIE SIE ...DLACZEGO INNNI MAJA TO SPŁACAC CZY KOMUS Z NAS RZAD SPŁACI CHOCBY JEDNA ZŁOTOWKE MOWIE NIE
on 30 / 88.220.88.* / 2016-01-14 14:40
Trzeba było brać w walucie jaką się zarabia!!!! Skoro ma być pomoc dla frankowiczów to może warto pomóc też tym którzy zaciągneli w złotówkach!!!!!!!
Ja789 / 83.23.109.* / 2016-01-14 14:40
Ja gdybym wziął mój kredyt w CHF zamiast w PLN W grudniu 2010. Do grudnia 2014 zaoszczędziłbym 30 000zł. Może tak wszyscy obywatele będą traktowani równo. Skoro można wstecznie przewalutować z CHF na PLN to czemu nie z PLN na CHF? Czy boje się skoku kursu. NIE!!! Tyle samo PLN będę musiał wyłożyć na ratę przy kursie franka 4,5zł. Zadłużenie we franku będzie znacznie wyższe ale rata identyczna. A przecież spłacam raty nie cała kwotę zadłużenia.
poznanianka / 83.11.199.* / 2016-01-14 14:39
Cwaniaki to banki (złodzieje) i ci co biora kredyty- dlaczego państwo ma pomagać złodziejom (bankom) Ja nigdy kredytu nie brałam więc dlaczego państwo ma dopłacać do kredytobiorców - wiedzieli co robili nilt im nie kazał zadłużać się a teraz jeszcze pretensje.

Najnowsze wpisy