Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Ustawa frankowa. KNF sprawdza, czy Kancelaria Prezydenta zlamała prawo

Ustawa frankowa. KNF sprawdza, czy Kancelaria Prezydenta zlamała prawo

Wyświetlaj:
fiko948 / 77.65.22.* / 2016-01-18 10:46
JAK MOŻNA SIĘ ZASTANAWIAĆ NAD SWOIM PREZYDENTEM,CZY ZŁAMAŁ PRAWO?! CO TO ZA IDIOCI TAK FORMUŁUJĄ ZARZUTY,TO JEST ZDRADA STANU I UDERZANIE W ORGAN WŁASNEGO PAŃSTWA I TO NA ETAPIE PROJEKTU,GDZIE Z SEJMU MOŻE WYJŚĆ ZUPEŁNIE INNY AKT PRAWNY,CZY MY MAMY JESZCZE W NASZYM KRAJU POLAKÓW KTÓRZY WYPOWIADAJĄ SIĘ O POLAKACH?!
loteus / 31.172.191.* / 2016-01-18 10:44
Powstała sytuacja najlepiej dowodzi, że do władzy dostali się ludzie nie mający pojęcia o ekonomii, polityce, a są tanimi populistami. W kampanii obiecują ludziom rzeczy, których nie będą mogli spełnić. Czynią to tylko by posiadać władzę. Najlepszym przykładem takiej zachowania jest A. Duda. Nieodpowiedzialny kompletnie ignorant ekonomiczny. Należy mieć tylko nadzieję, że za to wszystko odpowie przed Trybunałem Stanu, by w przyszłości podobne sytuacje nie miały miejsca. Prezydent-nieudacznik, który skarży się w innym kraju na własny kraj. To jest coś skandalicznego!!!
belabela / 83.30.57.* / 2016-01-18 13:47
gdzie Ty byłeś przez ostatnie lata? bo chyba nie w Polsce. Najlepszym Prezydentem w dziejach Polski był Komorowski buhahahahaha
Zgredzik / 178.36.57.* / 2016-01-18 10:33
Sztuknąć po kieszeni takich dziecinnych fachowców z kancelarii . Jeżeli takie facie nie znają się na czasie notowań giełdowych , gdzie ...ułamki sekundy decydują o kursach , to takie facie kompromitują się całkowicie i należy tych nieświadomych dzieciaków wyrzucić na zbity pysk z kancelarii , bo kompromitują Prezydenta . Siemanko .
AntyKOD / 87.204.66.* / 2016-01-18 10:29
No ciekawe, co też "frankowicze" mogli zrobić z tą informacją??? Pewnie tysiące ich właśnie szło spłacić kredyty po kursie rynkowym, tylko zawrócili, jak im sprzedano taką wieść.... Co za bezsens...
McMac / 212.67.148.* / 2016-01-18 10:27
Jak ktoś się nie zna na Prawie nie może tego prawa tworzyć.
jack_ / 77.89.84.* / 2016-01-18 10:21
Ojej - Duduś już pisze ułaskawienie dla Łopińskiego i na zapas dla reszty
POżegnam / 37.7.3.* / 2016-01-18 10:19
Czy prezens tego banku jest repreznetantem polskich czy niemieckich interesów ??
Noo to juz wiadomo jak bardzo mnie interesuje jego zdanie.
McMac / 212.67.148.* / 2016-01-18 10:13
No i przez takich głupców ludzie wycofują pieniądze z Polski.A złotówka leci na łeb.Zamiast poóc frankowiczą doprowadzą do tego że CHF będzie po 6 zł.....Pod sąd i zabrać majątek
znawca tematu / 77.255.43.* / 2016-01-18 10:06
Przestępstwo to przestępstwo. Co ma do tego gest dobrej woli? Zgłosić do prokuratury, osądzić i wsadzić do więzienia. Równie dobrze może się tłumaczyć pedofil, że w geście dobrej woli dzieci wprowadzał w świat seksu. Proste, logiczne i oczywiste.
500zł / 46.113.155.* / 2016-01-18 09:59
Niestety moi mili wyborcy/obywatele AMATORSZCZYZNY CIĄG DALSZY W POLSCE !!! Okazuje się że rządzenie państwem to nie prowadzenie kiosku ruchu. Dziwie sie tylko dlaczego Polak godzi sie i poddaje rządom tak bardzo amatorskich ludzi !!! Błąd za błędem, naruszenia konstytucji i zwykłego prawa, bezmyślność , lekceważenie otoczenia a w końcu KUPOWANIE SOBIE OBYWATELI ZA 500ZŁ. Ludzie , czy wy jesteście na prawdę warci TYLKO 500ZŁ ?????
m-ka / 217.99.27.* / 2016-01-18 09:46
Tak to jest układać się z oszustami. Banki zawierając te umowy złamały polskie prawo. To jest fakt. Należało unieważnić te wszystkie umowy, wtedy żaden zachodni bankier, żadne S&P nie mogłoby Polski straszyć. Mogłyby co najwyżej mieć pretensję do swoich banków, że w pogoni za zyskiem dopuściły się złamania prawa, licząc na to, że sprawa się nie rypnie.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
rider / 84.10.8.* / 2016-01-18 09:42
Może kosztować banki tyle i tyle. Czemu nikt do cholery nie zapyta, ile przekręty banków, absurdalne ubezpieczenia niskiego wkładu, narzuty na kursie według własnego widzimisię, zmiany oprocentowania, jak im się żywnie podobało KOSZTOWAŁY KONSUMENTÓW. Niech ktoś wreszcie o to zapyta.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
darek411 / 88.156.136.* / 2016-01-18 09:52
Nikt nie zmuszał do podpisywania umów kredytowych z"oszustami"
Twiks / 134.191.220.* / 2016-01-18 10:28
Najpierw wspomnieni przez Ciebie ludzie ZMUSILI mnie do przystąpienia do 2 filaru ubezpieczeń społecznych, potem NIE PYTAJĄC mnie o zgodę ZABRALI mi realne akcje przeliczalne na jakieś tam pieniądze tam odłożone i przelali na tworząc WIRTUALNE zapisy bez ŻADNEGO pokrycia na kontcie w ZUS-ie (pobierając przy tym przez banki REALNĄ PROWIZJĘ) i co - i nic. Mogę jedynie wziąść widły i spróbować umieścić je w odpowiednim miejscu u jednego lub 2 z tych ludzi. Ale wtedy to ja będę przestępcą. Zmuszanie nie ma w tym kraju nic do rzeczy. Chodzi o 2 bajeczki, za które płącę ("dobrowolnie") realne podatki:
- przestrzeganie tego naszego "prawa" przez wszystkich w tym samym stopniu
- ową ochronę, którą teoretycznie zapewnia nasze Państwo wszystkim w tym samym stopniu.
kaka815 / 212.126.28.* / 2016-01-18 09:35
prezes duetche banku kalicki nie powinien dsię wypowaidać na temat ustawy frankowej, bo wiadomo kto mu płaci. Ale jak potrzebna jest pomoc państwa dla bankó to wtedy jest wszystko ok
54321765 / 31.1.151.* / 2016-01-18 09:26
Przecież ten chłoptyś i jego świta nie mają pojęcia o sprawach bankowych,do piaskownicy bawić się foremkami a nie mieszać w poważnych sprawach.
ak001 / 176.111.140.* / 2016-01-18 09:24
Jak można brać kredyt w walucie w której się nie zarabia?! Do tego nie potrzeba ekonomisty! Sam chyba w 2008 albo 2009 byłem zmuszony wziąć kredyt. Złotówki w tym czasie nie wchodziły w rachubę (zdolność kredytowa do tej kwoty) Zaproponowano mi franki. Nie skorzystałem. Poczekałem półtora roku i wziąłem w złotówkach. Opłaciło się. Spłaciłem i zapomniałem.
McMac / 212.67.148.* / 2016-01-18 10:25
A ja dzisiaj chciałbym w CHF i rzadenbank mi nie da bo im się nie opłaca.Bo wiedzą że CHF jest napompowany i by stracili.

Najnowsze wpisy