Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Ustawa frankowa nie ma szans wejść w życie

Ustawa frankowa nie ma szans wejść w życie

Money.pl / 2016-01-18 13:38
Komentarze do wiadomości: Ustawa frankowa nie ma szans wejść w życie.
Wyświetlaj:
ja133 / 79.185.101.* / 2016-01-18 22:15
Pismaki z WP, czemu podajecie jako pewnik informację, która absolutnie nie jest sprawdzona.
flot / 88.156.40.* / 2016-01-18 22:15
popieram pis jak im nic nie dadzą
tom462 / 178.43.143.* / 2016-01-18 22:14
jeśli nie było obrotu frankiem to nie będzie żadnych strat - po prostu nie będzie lichwiarskich zysków. Od tego trzeba zacząć
Profesor303 / 91.146.249.* / 2016-01-18 22:25
Dokładnie tak jest. I do cholery, o jakich stratach banku tu się ciągle mówi!!?? To mydlenie oczu i napuszczanie ludzi na siebie, zwłaszcza tych, co mają kredyty w złotówkach na frankowiczów. Przecież tu nie trzeba wydać ani złotówki, żeby naprawić tą sytuację. Jak się bankowi ukróci chęć/zamiar zarobienia zbyt dużo, to nie znaczy, że bank straci. Po prostu bank zarobi normalnie, a nie nadmiernie. Nikt nikomu do kieszeni pieniędzy nie włoży i Państwo nie wyda ani grosza, a bank nic nie straci nic oprócz perspektywy zbyt wygórowanego zarobku.
hegemon588 / 88.156.227.* / 2016-01-18 22:17
100% zgoda! Jak franki nie były pokryte frankiem, to była spekulacja banków!
mer / 81.190.251.* / 2016-01-18 22:14
wy stracicie, ale ziobro, sasin, który wylazł z nory, kurski, któremu ludzie plują w ryja, oni zyskają, a wy/my w czarnej du...pie
kredyt w PLN / 86.63.105.* / 2016-01-18 22:12
PIS nie ustala kursu walut, to po pierwsze, a po drugie, to dlaczego farnkowicze tak się burzą? Ja też mam kredyt, ale w PLN. Oni kiedyś wybrali taka opcję, więc teraz ponoszą konsekwencje swojej decyzji. Jak oni płacili małe raty, to ja 2 ray tyle. W takim razie ja też domagam się zwrotu od Państwa różnicy, która wynika z rat w PLN do rat we frankach. Myślę, że to będzie uczciwe. Rząd nie ma prawa różnie traktować ludzi w tej samej sprawie, bo czy w PLN, czy we frankach, to taki sam kredyt na zakup mieszkania. Zawsze się mówi, że trzeba brać kredyt w takiej walucie, w jakiej się zarabia. Skoro ktoś zdecydował się inaczej, to liczył się z tym, że kurs waluty może ulec zmianie. Obywateli trzeba traktować równo, a nie wyróżniać!!!!!!
ak471 / 217.99.102.* / 2016-01-18 22:22
Przecież nikt nikogo nie wyróżnia. Chodzi o to, żeby kredyty frankowe zamienić na złotowe. Frankowicze będą dokładnie w takiej samej sytuacji jak Ty, ponieważ zwrócą wszystkie różnice wynikające z przewagi kredytów frankowych nad złotowymi w latach 2008 i 2009- i tylko w tych latach, bo potem raty niższe były w kredytach złotowych - (jeśli by wszedł projek organizacji ludzi z kredytami frankowymi) lub nawet gorszej (przy projekcie prezydenta, gdyż do spłaty będa mieli większy kapitał niż w momecie wzięcia kredytu pomimo 10letniej spłaty)... Aha - i Ty osobiście NIC nie stracisz...

Skąd w ludziach tyle złości i kompletny brak empatii? Przecież TY NIC NIE TRACISZ
miniratka / 37.47.11.* / 2016-01-18 22:18
Dobrac sie do tych co zachecali i namawiali brac we frankach bo wiadomo kto proste
Irek912 / 80.51.214.* / 2016-01-18 22:11
prawie wszyscy bioracy kredyty na swoje praktycznie całe życie zawiązują sobie sznurek na szyi a te k...y z banków tylko czekają na takich łosi - dlaczego łosi , bo zyjemy w Polsce gdzie każdy patrzy tylko jak wy...ć drugiego. Chcieliście kredytów to macie i nie marudźcie bo podpisaliście umowe w której jest jasno napisane o ryzyku kursowym - zostaliście właśnie wy...ni
flot / 88.156.40.* / 2016-01-18 22:11
dorabiać się za moje podatki nie pozwalam nikomu
leeeexi / 185.22.136.* / 2016-01-18 22:52
Zgadzam się!!! Też nie chce by moja 4 dzieci pracowała na cudze emerytury. Jeśli już niech pracują na emerytury swoich rodziców. Nie zgadzam się na darmowe szkoły bo moje uczą się prywatnie. I na żadne MDM -y do kredytów złotowych. Czy ktoś się mnie pytał ?!
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
mk69 / 86.160.230.* / 2016-01-18 22:11
a moze przestalibyscie p.....c negatywnie? ze nic sie nie da... ze rzad nic nie zrobi....
zrobi sie ...zobaczycie
AlbinaBambina / 83.144.71.* / 2016-01-18 22:09
I bardzo dobrze bo ja nie będę dokładał się do cwaniaczków !
iplo / 37.248.255.* / 2016-01-18 22:09
a co innego może powiedzieć złodziej?
ferdo / 46.77.124.* / 2016-01-18 22:07
A dlaczego " niedopuszczalne jest " żeby banki byly na minusie ? Zawsze to klient jest tym przegranym . Jak bank troche mniej zarobi to nie znaczy ze jest na minusie . Zalosny artykuł.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
rój / 89.71.128.* / 2016-01-18 22:29
Bo jak będą na minusie, to rząd straci na podatkach od banków i nie będzie 500+ bo i skąd na to pieniądze.
jerry / 83.27.2.* / 2016-01-18 22:16
a kto namawial na kredyt we frankach nie pan Petru niech wam pomoze wyjsc z tej chorej sytacji ja nie bralem i nie bede bral zyje na tyle ile mnie stac i wystarczy powiadaja ze chytr dwa razy traci to jes tego przyklad
lucek154687924662815451543156456 / 88.156.227.* / 2016-01-18 22:14
Oj janku 399...używasz niecenzuralnych słów! Więcej argumentów proszę!
grzela / 176.115.9.* / 2016-01-18 22:14
a z lokatami zaraz procent będzie ujemny ja mam dokładać do frankowiczów, a jak frank by poszedł w drugą strone to podzieliliby się ze mną ciekawe
lucyfer13556123156 / 88.156.227.* / 2016-01-18 22:15
Tak, podzieliłbym się z Tobą!
beleton / 88.156.227.* / 2016-01-18 22:11
Zgadza się!! Banki w Polsce generują zyski około 20 mld PLN. Jeśli zatem jeden rok nie wygenerują zysków to się chyba nic nie stanie! Jak firmy działają na szkodę klientów to od razu płacą kary. Czy zatem banki są specjalnie uprzywilejowane?
saby / 83.144.114.* / 2016-01-18 22:06
Banki powinny oddać co ukradły ludziom. Wg tej ustawy i tak oddadza tylko część.
erty512 / 89.71.66.* / 2016-01-18 22:09
Banki nic nie oddadzą, bo niby dlaczego.
rot558 / 88.156.227.* / 2016-01-18 22:06
Nie zgadzam się z opinią, że cwaniaki. Wielu kredytobiorców nie miało wyjścia, bo nie otrzymali zdolności na pln.
erty512 / 89.71.66.* / 2016-01-18 22:27
To prawda, kiedyś brałem kredyt w markach zachodnio niemieckich i bank mi po prostu innego nie chciał udzielić. Rata miała być 270 zł mieszięcznie, a jak przewalutowali Markę na Euro, to mi wzrosła max. do 590 zł. Wtedy nikt nie mówił że to nieuczciwe.
mario856 / 77.254.174.* / 2016-01-18 22:11

Wielu kredytobiorców nie miało wyjścia

Bzdura. Jak to nie mięli wyjścia? Musieli kupować mieszkanie? Na siłę? Dlaczego nie chcieli dozbierać przez rok czy dwa do wkładu własnego i kredytu w pln? Kto ich zmuszał do kupowania na kredyt?
calina / 185.22.136.* / 2016-01-18 22:32
Mnie agresywny ojciec alkoholik przed którym musiałam uciekać z dwójką dzieci z domu
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
slawcze / 83.24.202.* / 2016-01-18 22:10
Może trzeba było kupić mniejsze mieszkanie?
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
adas39 / 79.184.80.* / 2016-01-18 22:06
Czy kredyty frankowe były obowiązkowe? Nie? To jakim prawem mają być "refundowane"? A jak teraz tracę na akcjach na Giełdzie, to też rząd mi zwróci straty?
wojtek adam / 89.74.73.* / 2016-01-18 22:08
Ale widzisz roznice? gielda i "kredyt hipoteczny" ktory nie jest kredytem tylko opcją walutowa?
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
franek270 / 88.156.227.* / 2016-01-18 22:07
Nie mają być refundowane, tylko banki, które sprzedawały spekulacyjny produkt powinny dziś w tych kosztach partycypować!
jano275 / 83.230.46.* / 2016-01-18 22:06
Trzeba w Polsce zrobić porządek nie tylko z bankami,sklepami ale z mediami .WP należy do nich -jączyc szczuć Polaka na Polaka by żyło się lepiej.
Paweł82x / 178.36.3.* / 2016-01-18 22:09
Trzeba dokonać putinizacji. W Rosji od 1.01.2016 weszła w życie ustawa ograniczająca wielkość kapitału zagranicznego w mediach do 20%.
adas39 / 79.184.80.* / 2016-01-18 22:08
A gdzieś Ty podstawówkę "zaliczał", bo skończyć, to nie skończyłeś, sądząc po ortografii
slawcze / 83.24.202.* / 2016-01-18 22:13
Jączy asz miło...
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/

Najnowsze wpisy