Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Ustawa frankowa nie ma szans wejść w życie

Ustawa frankowa nie ma szans wejść w życie

Money.pl / 2016-01-18 13:38
Komentarze do wiadomości: Ustawa frankowa nie ma szans wejść w życie.
Wyświetlaj:
derr / 91.205.33.* / 2016-01-18 21:46
kiedy wszytko na WP i tych psełdoexpertów bedzie na tak w strone rzadu , powiem nie podzielam zdania wobec frankowiczów chociaz jestem za PISem ale dyskusja jest cos sie dziej i nie jest zakopane , jak sie uda i kazdy bedzie zadowolony to powiem wielkie dzieki Nasz Prezydecie Duda , a wierze ze tak bedzie , trzymam kciuki. Co sie w piatek wydarzyło to manipulacjia opnizenia rakingu Polski efekt giełdy byl natychmiastowy ale coz tych bankierów Wy ludzie intersujecie , duzo pisze o podaku na banki i sie sprzeciwia , ale nikt sie nie sprzeciwaiła jak wchodziły karty platnicze i kazdy sklep musi od trazakcji zaplacic sredni 1,5% zachoddzie srednio tylko 0,7% i nikt nie krzyczla to J dzis krzycze podatke jak najwiecej bo w POlsce oni zarabiaja jak najwiecej banki
2222222222211 / 77.65.92.* / 2016-01-18 21:45
tu nie chodzi o to, czy frankowicze otrzymają, czy nie. Mam kredyt we frankach i mam głęboko w d .. jałmużnę dudy. Chodzi jednak o sam fakt, nie kłapie się pyskiem i nie obiecuje, jeśli nie jest w stanie się z czegoś wywiązać.
Było to normalne i dobrze o tym wiedziałam, że 99 % p****** wciskanych wyborcom pis nie wdroży.
Wolę nawet, że tak jest bo inaczej te cymbały już dawno doprowadziłyby kraj do ruiny
derr / 91.205.33.* / 2016-01-18 22:03
jestes hejterem nie myslacem nawet przez chwile powiem wiecej jest zalosna osoba ktora robi propagande , co na to komitet frnkowiczów bardzo zadoelony , to Ty nie jestes zadnym frnkowiczem tylko hejterem za duzo negatywow wobec Prezydenta dziecko napisales powiem wiecej , ci co krytkuja poleca pierwsi do banku zenada takich ludzi beznadziejnych jak Ty , pamietaj jedno za PIS w latach 2005 /2007 jak frnak byl wartosci poszukaj bo nawet tyle nie wiesz
pozdro / 87.112.129.* / 2016-01-18 21:49
to WP napisalo ze ustawa nie przejdzie. Czekaj na PiSowcow, jak nie wprowadza to razem wyjdziemy na ulice!
POLAK300 / 83.21.23.* / 2016-01-18 21:45
Ciemnota katolska przeciera oczyska -- banda ubecko-watykańska oszukuje ciemny lud ????!!!!!!! Komuchy zawsze oszukiwały ciemny lud !!!!
spyyyrkaaa / 81.190.233.* / 2016-01-18 21:45
Łubu Dubu Łubu Dubu
prezes Jarząbek / 79.184.160.* / 2016-01-18 21:56
To mówiłem ja... :)
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
inka182 / 93.105.182.* / 2016-01-18 21:44
Powiem tak: w kampanii obiecuje się wszystko, a Ci co uwierzyli w brednie PiSu pobili rekord głupoty w tej materii. Wracając do " frankowiczów" - co społeczeństwo (podatników) obchodzi, że grupa ludzi brała kredyty we frankach i śmiała się w pysk tym, którzy ledwo zipali bo wzięli kredyty w zł, czyli w walucie, w której zarabiają. Takie było ryzyko i ten kto podpisał kredyt we frankach wiedział o tym dokładnie. Więc teraz cięcie głupa i gadanie o krzywdzie jest po prostu draństwem wobec pozostalych kredytobiorców, a już obiecanki Prezydenta w tej kwestii zwykłą pusta obietnicą wyborczą. I tak należy to rozumieć.
2132 / 77.65.92.* / 2016-01-18 21:52
nie masz racji, mam kredyt we frankach, .. każdy go wtedy brał, jeśli można było wybrać we frankach lub w złotówkach i płacić mniej, tym bardziej, że byłam wręcz zachęcona przez doradcę kredytowego. Można powiedzieć, że od początku nie brał pod uwagę innej opcji a mojej strony niż właśnie kredyt we franku. Nikt tu się nikomu nie śmiał w pysk i tyle, i nie chcę jednak jałmużny dudy i nie marudzę, Więc nie opowiadaj bzdur.
adi299 / 46.76.55.* / 2016-01-18 22:02
to nie prawda co piszesz. Wziąłem w 2007 roku 320 tys zł kredytu w złotówkach, świadomy o ile ratę będę miał większą. Nie chciałem wziąć ryzyka kursowego na siebie. Doradca mi doradzał franki ale ja postawiłem na swoim. Powiedz kto mi odda różnicę w ratach jakie płaciłem większą od Ciebie ?
inka182 / 93.105.182.* / 2016-01-18 22:01
Mnie też doradzano, ale to nie doradca brał kredyt, tylko ja, w zł. Dlatego uważam, że gdyby chodziło o kredyt 2-3 letni to można było ryzykować, ale nie 30 letni kredyt brać o obcej walucie. Takie jest ryzyko, więc albo je ponosisz albo nie, i śpisz spokojnie.
belfer178 / 77.65.89.* / 2016-01-18 21:44
Jakie "straty" jak bankowcy zapewniali, że frank skoczy góra 10% przez 40 lat? Brak nieprzewidzianych zysków to nie straty!
teqilus / 87.207.89.* / 2016-01-18 21:44
pierwszy gej europy wschodnie znowu oszukal frankowiczow......trzeba bylo nie glosowac na patologie.
Bob202 / 89.229.136.* / 2016-01-18 21:43
WP..coraz bardziej szczuje....I te tendencyjne nagłòwki anyPiS owskie.....żenada...
kaawuu / 188.146.8.* / 2016-01-18 21:47
jakie antyPISowskie - to prezydent wszystkich Polakow. Czyz nie?
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
para kaloszy / 83.31.203.* / 2016-01-18 21:43
hej, trolle, a co powiecie na zapisy abuzywne w umowach? te uznane przez uokik i sądy? aaaaa. nie wiecie co to znaczy abuzywne....
ssdddsfgdf / 86.45.219.* / 2016-01-18 22:08
czy na tej umowie jest twój podpis ,pewnie tak skoro tak sapiesz . ciekawe czy gdyby te "niedozwolone wpisy " przynosiły ci zysk to też byś płakał ??? podpisałeś jesteś współwinny . jeśli coś jest nielegalne to ty się do tego przyczyniłeś . i powinieneś zostać ukarany
M868 / 109.206.213.* / 2016-01-18 21:41
i bardzo dobrze, ja mam kredyt i nikt mi nie pomaga w jego spłacie a o tym że ludzie pobrali kredyty we frankach i tyle lat spłacali grosze to nikt nie mówi i wtedy się nie odzywali, niech teraz płacą za swoje decyzje bo dobrze wiedzieli jakie jest ryzyko..
sss564 / 83.31.203.* / 2016-01-18 21:44
to może wyjdź na ulicę i żądaj pomocy? nie?
Orzeł intelektu / 109.129.200.* / 2016-01-18 21:44
Nikt im nie będzie pomagał w spłacie, głupcze.
antytroll / 87.206.167.* / 2016-01-18 21:43
Cześć trollu.. Zmień tekst, bo ten wszyscy już znają
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
antykre / 31.175.9.* / 2016-01-18 21:41
Moim zdaniem pomocy nie powinno byc i tyle.. kto chcial wziął.. niech spalaca..jak by spadl frank w dół to by sie pospusz... a tak to sracz.. maja.. to w takim razie niech panstwo kazdemu płaci kredyty. ..
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
W-wa / 217.99.254.* / 2016-01-18 21:41
I co pisiaki znow was w ch...a zrobil jarek i jego pionki. Co to miala by byc za sprawiedliwość ze jednym sie pomaga w splaceniu kredytow a innym nie. Bardzo dobrze ciemny narod wybral ich to twraz zbiera zniwa
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
antytroll / 87.206.167.* / 2016-01-18 21:46
Kto mówi o pomocy w spłacaniu.. Nawet nie wiesz trollu o co chodzi.. Ale czego wymagać od bankowego jełopa
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Głupole / 109.129.200.* / 2016-01-18 21:43
Jaka pomoc, trollu? Pomoc to MdM i Rodzina na Swoim, nigdy nie dostępna dla "frankowiczów". Żadnych franków nie było, ma być zrównanie wszystkich kredytobiorców ciole.
aaaaakkk / 31.175.9.* / 2016-01-18 21:42
Ciekawe co by inne partie zrobily..:D nie jestem za nikim...
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
EwkaMarta / 79.186.167.* / 2016-01-18 21:40
Propozycja prezydencka proponuje zrównanie kredytów walutowych ze złotówkowymi, tak?. Czyli koszty i zyski dla banku z kredytów walutowych, po tej rewaloryzacji, stałyby się takie same dla rewaloryzowanych kredytów walutowych, jakie były i są dla kredytów złotówkowych. Byłoby tak, jakby były one od poczatku dawane jako kredyty złotówkowe. Jak więc taka rewaloryzacja może spowodować katastrofalne pogorszenie sytuacji banków? Czy to znaczy, że gdyby banki dawały w przeszłości wyłącznie kredyty złotówkowe zamiast tych psedo-walutowych to niektóre z nich upadłyby, a pozostałe byłyby na minusie? Czyż kredyty w krajowej walucie nie są powszechną normą w takich krajach jak UK, Niemcy, Norwegia, Francja, Hiszpania, itp.? Nie jest to to czym banki normalnie się zajmują? I tam sobie te banki z tym radzą, a ich własne banki- córki w Polsce mają czy miałyby aż takie kłopoty z normalnymi kredytami w lokalnej walucie..
agach76 / 91.235.239.* / 2016-01-18 21:55
Widać tak było, bo zwykły Kowalski mający średnią krajową albo poniżej nie miał zdolności kredytowej w PLN ale w CHF to już tak i to 150%. To było ukartowane od początku.
Franek867453 / 5.172.236.* / 2016-01-18 21:51
To samo pytanie zadaję od kilku dni. Poza tym dlaczego banki niby teraz zarabiają skoro coś na czym mają zarabiać czyli procent od franków jest niewielki albo go nie ma w ogóle zaś kapitał - jak to zabawinie ostatnio tłumaczyli panowie w TVN24 muszą we franku gdzieś tam oddać (chyba sami nie wierzyli w to co mówią, bo tak dziwnie w tym momencie się zmieszali)
anka735 / 46.186.9.* / 2016-01-18 21:39
Rozumiem, że też tak punktowaliście dzień po dniu realizację obietnic przez poprzednią władzę? Wejdzie ustawa nie wejdzie, ale coś się dzieje, ktoś coś probuje, ale co niektórzy czekają tylko na jakieś uchybienie i cieszą się, gdy coś nie wyjdzie. Zupełnie jak w tej modlitwie w Dniu Świra.
iiim / 83.29.243.* / 2016-01-18 21:38
Nie rozumiem tego zamieszania!!!! jeśli wogóle ktos się orientuje w finansach to wie, ze kredyt we frankach jest i aj korzystniejszy!!!!!!! dlatego nikt nie chce go przewalcować ! dlaczego o tym nikt nie piesze, bo dziennikarze mają kredyty we frankach???????? a kto mnie dopłaci am w złotówkach 20 % no i co na to obłudni Frankowicze???? zakłamane bestie
para kaloszy / 83.31.203.* / 2016-01-18 21:40
litości, ogarnij się, "zorientowany w finansach"

Najnowsze wpisy