Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Ustawa frankowa prezydenta Dudy niezgodna z konstytucją? Mamy ekspertyzy

Ustawa frankowa prezydenta Dudy niezgodna z konstytucją? Mamy ekspertyzy

Wyświetlaj:
JA6969 / 193.36.183.* / 2016-02-18 15:23
Się mówi: UPSIK. No ale cóż jak widać dobrych doradców ma prezydent. Na szcęście ZBYT DUŻO nas nie kosztują ;)
opoiu / 37.47.1.* / 2016-02-18 15:23
a tym niby profesorom to kto nadał tytuły naukowe bo plotą jakby się kształcili w ZSRR
Piotrek_JEST / 217.97.134.* / 2016-02-18 15:05
Tia, opinie prawne na zamówienie banków, to jakie mają niby być? Antybankowe? Poza tym znów próbują skłócić złotówkowiczów z tymi z frankami. Przcecież najważniejsze założenia to to że kredyt jest przypisany do (nie)ruchoności, a nie do kredytobiorcy, więc jak przestaniecie spłacać, to oddajecie (nie)ruchomość bankowi i macie spokój, a nie kredyt wędruje za Wami! Bez wględu czy masz słotówki, czy franki. Dwa to fakt że jeśli przeliczą frankowiczom po "kursie sprawiedliwym" i okaże się że zapłacili mniej niz złotówkowicze, to będą musieli dopłacić i trzy - to nie Państwo ma się dokłądać tylko banki uszczuplic swoje wirtualne zarobki. Ludzie myślcie trochę i czytajcie a nie słuchacie populistów!!
Spert / 94.254.129.* / 2016-02-18 16:10
Piotrek - tak jak napisałeś, ale kluczowe jest to, że po prostu te "kredyty pseudofankowe", to nie były kredyty hipoteczne. A tak właśnie nazywały je banki. Żeby kredyt był hipoteczny musi być zabezpieczony na nieruchomości a nie na kapitale kredytobiorcy. Nie wspominając już o tym, że to były produkty oparte na grze hazardowej na forexie (ruletka), które banki nazywały kredytami.
Jak kupuję jabłko, to oczekuję, że dostanę jabłko a nie opakowanego banana w pudełku z napisem jabłko. Jak kupuję kredyt hipoteczny od banku - to oczekuję kredytu hipotecznego, a nie produktu giełdowego opakowanego w pudełko z napisem "kredyt hipoteczny". Jak sprzedawca sprzeda co innego niż deklaruje - są od tego określone przepisy. Czy produkty bankowe są inne?
olk365 / 37.47.1.* / 2016-02-18 15:01
no tak jak się bankom pali grunt pod nogami to zapłacą każdemu kto będzie pluł na zwykłego szarego obywatela który złapał sie w ich frankowe sidło
polk746 / 37.47.1.* / 2016-02-18 14:57
pytanie który bank zamówił tę pseudo ekspertyzę i ile za to zapłacił?
Niki 73 / 95.51.85.* / 2016-02-18 14:56
Tylko życzę Prezydentowi Dudzie i ekipie Szydło, o ile naprawdę mają na uwadze dobro Polaków, przetrzymanie ujadania bankowych hien .
carol463 / 98.177.213.* / 2016-02-18 14:51
Pora sie obudzic.
Bez watpienia prawo jest po to aby je przestrzegac. Ale rowniez aby je omijac.
Raz zpisane postanowienia prawa nie maga paralizowac zycia spoleczenstwa. Sejm czy sedzia w sprawie musz miec mozliwosc podejmowania takich decyzji. Wszystko zalezy od sytuacji.
I tak przeciez skazany przestepca bedzi chodzil wolno za wspolprace z prokuratura.
Jak wiec widzc wszystko jest umowne.
Najpierw powinno poslugiwac rozumem, doswiadczeniem I praktyka. A gdy dalej ne mozna dojsc do porozumienia, siegac po prawo.
Policjant ta powinien miec mozliwosc pogrozenia tylko palcem.
tobi 123 / 77.252.168.* / 2016-02-18 14:49
"w Polsce większość stanowią banki o kapitale zagranicznym" !!!
Czy WP to POrtal niemiecki ??? TAK - i wszystko jasne !!!
elcia937 / 178.37.185.* / 2016-02-18 14:51
tobi123 - podobnie jak PIS widział wokół spiski. CHORE!!
ret / 109.173.210.* / 2016-02-18 14:48
Ja wziąłem kredyt w złotówkach, bo stabilizacja franka wydawała mi się nie do końca pewna. Ponadto nigdy nie byłem hazardzistą, a wtedy był to dla mnie hazard. I teraz za to, że niektórzy brali na mieszkanie, działke samochód wakacje w Egipcie (4 w jednym) ja mam im zwracać za wakacje w Egipcie.
OLO385 / 78.9.15.* / 2016-02-18 14:54
Jasne. już Ci wierzę że brałeś kredyt hipoteczny w złotówkach w latach 2006-2008. Który bank Ci zapłacił że siejesz taką nienawiść do innych ?!
Iga575 / 5.60.102.* / 2016-02-18 17:35
Do OLO385 - W 2007 wzięłam kredyt w złotówkach, sprawa była załatwiana przez jedno z biur doradczych (nie mieliśmy czasu na bieganinę po różnych bankowych oddziałach) i dziewczyna przedstawiła nam tylko złotówkowe oferty mówiąc, że frankowe zdecydowanie odradza. Można? Można.
ula857 / 178.37.185.* / 2016-02-18 14:47
Trzeba przyznać, że PIS ma ustawy opracowywane w nocy, a podpisywane przez p. Dudę na "kolanie". Wstyd dla tego rządu i Prezydenta. P. Duda ma przecież doradców, prawników, konstytucjonalistów, ale chyba uważa się za bardziej mądrego.
Kalin1223 / 217.97.99.* / 2016-02-18 14:46
Każdy średnio inteligentny człowiek wie, że kursy walut ulegają wahaniom. Dlaczego więc Państwo ma teraz pomagać frankowiczom, którzy nagle zapomnieli o tym jakże logicznym fakcie!!!!???? Skoro już pomaga, to proszę zwrócić mi różnice jaką bym zaoszczędził, gdybym swój kredyt wziął we frankach 6 lat temu i spłacał go w tej walucie do felernego dnia zmiany kursu waluty, zamiast w złotówkach!!!.. a troche bym zaoszczędził. NIESPRAWIEDLIWE!!!!
Piotr506 / 217.97.134.* / 2016-02-18 15:02
Ty jesteś debil sam z siebie czy Ci za to płacą? Przecież to nie Państwo ma spłacać a banki, to raz, a dwa ta ustawa ma zrównać, czyli jeśli ktoś na frankach zaoszczędził vs. złotówkowicze, to ma dopłacić! Doczytaj i potem marudź.
waldek7410 / 178.37.185.* / 2016-02-18 14:44
W okresie przewalutowania marek niemieckich na Euro również bolało, bo przelicznik nie był dla posiadaczy kredytów korzystny, ale wtedy nikt nie obiecywał, że rząd rekompensuje różnice kredytobiorcom.
ren / 89.65.187.* / 2016-02-18 14:43
Jakim cudem ten człowiek łamiący Konstytucję otrzymał doktorat z prawa?. Sprawa wygląda co najmniej dwuznacznie. Albo dyletant, albo przestępca.
dddgggfff / 83.6.72.* / 2016-02-18 14:39
maj kolejna świnia na usługach zachodniego kapitału

Najnowsze wpisy