Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Ustawa frankowa prezydenta Dudy niezgodna z konstytucją? Mamy ekspertyzy

Ustawa frankowa prezydenta Dudy niezgodna z konstytucją? Mamy ekspertyzy

Wyświetlaj:
RenataF. / 37.47.168.* / 2016-02-18 12:27
Czy ktoś kto wziął w 1979 roku 380 tyś zł kredytu na mieszkanie 100m2 ( 3800 zł/m2 a zarobki 6000zł) i po 15 latach spłacił połowę powinien mieć jeszcze drugą połowę, 190 tyś do zwrotu bo więcej to byłoby złodziejstwo ? Tylko że w 1994 r m2 mieszkania kosztował już 8 milionów trzysta tysięcy a zarobki pięć i pół miliona. A te 190 tyś które chciałby mieć kredytobiorca do spłaty ( bo i niby dlaczego więcej) za drugie pół mieszkania to równowartość kilku porcji frytek w McDonalds
uetwutw / 83.16.16.* / 2016-02-18 12:26
słusznie też prezydent robi. Ustawe napisał jak chcieli kredytobiorcy. Nie można spłacić kredytu bo w jego trakcie zmieniaja się zasady spłaty. Takie było ryzyko, ktore wydawało się wówczas mrzonką-teraz to już wszyscy mądrzy. Oczywiście należy ludziom dac mozliwośc kupienia domu na zasadach ustalanych przez panstwo sprawiedliwe i prawe a nie banki i deweloperow, dla ktorych zysk ważniejszy jest od tych wartości i nic dla nich nie znacży czlowiek zrujnowany. Tak więc; ludzie nie mieli wyjścia-brali kredyty wierzac ze dadza rade je spłacić. Szwajcar też chce zyć i zmienił wartość swojego pieniądza. Frankowicze popłyneli. prezydent napisał ustawę by panstwo im pomoglo. banki mowia ale nasze zyski z tej lichwy w części przepadną! No i są ekspertyzy. Niech rzeplinski śedzia o nieposzlakowanej wizurze ogłosi że Prezydenta dymisjonuje i sam będzie rządzić nad butelką dobrego winka. Albo albo.
prrrr / 178.23.100.* / 2016-02-18 12:26
ale oni wzieli złotówki ,wiec przewalutowania nie było! a ja nie mam kredytu
zzzzz222 / 78.133.215.* / 2016-02-18 12:23
A kto będzie po mojej stronie jak mam kredyt w zlotowce? Ja w takim razie tez chce pomocy od Panstwa. Mam się jeszcze zrzucić na czyjsc kredyt we franku? Chore
adolek1217 / 83.9.16.* / 2016-02-18 12:26
a kto ci matole każe się dorzucać ? odpowiedz matole
poliglota / 80.53.247.* / 2016-02-18 12:23
Powyższy artykuł był chyba tłumaczony na j. polski za pomocą tłumacza komputerowego...
Gamonia. / 148.122.198.* / 2016-02-18 12:22
Poznać głupiego po czynach jego
gucio222 / 79.187.87.* / 2016-02-18 12:22
i za co płacą ekspertom???teraz nie ma jak wycofać się z obietnic wyborczych więc produkuje się buble prawne..a czas leci...
Rafał_K / 194.93.124.* / 2016-02-18 12:21
Rząd ma być po stronie obywateli a nie Banków i zachodnich korporacji.
Timoti5475 / 194.30.179.* / 2016-02-18 12:21
"Ustawa o przewalutowaniu kredytów hipotecznych" o jakim przewalutowaniu mowa? Przecież Banki nie udzielały kredytów we franku szwajcarskim, ponieważ ich w ogóle nie było! Równie dobrze mogliby napisać że walutą przelicznikową były Bitcoin'y. To nie były kredyty tylko pozafinansowe produkty wysokiego ryzyka!
ooopppll / 78.28.13.* / 2016-02-18 12:20
Piszecie tu o zyskach i szwindlach banków jakby to było cos nowego hahahha Nagle wszyscy frankowi kredytobiorcy byli naiwni jak baranki wielkanocne . Was zgubiła pazernośc drodzy państwo , bo bank jest od tego zeby zarabiać więc jeśli cos od banku chcemy musimy się liczyć z tym że za pożyczkę przyjdzie nam słono zapłacić . Tak było kiedyś tak jest teraz i tak będzie w przyszłości. Jesteście cwaniakami którzy chcą coś ubić na tym że wielu polityków ma kredyty we frankach i dlatego taki szum
fis volt / 213.227.75.* / 2016-02-18 12:19
My mamy baki w dud... mamy sąsiedzka pomoc w działalności gospodarczej -biznes in prywat bez pośredników i to się szybko rozwija Ha ,Ha
Ijai / 31.175.129.* / 2016-02-18 12:18
Gdyby ustawę wykonała PO byłaby konstytucyjna... TK i tak by podpisał.
jolkam / 78.155.127.* / 2016-02-18 12:17
Mam wyrzuty sumienia ze głosowałam na niego
KARANDASZ / 46.215.158.* / 2016-02-18 12:17
Niezgodna ze szkopską konstytucją?

Najnowsze wpisy