Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Ustawa frankowa prezydenta Dudy niezgodna z konstytucją? Mamy ekspertyzy

Ustawa frankowa prezydenta Dudy niezgodna z konstytucją? Mamy ekspertyzy

Wyświetlaj:
szbada / 78.28.13.* / 2016-02-18 19:54
Uważam że jeżeli żądania frankowiczów są uczciwe i mają na celu jedynie odciążenie skromnych gospodarstw domowych to nie będzie problemem ujawnienie na jakie mieszkanie kredyt został zaciagniety .
szbada / 78.28.13.* / 2016-02-18 19:51
Każdy kto zwroci się do banku o przewalutowanie kredytu we frankach powinien przedstawić bankowi na co kredyt przeznaczył . W wyjatkowych sytuacjach , a ta jest wyjątkowa , należy wykazać, że roszczenia są uzasadnione.
fuqu / 83.31.149.* / 2016-02-18 19:49
on cały jest niezgodny z konstytucją.
szbada / 78.28.13.* / 2016-02-18 19:47
Dlaczego wyzywacie ? Coś nie pasuje ? Przecież dałam bardzo dobry pomysł na ulżenie frankowiczom. Chyba nie ma się czego obawiać ? Przecież sami krzyczycie że te franko-złotówki poszły na skromne mieszkania i nic więcej . Warto więc spełnic ten jeden warunek aby przewalutowac kredyt .
Art. 31 Konstytucji to naruszył bank / 178.43.223.* / 2016-02-18 19:47
Odnośnie ponoszenia kosztów związanych z wypłatą kredytu przez Bank, na stronie www.sejm.gov.pl dostępne jest pismo Ministerstwa Finansów z dnia 01.04.2015r. FN1.701.51.2015.PEI, w którym można przeczytać: "mimo, iż potocznie mowa jest generalnie o kredytach we frankach, to w praktyce część umów dotyczyła kredytów denominowanych lub indeksowanych do CHF, a nie kredytów walutowych w CHF. W przypadku kredytu denominowanego do CHF oprocentowanie ustalane było w odniesieniu do stóp referencyjnych LIBOR (..) jednakże środki pieniężne były wypłacane w PLN. (..) W takiej sytuacji bank nie musi posiadać CHF na wypłatę kredytu, gdyż wypłata środków będzie odbywać się w PLN.,,,,,,,
szbada / 78.28.13.* / 2016-02-18 19:44
Moim zdaniem powinno skończyć się z cwaniactwem ktore zarabia i żeruje na wszystkim. Pobrali kredyty we frankach bo zwąchali niezły interes , ale w amoku krociowych zysków nie wzięli pod uwagę że frank to waluta obca a jej kurs się zmienia. Jeśli kredytobiorca ujawni na co przeznaczył kredyt wtedy można zacząc rozmowy o przewalutowaniu, a przewalutowanie tylko pod warunkiem najpotrzebniejszej potrzeby .
yolo / 87.205.144.* / 2016-02-18 19:42
Działanie Państwa na szkodę obywatela również jest niezgodne z Konstytucją i Powszechną Deklaracją Praw Człowieka.
szbada / 78.28.13.* / 2016-02-18 19:40
Ale jeśli kredyt frankowy przeznaczony był na zakup mieszkań pod wynajem , na budowę dużego domu, na kupno dużego mieszkania , na samochód wtedy niestety ale powinny obowiązywac dotychczasowe warunki bez pobłażania.
szbada / 78.28.13.* / 2016-02-18 19:38
I tak powinien byś sfromułowany postulat do banków . Jeśłi kredyt wzięty był na niewielkie mieszkanko by zamieszkać tam z rodzina to obowiązkiem banku będzie przewalutować na korzyść kredytobiorcy >
Art. 31 Konstytucji to naruszył bank / 178.43.223.* / 2016-02-18 19:37
Z powodu udzielenia błędnych informacji w zakresie waluty kredytu oraz sposobu rozliczeń (fikcyjne transakcje wymiany walut), pozbawiono nas możliwości świadomego podjęcia decyzji o celowości transakcji. Bank nie respektował autonomii naszej woli, wartości chronionej na podstawie reguł prawa powszechnego, a także regulacji konstytucyjnych, czym naruszył art. 31 Konstytucji. Prawo do informacji jest niezbędne dla dokonania świadomego wyboru.,,,,,,.
Art. 31 Konstytucji to naruszył bank / 178.43.223.* / 2016-02-18 19:37
Odnośnie ponoszenia kosztów związanych z wypłatą kredytu przez Bank, na stronie www.sejm.gov.pl dostępne jest pismo Ministerstwa Finansów z dnia 01.04.2015r. FN1.701.51.2015.PEI, w którym można przeczytać: "mimo, iż potocznie mowa jest generalnie o kredytach we frankach, to w praktyce część umów dotyczyła kredytów denominowanych lub indeksowanych do CHF, a nie kredytów walutowych w CHF. W przypadku kredytu denominowanego do CHF oprocentowanie ustalane było w odniesieniu do stóp referencyjnych LIBOR (..) jednakże środki pieniężne były wypłacane w PLN. (..) W takiej sytuacji bank nie musi posiadać CHF na wypłatę kredytu, gdyż wypłata środków będzie odbywać się w PLN.,,,,
szbada / 78.28.13.* / 2016-02-18 19:36
Przecież to nic szczególnego pokazać, że kredyt był zaciągnięty nie na zbytki a na najpotrzebniejszą potrzebę i dzięki temu zyskac spore odciążenie frankowego kredytu , prawda ? : )
szbada / 78.28.13.* / 2016-02-18 19:33
Proponuję aby banki wynegocjowały mozliwośc wglądu na co poszły kredyty frankowe i według tego przewalutowywały na korzystnych warunkach bądź nie : ) O co zakład że sprawa sama zacznie się wyciszać ?
Precz z banksterką! / 109.196.148.* / 2016-02-18 19:31
Skowyt banksterów z PO!
CVX / 178.42.194.* / 2016-02-18 19:45
Ty jełopie nawiedzony, jak tam twój bankster Morawiecki z 35 mln zł które wyciągnął od nas. Dokończ szkołe podstawową a potem rozpisuj się na stronach poświęconych ekonomi prostaku!
lukruz / 31.61.140.* / 2016-02-18 20:05
Byłbyś na Morawieckiego miejscu też byś brał wypłatę, a jego pensja to dowód na to jak Banki drenują kieszenie klientów. Państwo ma chronić banki (które i tak sobie poradzą), czy obywateli którzy zarabiają 2000 pln z czego 1100 zabiera bank na spłatę raty za kredyt hipoteczny denominowany do CHF, za 35 mk2 mieszkania z PRL-owskiej płyty- pozdrawiam wszystkich kredytobiorców, towarzyszy niedoli bez względu na walutę kredytu hipotecznego

Najnowsze wpisy