Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Ustawa frankowa prezydenta Dudy niezgodna z konstytucją? Mamy ekspertyzy

Ustawa frankowa prezydenta Dudy niezgodna z konstytucją? Mamy ekspertyzy

Wyświetlaj:
waww / 89.71.144.* / 2016-02-18 11:43
Artykuł napisany na zlecenie BANKSTERÓW, szkoda czasu

Cała prawda o kredytach pseudofrankowych na bankowebezprawie.pl
mariola871 / 77.65.89.* / 2016-02-18 11:41
Zastanawiam się czy w Polsce jest cokolwiek zgodne z Konstytucją . Bo tak jak te rządy olewają wszystko to aż strach na to patrzeć a jak już człowiek coś usłyszy to uszy więdną na myśl jak można było do tego dopuścić .
eliza1234 / 87.239.217.* / 2016-02-18 11:38
Ja kupiłam akcje i w związku z sytuacją na rynku straciłam połowę pieniędzy,. Czy państwo odkupi ode mnie te akcje po kursie kupna?! Straciłam kilkanaście tysięcy.
świat idiotów ? / 83.21.149.* / 2016-02-18 11:36
Już ,,widzę" jak w czerwcu po nierobie Belce stanowisko prezesa NBP obejmuje ,,fachofiec" Chmaj a v-ce zostaje kolejny ,,fachofiec"Kosikowski.....Boże patrzysz a nie grzmisz...?
omc Wykształciuch / 109.241.137.* / 2016-02-18 11:34
Myślę, że na podstawie opinii rad wydziałów UJ, UP, i UWR trzeba by się zastanowić czy Pan Prezydent ma rzetelne wykształcenie prawnicze i czy w ogóle się zna na prawie i co dalej z Jego dyplomem. { a i Senat UJ potwierdził stanowisko redy wydziału}
ObywatelPL / 79.186.218.* / 2016-02-18 11:34
TO CO BANKI SĄ W STANIE ZAPROPONOWAĆ MĄDREGO I ROZSĄDNEGO w tej "katastrofalnej" i zupełnie przez nikogo nie przewidzianej sytuacji do jakiej z wielkim zapałem "namawiały" (na takie, a nie inne kredyty), a potem rzucały kłody pod nogi gdy kredytobiorcy po roku, czy po kilku latach (zanim jeszcze CHF tak poszedł w górę) chcieli te kredyty przewalutować ? Osobiście próbowałem w 2006 i 2007 przewalutować kredyt w CHF to bank tak obwarował tę operację różnymi "warunkami" i naliczył sobie takie opłaty, że stawało się to na tyle nieopłacalne (w tamtym czasie), iż zrezygnowałem. Dziś żałuję, ale widzę też ogromną winę banku. To nie jest właściwe traktowanie klientów. Dziś banki spuściły z tonu - wycofano kredyty denominowane i cisza - udają, że nie ma problemu. To co, one z tym problemu nie mają ? To nie jest problem, gdy ludzie ledwo dają radę spłacać lub już nie dają rady. Tak właśnie rodzi się niezadowolenie społeczne, utrata zaufania do instytucji finansowych, do państwa, a w skrajnych przypadkach nienawiść prowadząca do aktów zemsty, odwetu itp.
baanek856 / 78.8.130.* / 2016-02-18 11:56
Obywatelu . Każdy zdrowo myślący kredytobiorca , wie że kurs KAŻDEJ WALUTY NIE JEST KURSEM STAŁYM . ZMIENIA SIĘ W ZALEŻNOŚCI OD SYTUACJI NA ŚWIATOWYCH RYNKACH WALUTOWYCH . Dlatego decydując się na kredyt walutowy , sam ponosi koszty ewentualnego wzrostu kursu tej waluty. To niby dlaczego , ktoś ma dokładać kredytobiorcy w razie wzrostu kursu waluty ?? Ponadto przez jakiś czas korzystał z niższej wartości tego kursu . Zwalanie dzisiaj na banki jest głupotą , ponieważ nikt nie jest ubezwłasnowolniony , więc nie może mówić że bank go namówił. Propozycje banku przyjął świadomie . WIĘC O CO CHODZI .
1953es / 87.239.217.* / 2016-02-18 11:45
Pracujesz w Polsce bierz kredyt w złotówkach. Tak powiedziano mi w 3 bankach, gdy brałam kredyt. Myślałam,że mnie wrabiają , bo rata była prawie 60 % wyższa i duże koszty prowizji na wejściu, ale posłuchałam. Teraz po 7 latach mam ratę niższą o 280 zł. Płacę 1400 zł (przedtem 1680 zł.), wzięłam 155tys. na 12 lat.
abcasd / 5.172.252.* / 2016-02-18 11:43
Trzeba bylo myslec jak brales kredyt wiadomo ze nie ma waluty ze stalym kursem. Podjales ryzyko i sie przejechales. W umowie miales zapisy o tym informujace. Nie zamierzam dokladsc to twojego kredytu.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
maxio123 / 83.6.110.* / 2016-02-18 11:41
Zanim coś podpiszesz, przeczytaj, przemyśl, zasięgnij rady przyjaciół, rodziny. Nie miej pretensji do całego świata za swoją zła decyzję. Ileż to lat patrzono z politowaniem na "złotówkowiczów" jak na idiotów. Jakoś nikt z nich nie oczekiwał, że inni spłacą za niego kredyt.
omc Wykształciuch / 109.241.137.* / 2016-02-18 11:39
Kapitalizm Misiu, kapitalizm, sami tego chcieliśmy.
koko433 / 89.71.144.* / 2016-02-18 11:34
Artykuł napisany na zlecenie BANKSTERÓW, nie ma co czytać i się tym przejmować.
Złodziej ukradł i teraz jeszzcze ma dostać nagrodę za to .
Umowy zawierają klauzue abuzywne, zakazane przez sądy RP, czy banki to święte krowy ich prawo nie obowiązuje??????/
Dw466 / 37.128.18.* / 2016-02-18 11:44
Jeżeli umowa zawiera klauzule która Ci nie pasuje po co podpisujesz umowę?
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
tomcio987 / 77.114.21.* / 2016-02-18 11:33
Chłopie, nie kompromituj nas dłużej ! Ty nagrody Pokojowej Nobla nie dostaniesz.
stefan232 / 193.240.54.* / 2016-02-18 11:33
Artukuł napisany na życzenie banksterki.Szkoda że nikt nie widział jak banki przenisły całe ryzyko umów kredytowych na klientów i wtedy nikt nie krzyczał z tanich Profesorków !!!
iluminati / 188.33.201.* / 2016-02-18 11:52
2006-2007 jak PIS namawial do CHF to KFN krzyczala zeby na to nie pozwalac, ale uwczesna i bierzaca wladza twierdzila ze tani piniundz dla plebsu jest potrzebny

zastanowcie sie co robicie ignoranci ekonomiczni
anka760 / 77.255.48.* / 2016-02-18 11:33
Dziwną my mamy konstytucje,pozwala tylko okradać Polaków-żłodziejstwo waloryzacyjne na milionach emerytów -2012r, złodziejstwo pieniędzy z OFE,nakaz pracy do śmierci, złodziejstwo frankowe- WSZYSTKO ZGODNE Z KONSTYTUCJA.
Kradzież, oszustwo bankowe, wciskanie wadliwych produktów bez możliwości zwrotu jest u nas zgodne z konstytucją - bardzo ciekawie mamy w naszej republice bananowej. Jaki kraj taka konstytucja...
Dziwne a zgodne z konstytucją jest pompowanie państwowych pieniędzy w komercyjne banki ?? niby w celu ich ratowania ?? To jest ok, a ratowanie obywatela już nie !!!???
Czy nie nadszedł czas by powiedzieć prawdę. To polska konstytucja niezgodna jest z polska racja stanu, ze zdrowym rozsądkiem, nie służy Polakom, służy ogólnie mówiąc niszczeniu naszego państwa, służy światowej mamonie i lichwie. Czy brak bezpieczeństwa ekonomicznego, zewnętrznego, energetycznego, zdrowotnego, brak pracy, umowy śmieciowe.........ucieczka młodych ludzi z Polski,to wszystko jest zgodne z polska konstytucją?
babcia zosia / 188.146.27.* / 2016-02-18 12:11
Ankosiedemsetsześćdziesiąta, nie wklejaj już kolejnego komentarza tej samej treści.
Na razie wszystko wskazuje na to, że konstytucja zostanie niebawem zmieniona. Mam tylko nadzieję, że nie w czasie nocnej sesji parlamentu po 12 godzinach pracy właściwej rzeczowo komisji.
xzx / 31.61.141.* / 2016-02-18 11:32
doktor prawa A. Duda zna się na prawie na owca na trawie
nie mam kredytu w obcej walucie / 178.43.50.* / 2016-02-18 11:32
A czy "zagraniczni właściciele banków" wypłacali kredytobiorcom franki czy złotówki???Oni nawet nie operowali wtedy obcą walutą.Ta waluta była tylko na papierze.Oto,jak okradało się Polaków "w majestacie prawa" za zgodą "polskiego rządu"
oburzona542 / 109.241.52.* / 2016-02-18 11:32
Dlaczego to WSZYSCY podatnicy mieliby spłacać długi jakichś kredytobiorców??! Oto skutki, gdy najwyższy urząd w państwie piastuje jaś prymityw!
aaa461 / 178.37.241.* / 2016-02-18 11:37
Dlaczego ja mam płacic na Ciebie?nie patrz na innych tylko na siebie i nie zazdrość.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
fred.f / 79.185.96.* / 2016-02-18 11:32
taaa wszystko co wam sie platfusy nie podoba jest niezgodne z konstytucja i macie na to expertyzy, tak samo jak to wasze poparcie w badaniach sondażowych, czas najwyższy skończyć z widzimisiostwem popartym kasą za opinie i sondaże wzięte z sufitu
CB / 89.77.142.* / 2016-02-18 11:32
Albo państwo pomaga wszystkim, albo nikomu. Ja miałem kredyt w złotówkach i jak straciłem nagle zdolność jego spłacania, to pojawił się u mnie komornik. To może mi teraz Duda odda część tych kosztów? Gdzie ta sprawiedliwość społeczna? A wyjdzie na to, że teraz pośrednio będę spłacał jeszcze frankowiczów, czyli mnie ukarali podwójnie.

Najnowsze wpisy