Ustawa frankowa prezydenta Dudy niezgodna z konstytucją? Mamy ekspertyzy
Money.pl
/ 2016-02-18 07:19
Sędzia dredd
/ 150.254.216.* / 2016-02-18 10:44
Śmiechu warci ci konstytucjonaliści którzy stoją murem za bankami a nie za narodem...
Gabriel1
/ 83.8.243.* / 2016-02-18 10:45
Mają stać po stronie prawa i słusznie.
teed
/ 87.205.124.* / 2016-02-18 10:43
jedno jest pewne pis doprowadzi polskę do katastrofy
StanisławS
/ 78.28.13.* / 2016-02-18 10:43
Cwaniacy gdy wyczuli że we frankach opłaca się brać kredyty to ruszyli do banków.i Proszę prześledzić tamte czasy gdzie największą popularnością cieszyły się mieszkania powyżej 80 m2, samochody z wyższej półki , działki budowlane w bezpośredniej bliskości miasta. A dlaczego ? Bo wyczuli że robią złoty interes . Ale zgubiła ich zwykła bufonada i łapczywość . Zapomnieli w tym mamonowym amoku że waluta to bardzo chwiejna wartość i teraz gdy waluta obca zwyżkuje drą się że zostali oszukani . Przez KOGO ? Bank to znana nam instytucja, kredyt też nie dla wszystkich a tylko dla tych których na niego stać . Więc ? Głupotę i pazerność trzeba spłacać . Zamienić duże mieszkania na mniejsze .Sprzedając drogie auta i przesiadając się na autobusy komunikacji miejskiej . Korona nikomu z głowy nie spadnie . Po prostu zaczniecie życ jak inni
levelele
/ 78.28.13.* / 2016-02-18 10:56
otóż to . kto w Polsce bierze kredyt we frankach ? tylko ten co w zaciszu domowym śmiał sie z naiwności złotówkowiczów i liczył na to że wszystkich wycwanił bo pożyczył więcej a odda mniej . Jak widac rząd znowu pokazuje że kombinatorzy mają rację !!!!! Patologia i cwaniacy górą !
rebus 11
/ 82.160.64.* / 2016-02-18 10:43
I oto skutki naszych polskojęzycznych ekspertów, którzy przez wiele lat doradzali, że przyszłość Polski jest w oddaniu banków za symboliczne sumy w ręce zagranicznych właścicieli. To było przedstawiane przez nich jedyne wyjście dla Polski. I co teraz - będą tylko naliczać kary, a Rzad i Prezydent nie mają nic do gadania. Trzeba wrócić do tych lat i tych ekspertów, podać ich dane osobowe, niech wiedzą Polacy kto to im zrobił. Oni nadal doradzają na ich zgubę.
Anettte
/ 78.28.13.* / 2016-02-18 10:51
Polskie banki też łupią skórę (PKO BP - najdroższe koszty) a kredyt frankowy to wybór obywatela. Mógł brać w złotówkach , ale wtedy gdy frank stał nisko to szansa na większą forsę zafiksowała niektórym mózgi. Żyjemy w Polsce, zarabiamy w złotówkach, a waluta obca ma tendencje do ogromnych wahań . O tym powinien wiedzieć mądry obywatel. A cwaniaków i idiotów mi nie żal . MUSZĄ spłacić WSZYSTKO. Tak jak ci co mają kredyty w złotówkach.
Ed583
/ 78.8.163.* / 2016-02-18 10:43
A mówią, że dura lex sed lex. Niestety litera prawa w naszym kraju nic nie znaczy.
Brawo PiS
/ 83.5.170.* / 2016-02-18 10:43
Państwo ma pomagać każdemu. Nie tylko biednemu ale bogatemu też. Skoro te kredyty to była zmowa w całej Europie to znaczy że należy to zło przeciąć. A Państwo Polskie musi bronić interesów Polaków a nie banków.
dde
/ 93.179.234.* / 2016-02-18 10:43
Dla tego "prezydenta" to żaden problem, że ustawa jest niezgodna z konstytucją.
19toja
/ 217.153.112.* / 2016-02-18 10:42
A dodrukowanie pieniędzy bez pokrycia żeby ratować PO to pomysł skąd???????????????? Cytaz z Va Bank "... och ty uczciwy człowieku..."
866bcbu
/ 83.26.188.* / 2016-02-18 10:42
Tak samo męczyli otbana.Pplecam wywiad orbana z pospieszalskim te samemetody. Pier... zydowskie banksterstwo.:-)
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
jaga462
/ 188.192.36.* / 2016-02-18 10:45
No własnie, to jak to zrobiono w innych krajach?
baba jaga879
/ 176.101.129.* / 2016-02-18 10:42
pierwsza plama na honorze Prezydenta Dudy - dlaczego nie sprawdził Pan orzecznictwa z ostatnich lat kiedy pan Zirk Sadowski kierował Izba finansową , a to niszczenie ludzi ktorzy bogu ducha winni kupowali paliwo , które tzw mafia dla mnie stare SB kupowali zagranicą jako opałowe , nieujawnione żróła przychodów farsa wymiaru sprawiedliwośc NAS , kij od wlewu paliwa powodem opodatkowania akcyzę - ten gośc to śmieszny kierownik kabaretu PO
ejd
/ 81.190.168.* / 2016-02-18 10:41
„Państwo nie ma obowiązku spłacania długów kredytobiorcy” należy odwrócić – Państwo nie ma obowiązku brać udział w spekulacjach walutami. W Polsce „BANKNOTY EMITOWANE PRZEZ NARODOWY BANK POLSKI SĄ PRAWNYM ŚRODKIEM PŁATNICZYM W POLSCE” – cytat z banknotu NBP. W pkt.2 listy zarzutów z ekspertyzy prof. Marka Chmaja czytamy: „Proponowane rozwiązanie stanowi nadmierną ingerencję prawodawczą w stosunku do korzyści, jakie poniosą konsumenci. A to stanowi naruszenie konstytucyjnej zasady proporcjonalności” To dziwne stwierdzenie. Kredytobiorcy frankowi, którzy od 2007 roku spłacają sumiennie raty mają stan konta wyższy niż pobrany kredyt!
Herod AntyPiS
/ 194.41.12.* / 2016-02-18 10:40
A jaki tam z niego prezydent ?!
trth
/ 83.17.105.* / 2016-02-18 10:40
od kiedy to oszustwo jest prawem nabytym? W takim razie karanie złodziei jest niezgodne z konstytucją !!1
Pan kracy2
/ 150.254.216.* / 2016-02-18 10:40
"Pomysł z piekła rodem" to mieli banskterzy wprowadzając taki instrument finansowy jak pseudo kredyty walutowe...
A już w ogóle śmiechu warte jest wliczanie oszustwa na spreadach w koszty ustawy frankowej.
To tak jakby złodziej miał pretensje do policji że musiał oddać to co ukradł, po prostu śmiech an sali...
jełop 89
/ 83.22.241.* / 2016-02-18 10:40
Malinowe usta prezydenta oczarowały naród . Droga prosto w MALINY.....