Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Ustawa frankowa prezydenta Dudy niezgodna z konstytucją? Mamy ekspertyzy

Ustawa frankowa prezydenta Dudy niezgodna z konstytucją? Mamy ekspertyzy

Wyświetlaj:
Zbig909 / 178.42.162.* / 2016-02-18 09:36
Madziarom się udało bo mają większość w parlamencie mogącą zmieniać konstytucję. Wymienili również komunistycznych sędziów z trybunału konstytucyjnego.A nam się nie uda bo PIS w sejmie nie ma potrzebnej większości aby takie zmiany zrobić w naszej konstytucji i w TK. A jeszcze do tego opozycja w Polsce nie mogąc pogodzić się z utratą władzy, żali się na obcych dworach oskarżając rząd i prezydenta tworząc niepotrzebne napięcia międzynarodowe i nieporozumienia wokół Polski.Tak szkodzą, jak targowiczanie w Polsce przed rozbiorowej biorąc sowite wynagrodzenia od zagranicznych mocodawców za swoją zdradę.
123288 / 37.128.9.* / 2016-02-18 09:16
Zalurzmy hiopteczynie ze frank spada no pwiedzmy do 20 gr szwajcarja bankrutuje czy ktoś podniósł by glos ze to nie sprawiedliwe i banki tracą czy ci ludzie z chęcią zaczęli by płacić dodatkowe pieniądze??
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
io913 / 188.146.64.* / 2016-02-18 09:20
Gdyby byl taki spadek to banki zostałyby dokapitslizowane banki nie moga upaść
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
dupki z nich / 94.40.96.* / 2016-02-18 09:16
cynizm tego pseudo-konstytucjonalisty lobbującego na rzecz żydowskich banków polega na tym że nie pisze o niezgodności z prawem istnienia zorganizowanych bankowych grup przestępczych.
BratK / 83.30.111.* / 2016-02-18 09:16
Ekspertyza na zlecenie banków "polskich". A niby jaka miała być?
Bank jest instytucją zaufania publicznego, a zatem zatajenie lub bagatelizowanie informacji o rzeczywistym ryzyku kredowym powinno być podstawą do zakwestionowania kredytu.
W dokumentacji kredytowej powinny być symulacje uwzględniające kursy franka np. po cenach 100% wyższych niż aktualne.
Sprzedawcy kredytów zarabiali grube pieniądze na niedoinformowywaniu klientów.
Madfgg / 141.93.23.* / 2016-02-18 09:15
Ludzie widzą ze PiS robi dobrze i zmienia na lepsze, PO wszytskiemu zaprzecza neguje dlatego niedlugo straci wiarygodnosc
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
w2u / 91.240.238.* / 2016-02-18 09:15
to nie ekspertyza ekspertów tylko pobozne życzenia banksterów
laura1270 / 178.42.122.* / 2016-02-18 09:14
Ja nie rozumiem w ogóle brnięcia w tę ustawę "pomocową". Ona zakłada, że wszystko z tymi kredytami jest ok i tylko Państwo ingeruje, w tym momencie nie dziwię się groźbom odszkodowań.
te umowy są niezgodne z prawem, PAD to doskonale wie, przynajmniej w kampanii wiedział, bo zaraz po wyborach zaczął cierpieć na jakaś amnezję.
Rozliczmy te umowy prawnie, wtedy nikt nam nie zarzuci niezgodności z konstytucja i nie będzie odszkodowań.
To my trzymamy banki za jaja a nie odwrotnie.
Rozumiem wasza cheć pomocy nie wywracającą banków, ale bez żartów. Bankierzy cały czas śmieją się wam w nos.

A no i gratuluję PADowi, odrzucił jeden projekt (frankowiczów), bez zaopiniowania go przez kogokolwiek, bo niekonstytucyjny i tworzy drugi... niekonstytucyjny.
S642 / 5.172.235.* / 2016-02-18 09:14
Co to za prezydent, który umie tylko łamać konstytucję, stroi przy tym "naukowe" miny, a jest podobno prawnikiem!
sardynkawpuszce / 95.49.104.* / 2016-02-18 10:29
Człowieku, co to za konstytucja. Ja i inni Polacy chcą mieć dostęp do broni, ale konstytucja to wyklucza. konstytucja dzieli władzę na ustawodawczą, wykonawczą i sądowniczą. No więc dlaczego dwie są wybierane w wyborach powszechnych, a trzecia sądownicza z nadania? I siedzą sędziowie na niebotycznych pensyjkach, nietykalne święte krowy. Konstytucja jest zła i trzeba ją zmienić. Nie wspominam już o sposobie wyboru do parlamentu, bo to kolejny przekręt. Konstytucja wprowadziła partiokrację, co nie ma nic wspólnego z demokracją. Kukiz15 już trąbi o tym od dawna!!!
zenk / 89.230.106.* / 2016-02-18 09:14
i bardzo dobrze dlaczego ja mam ponosić koszty za nie wiedze bral ktoś kredyt we frankach to splacac ma ja wzialem w zlotowkach. rękawy zawijac i placic raty a nie labidzic. 10 lat temu miałem samochod we franku i raa tez oslnikogo to nie in teresowalo.
bbq / 212.180.150.* / 2016-02-18 09:15
Skoro masz w zlotowkach to przyznaj sie od razu ze masz MdM lub RnS. Zdajesz sobie z tego sprawe, ze nawet frankowicze ci do tego doplacaja? Wiec uszy po sobie i do nory.
joi / 79.186.189.* / 2016-02-18 09:14
oj pan prezydent musi troszeczke poduczyć sie prawa a moze znowu kaczynski mu tak kazał hahaha
jjjjaaaaaaaa / 89.229.99.* / 2016-02-18 09:13
Czy komuś z poprzedniej władzy będzie się coś podobało?????? Nigdy, dopóki sami od nowa nie weszliby do rządu. Widać ilu jest obrońców innego myślenia .Jednak sporo osobom powodziło się i powodzi dalej i Ci nie chcą zmiany.
he / 94.254.243.* / 2016-02-18 09:13
Konstytucja jest niezgodna z konstytucją...
Zybi896 / 213.73.9.* / 2016-02-18 09:12
Rząd nie powinien pomagać frankowiczom !!! Jest to nierówne traktowanie obywateli mających kredyty mieszkaniowe w RP... Mi nikt nie pomaga spłacać kredytu mieszkaniowego co m-c. Oni śmieli się z nas. wiedzieli co robią i jakie zmiany mogą być!!! Kto nam pomoże ???? Banki i tak zarabiają dość na obywatelach RP
do Zybi896 / 194.181.8.* / 2016-02-18 09:19
to jeszcze pohejtuj na tych co kozystaja z programow rzadowych doplat - te wszystkie MdM i takie tam, przeciez oni tez z naszych pieniedzy.
Ale i tak najlepsze jest twoje ostatnie zdanie - "Banki i tak zarabiają dość na obywatelach RP" - no wlasnie, to co sie rzucasz? ty nie stracisz przeciez, no chyba ze tak bardzo boli ze frankowice straca po prostu mniej niz by stracicli, bo o zyskach tu nie ma mowy w ogole.
bbq / 212.180.150.* / 2016-02-18 09:21
Nie wymagaj od trola myslenia i logiki. Oni maja pisac byle tylko pluc jadem, nie wazne czy logicznie czy nie.
12345tg / 212.180.150.* / 2016-02-18 09:17
Masz w zlotowkach? To caly narod i w tym frankowicze sie tobie dorzucaja do RnS lub MdM.
kazimierz74 / 93.105.236.* / 2016-02-18 09:12
A co podpisał zgodnie z Konstytucją ? On podpisuje zgodnie z poleceniem Kaczyńskiego.
derr / 91.205.33.* / 2016-02-18 09:12
siac mi sie chce jaka obrona bankow ,powiem tak bank podpisujac uowe z kredytobiorca byl swiadomy jednego , albo drugiego, ze jak popisuje umowe na dany kreyt i o danej wartosci w danym dniu wauty to mu to wystarcza czyli dzis jak wauta zrozala co w nietorych moentach okolo srednio 75% to bank to zarabia , dlaczego zarabia tak kolosalna sume bo moze bylo to drugie przeyslenie ze wauty zrozeje , nie wiem aleto wszyto jest chore , tak chore jak ostanio suchalem jak jeden muzyk wygral sprawde sadowa za ubezpieczenie kredytu ktore bank nalozyl na niego,powiem ubezpieczenie kredytu to naprawde chory i wyludzajacy sposob zarobku, nigdy zaden ubezpieczyciel nie zaplaci wam zadnego nie splaonego kredytu bo o takiej sytuacji nie slyszalem . Ostanio z ciekawosci byle w jednym sklepie RTV reklam wszytko 0% poszedltez zapytac o jeden sprzet wartosci 4000zl wszytko fajnie wyliczone ale widze w kredycie jest zapsane ubezpieczenie kredyt 20 zl co miesiac co daje na dwa lata 480zl mowie ale ja nie chce z ubezpieczeniem topan nie dostanie kredytu, tez nie chcialem ale zrozumialem ze zawsze ktos musi na czyms zarobic nie manic za darmo nawet nie dostalem nazwy ubezpieczyciela kedytu , ktora ta nazwa powinna byc wpisana w umowe ,tak towszytko wyglada jak czytam artyklu ze zachodni wlasciciele bankow moga zadac odszodowan to mi sie zle robi czas zebysmy My POlacy zadali odszodowan za to dojenie
Kubek1982 / 78.8.146.* / 2016-02-18 09:14
Nic nie kumasz. A kto Ci każe brać lichwiarskie kredyty, jak Cie nie stać na spłatę rat? Wolny rynek, chcesz kredyt, to się godzisz na warunki, a jak nie to trudno się mówi i odkładaj do skarpety.

Najnowsze wpisy