Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Ustawa frankowa prezydenta Dudy niezgodna z konstytucją? Mamy ekspertyzy

Ustawa frankowa prezydenta Dudy niezgodna z konstytucją? Mamy ekspertyzy

Wyświetlaj:
tojak / 83.30.235.* / 2016-02-18 09:03
Złodziejami w tym wypadku są ci, którzy kredyty biorą i nie chcą ich spłacać, albo chcą żeby ich kredyty spłacało całe społeczeństwo. Po prostu na czysto chcą okraść podatników, czyli nas wszystkich. Biorąc kredyt wiedzą już jakie będą koszty i zgadzają się na to. O czym więc mamy rozmawiać? Zebrały się cwaniaki do kupy i chcą nas ograć, bo krzyczą. Braliśmy kredyt samochodowy we frankach w 2005r. na 7 lat, frank w tym czasie sobie hulał bardziej niż teraz i nikt nam nie spłacał tego kredytu i nie darliśmy gęby, żeby bank nam to umorzył. Po prostu spłaciliśmy swój kredyt. I tak mają robić inni. Spłacać swoje kredyty sami, albo z pomocą rodziny. A Duda, jak zwykle "zgarnął" złodziejska hołotę, żeby mieć głosy w wyborach, tak samo jak "zrobili z siebie tatusiów kiboli" i tyle w temacie.
W.dr / 37.248.254.* / 2016-02-18 09:03
O Boże. Nie wierzę. W Konstytucji RP nic nie ma o frankowiczach. Coraz gorzej w tym kraju. To jakiś niemądry ekspert.
koloolo1999 / 188.146.0.* / 2016-02-18 09:03
W obecnej sytuacji zgodność z Konstytucją,lub jej brak nie ma znaczenia
Enia289 / 194.126.232.* / 2016-02-18 09:12
Jak nie ma znaczenia? ja mam kredyt złotówkowy i nikt za mnie tego kredytu nie spłaca, kredyt o oprocentowaniu wyższym niż mają frankowicze, co to są równi i równiejsi? To może i mój kredyt państwo spłaci?
tojak / 83.30.235.* / 2016-02-18 09:06
No pewnie! Konstytucję trzeba zmienić, bo ty wziąłeś kredyt i nie chcesz go spłacać. Na pewno trzeba wprowadzić zapis, że kredyty powinno spłacać państwo, a kredytobiorca jak chce może się trochę do tego dorzucić, ale nie musi. Jestem za! Tylko kto ci da wtedy kredyt?
123536 / 80.53.202.* / 2016-02-18 09:02
Szkoda że ten pan tak zażarcie nie mówił o wywłaszczeniu jak po zrobiła skok na OFE
adasdasdas / 77.253.31.* / 2016-02-18 09:02
To ekspertyza PO czy PiS bo to zasadnicza różnica?
elica / 91.90.160.* / 2016-02-18 09:04
Ani jednych, ani drugich, bo lobby bankowe zwane Związkiem Banków Polskich ją zamówiło, któer chce drenować obywateli polskich bez względu na to kto kieruje państwem
him978 / 89.78.24.* / 2016-02-18 09:02
Brali to niech placa , a co ja mai im dokladac ,Taki wal., ?
ktos915 / 94.240.38.* / 2016-02-18 09:02
ustawa prezydenta niezgodna z konstytucja niemiec israela uni francji usa i rosji oraz lewactwa z berlina [wp]
realista / 91.208.93.* / 2016-02-18 09:02
Mam kredyt w PLN, zwracam się z prośbą do PAŃSTWA POLSKIEGO o pomoc - dlaczego mam być gorszy od "frankowiczów"??? Proszę o wyjaśnienie. Każdy odpowiada za swoje decyzje....brałeś we frankach kredyt TO TERAZ NIE PŁACZ!!!
asdf875 / 212.180.150.* / 2016-02-18 09:03
Masz juz RnS lub MdM. Frankowicze sie tobie na to tez skladaja. Malo ci?
Mam / 80.55.89.* / 2016-02-18 09:01
Na tego kłamcę nie można już patrzeć, Wydaje się mu, że jest mądrzejszy od telewizji. (albo od prezesa TV)
Tomasz 123 / 5.172.236.* / 2016-02-18 09:01
A co będzie gdy po przewalutowaniu frank spadnie do 2 zł ?
marcois / 89.75.70.* / 2016-02-18 09:04
Kurs franka już nigdy nie spadnie. Mechanizm tych kredytów pseudowalutowych jest taki, że frank będzie już tylko rósł. Gdyby to były faktycznie kredyty we Franku, to co innego. Ale banki wprowadziły klientów w błąd i nie poinformowały ich o tym, że z czasem ich kredyty muszą być coraz droższe, bo taka jest ich wewnętrzna konstrukcja.
sddfdffd / 160.83.30.* / 2016-02-18 09:48
Tak samo jak miał nigdy nie wzrosnąć. Jedno i drugie stwierdzenie jest tak samo zgodne z prawdą.
Stukanis / 31.11.187.* / 2016-02-18 09:00
Niech żyje POstkomuna i interesy zagranicznych banków !
borek133 / 62.141.195.* / 2016-02-18 09:00
Duda o tym doskonale wiedział ale to nie on będzie spłacał te długi tylko ci co nie wzięli kredytu we frankach.I znowu za bogatych zapłacą wszyscy Polacy.
bbq / 212.180.150.* / 2016-02-18 09:01
Gdzie tu jest logika w twoim wpisie? Jak ktos jest bogaty to po co ma brac kredyt? Widac myslenie boli.
elica / 91.90.160.* / 2016-02-18 09:00
Podpowiedzi tematów dla bankowych trolli (podpatrzone w komentarzach):
- "widziały gały co brały"
- "cały naród musi się zrzucić na frankowiczów"
- "ja mam kredyt w PLN i mnie nikt nie dopłacił"
- "jak brałem w PLN to sie ze mnie frankowicze śmiali"
- "frankowicze i tak są do przodu względem złotówkowiczów"
- "nie wiem to się wypowię"
AgaS123 / 85.219.134.* / 2016-02-18 08:59
Pan Profesor winien odnieść się także do źródła zobowiązań tzw. frankowiczów, a tam wobec kilku klauzul abuzywnych w każdej z umów trudno mówić o braku konstytucyjności projektu ustawy w kontekście zaproponowanym przez Pana Profesora. Winien on bowiem dostrzec, że ustawą chce się naprawiać w sposób piłowiczny żródła zobowiązań, które są niezgodne z prawem!!!!!!
antysalon / 83.22.1.* / 2016-02-18 08:59
I znowu "konstytucjonalista" niejaki Chmaj na zlecenie ... Związku Banków Polskich. Komentarz zbyteczny.

Najnowsze wpisy