Ustawa frankowa prezydenta Dudy niezgodna z konstytucją? Mamy ekspertyzy
Money.pl
/ 2016-02-18 07:19
kasika
/ 95.49.104.* / 2016-02-18 08:56
A dofinansowanie żydowskich banków po kryzysie, pieniędzmi budżetowymi czyli wszystkich podatników nie było niezgodne z konstytucją?
osa52
/ 213.199.208.* / 2016-02-18 08:56
LUDZIE PREZYDENT JAK ŻLE ROBI to i tak ma rację bo jest PREZYDENTEM ON SIĘ MYLI przemądrzały plastuś a frankowiczom poradzę WIDZIAŁY GAŁY CO BRAŁY śmialiści śię z tych co brali kredyty w pl teraz my się śmiejemy z WAS tyle na ten temat
F..ing belfr
/ 194.165.48.* / 2016-02-18 09:11
Nie wiem dlaczego masz tyle negatywów. Ja już mam dosyć pomagania. Ciągle płacę za czyjeś występki. Teraz obce dzieciaki po 500 czy 800 zł. Sam mnie robiłem bo mnie k. nie stać na utrzymanie w cywilizowanych warunkach dzieci. a teraz jeszcze obce będę dokarmiał, bo najpierw "zrobiło a potem pomyslało". Bo populację rodaków trzeba zwiększyć tylko co z tego jak i tak to za Państwowe dokarmione i wykształcone wyjedzie bo nie będzie po co zostawać.
rafff497
/ 188.116.35.* / 2016-02-18 08:53
"zagraniczni właściciele banków mogą żądać od Polski odszkodowań po przymusowym przewalutowaniu." - takie wnioski wyciągnął czytając Konstytucję?
Nie mówię nawet, że jest to właściwe, ale jakoś we wszystkich krajach państwa pomagają frankowiczom i nigdzie konstytucja tego nie kwestionuje.
olaf453
/ 83.9.163.* / 2016-02-18 08:53
Ci pseudo eksperci zostali wynajęci i sowicie opłaceni przez banki. Paszoł won eksperciny od naszego PanaPrezydenta
Jaaaaaaaaa
/ 2.71.26.* / 2016-02-18 08:59
Niezgodne z konstutacja to jest nieeragowanie Panstwa na to co banki/banksterzy robia z polskimi/zreszta Nie tylko narodem. Roznica polega na tym ze inne Panstwa juz dawno zareagowaly I chronia obywateli...u nas dalej to samo... Nie bez powodu Polska jest nazywana "Meksykiem Europy"
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
kuba550
/ 89.229.71.* / 2016-02-18 08:53
Ekspertyza została przygotowana na zlecenie Związku Banków Polskich. I TYLE W TYM TEMACIE.
Asa12
/ 193.19.165.* / 2016-02-18 08:52
Jeżeli konstytucja uniemożliwia realizowanie interesów suwerena czyli narodu, to czyje interesy realizuje?
Marcin788
/ 94.254.241.* / 2016-02-18 08:52
Jak patrze co się dzieję w ostaniach miesiącach , to po prostu podziwiam jak wielką kasę lobby bankowe pakuje w nagonkę przeciwko ludziom.... Liczą straty od zysku wynikającego z wzrostu kursu walut a nie od oprocentowania.... Już zaczynają straszyć że nas niemcy i reszta zagranicznych banków na kolana w sądzie nas postawi i że cały naród za to zapłaci. Jak im się coś nie podoba to niech jadą robić interesy u siebie, ciekawe czy w niemczech pozwolili by im tak strzyc swoich obywateli jak baranów. Już rzygać się chce jak to wszystko czytam... Powinniśmy przewalutować ludziom te nie kredyty ale jakieś instrumenty finansowe po kursie po którym były podpisane umowy. Ciekawe co wymyślą bliżej przyjęcia ustawy , że wojna 3 światowa przez to się zacznie:) Odnoszę już wrażenie że cały budżet , gospodarka i bezpieczeństwo narodowe opiera się na 700 tys kredytów frankowych. Śmiech
Nieobkektywny raczej
/ 77.115.44.* / 2016-02-18 08:51
W jakim my kraju żyjemy? W Republice Bananowej? Czy u nas wszystko co uderza w zagraniczne instytucje jest niezgodne z Konstytucją a co uderza w Polaków jest zgodne z Konstytucją? Lobbysci bankowi to zaraza jaką należy tępić. Brak słów...
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Jack1791
/ 91.246.67.* / 2016-02-18 08:53
To po cholerę bierzesz kredyty? W ten sposób utrzymujesz banki.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Hubi506
/ 62.96.202.* / 2016-02-18 08:51
"państwo nie powinno ingerować w autonomiczne i oparte na równości stron umowne stosunku kredytowe i pożyczkowe”. No uśmiałem się do łez. Umowy kredytowe oparte na rózności stron, to jak ma się do tego fakt że kurs CHF i wysokośc spreadów banki mogą sobie ustalac jak chcą, ba nawet ustalają osobne kursy dla kredytobiorców. Pytam dlaczego nie są respektowane wyroki sądów w sparawie zapisów abuzywnych? Ja np. dalej jestem zmuszany przez bank do płacenia ubezpieczenia niskiego wkładu własnego, które jest zabezpieczeniem dla banku nie dla mnie. Dlaczego po raz kolejny Polski wymiar sparwiedliwości staje po stronie banksterów?
Jack1791
/ 91.246.67.* / 2016-02-18 08:55
Trzeba było wziąć kredyt w złotówkach. Proste?
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
bbrq
/ 212.180.150.* / 2016-02-18 09:06
Nie chcieli dawac w zlotowkach. "Albo franki albo tam sa drzwi". Proste? Zrozumiale?
E.
/ 87.204.66.* / 2016-02-18 08:50
Golenia Polaków ciąg dalszy...
frank581
/ 5.172.252.* / 2016-02-18 08:52
Nie.To Polacy chcieli ogolić innych.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Hornet
/ 83.31.7.* / 2016-02-18 08:50
Dwóch "ekspertów" orzekło ! Dlaczego opinia tych "ekspertów" ma być wiarygodna? Może, ci "eksperci" działają w interesie banków. i to jest podstawą ich opinii w tej sprawie.
gery771
/ 5.172.252.* / 2016-02-18 08:58
Bo tak jest na całym świecie. Kredytobiorcy dobrze wiedzieli, że kredyt w obcej walucie jest niepewny, wiec zaciągali na własne ryzyko.Państwo nie bylo ani żyrantem, ani gwarantem. Ja cale życie brałem kredyty, ale zawsze w polskich złotych ,by mieć stabilność splat. Niby dlaczego dziś mam spłacać cudzy kredyt, bo ktos świadomie ryzykowal?
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Echon9x12
/ 83.238.94.* / 2016-02-18 08:49
Kiedy ten tuman zrozumie, że banki nie są ulokowane na księżycu lecz stanowią fragment gospodarki polskiej, w której wszystkie elementy są ze sobą nierozerwalnie związane.
Niszczenie banków to obciążenie polskiego podatnika, najbardziej straci na tym przysłowiowy Kowalski.
matka 12
/ 89.238.22.* / 2016-02-18 08:49
Przecież wiadomo , że te kredyty ( jak wejdzie w życie ustaw Dudy) będziemy spłacać my wszyscy - podatnicy. Ta ustawa jest nie tylko niekonstytucyjna ale i niesprawiedliwa ! Moja córka miała kredyt hipoteczny w PLN , raty większe niż frankowicze i musiała spłacać, To dlaczego teraz mamy wszyscy, nawet Ci co maja kredyty w złotówkach spłacać za frankowiczów !?
bbq
/ 212.180.150.* / 2016-02-18 08:56
Bo frankowicze doplacaja juz zlotowkowiczom do MdM i rodziny na swoim. Proste?
polak585
/ 194.187.54.* / 2016-02-18 08:49
Państwo nie powinno pomagać frankowiczom bo z jakiej racji Polacy co nie maja kredytów lub maja w złotówkach mają ponosić koszty tej piswalnientej ustawy. Jestem ciekaw w czy te frankowe dziady tak by darły mordy gdyby frank kosztował 1,5 zł. Wtedy pewnie siedzieli by cicho i dalej wyśmiewali by ludzi którzy wzięli kredyty w złotówkach.
Ola782
/ 31.179.247.* / 2016-02-18 08:48
Mam kredyt we frankach i nie narzekam, raty mam niższe niż gdybym miała w złotówkach.