Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Ustawa frankowa prezydenta Dudy niezgodna z konstytucją? Mamy ekspertyzy

Ustawa frankowa prezydenta Dudy niezgodna z konstytucją? Mamy ekspertyzy

Wyświetlaj:
Tomasz Kraków / 31.11.187.* / 2016-02-18 08:04
zaminil stryjek patyczek na kijek, czyli peło na pis, jeden zbuj,ani jedni ani drudzy nie maja wiedzy kompetencji, slowem dno, bez krzty talentu do rządzenia, co gest to niezgodny z Konstytucja, co działanie to falstart, co wypowiedz to żenada, dnooooooooooooooooooo Polsko obudz sie !!!!!!!!!!!!!!!!
taka prawidlowosc / 91.246.67.* / 2016-02-18 08:03
Dalo sie ukrasc 150 mld z OFE i TK uznal ze to zgodne z konstytucja!
No ale wtedy rzadzilo PO i mialo wiekszosc swoich sedziow w TK
Jolka894 / 83.238.168.* / 2016-02-18 09:24
Przecież TERAZ TEŻ maja większość co by nie zrobić będzie niezgodne z konstytucją
byr / 89.69.232.* / 2016-02-18 08:03
Wiecie już do czego jest Trybunał Konstytucyjny? Żeby dbał o d-y zagranicznych właścicieli Polski. Balcewrowicz dał im banki, żeby mogły okradać obywateli. Balcer, do ciebie mówię.
Zdemotywator w / 77.115.44.* / 2016-02-18 08:00
A Konstytucja RP to broni polskich obywateli czy zagraniczne instytucje finansowe? Co to za bzdury?
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
brombok / 78.10.179.* / 2016-02-18 08:00

a nadto stanowią rażące naruszenie zasady ochrony praw nabytych"

A gdzie byli ci specjaliści od konstytucji gdy PO PSL z dnia na dzień zmieniło wiek w którym mozna przejść na emeryturę. Gdzie wówczas prawa nabyte?
mirasole / 95.49.48.* / 2016-02-18 08:00
A wiecie gdzie Andrzej Duda ma konstytucję, prawo czy równe traktowanie Polaków? Tak właśnie tam! I to głęboko!
trachh / 91.246.67.* / 2016-02-18 08:00
No prosze na Wegrzech sie to dalo iwszystko bylo zgodne z konstytucja widac cos chyba jest nie tak z nasza konstytucja albo z prawnikami, bylym SBkom tez nie udalo sie odebrac resortowych emerytur bo TK stwierdzil ze to niezgodne z zasadami praw nabytych, i tak to nic nie mozna zmienic bo to niezgodne z konstytucja
Nie zebym byl za frankowiczami bo koszty kredytu powinni poniesc conajmniej taki sam jak zlotowkowcy
gość,,,1,,, / 94.254.160.* / 2016-02-18 07:59
Biorąc kredyt we frankach powinniście spodziewać się jakie konsekwencje będą w przyszłości a nie teraz wchodzić w łaskę o pomoc rządu. Ja też bym tak chciał wziąść kredyt a resztę żeby Państwo spłaciło. I u kogo szukacie winy...??
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Zdemotywator w / 77.115.44.* / 2016-02-18 08:03
O jakiej pomocy piszesz? My nie chcemy pieniędzy z budżetu tylko pomocy prawnej. Te kredyty są niezgodne z prawem, nie było żadnych franków, w umowach klauzule niedozwolone, kurs walut ma tu najmniejsze znaczenie. Zresztą banki są takie czyste, że mają dla frankowiczów specjalne kursy walut. I pół kraju je broni, jakie to w Polsce typowe.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Zbyś907 / 31.178.51.* / 2016-02-18 07:59
Może by tak Trybunał w Strasburgu wziął porządnie za uzdę pana prezydenta za notoryczne łamanie konstytucji, jeśli w Polsce panuje taka niemoc prawna w odniesieniu do pisowskiej sekty....
LiPo / 89.69.93.* / 2016-02-18 07:59
A kto niby stwierdzi tę niezgodność z Konstytucją?
wasyl239 / 83.9.38.* / 2016-02-18 07:59
Jaki Prezydent to i takie ustawy. Nic dodać i nic ując.
LUK888 / 31.183.121.* / 2016-02-18 07:59
Ten nasz PREZYDENT i PiS też jest niezgodny z konstytucją.
Lukas franio / 77.115.44.* / 2016-02-18 07:58
Ale bzdury. Ta ustawa nie przewiduje spłaty z pieniędzy z budżetu państwa, więc o czym wy piszecie? Czego to jeszcze nie wymyśli lobby bankowe? A tak apropo dopłaty do programu np Rodzina na swoim jest konstytucyjna?
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
edgir / 78.10.179.* / 2016-02-18 07:57

a nadto stanowią rażące naruszenie zasady ochrony praw nabytych".

A gdzie byli ci specjaliści od konstytucji gdy zmieniano ustawę o wieku emerytalnym i np. po 30 latach pracy pozbawiono wielu ludzi praw nabytych wydłużając wiek emerytalny? Rozumiem, że wtedy działania PO PSL były zgodne z konstytucją
luk258 / 91.224.144.* / 2016-02-18 07:53
To trzeba Konstytucję zmienić i nie będzie problemu
marcomarco / 89.75.70.* / 2016-02-18 07:56
Nie trzeba zmieniać konstytucji. Nigdzie w konstytucji nie ma o tym, że można oszukiwać klientów na kredytach. Ci co oszukali muszą ponieść tego konsekwencje. Cały wywód tych bankowych prawników oparty jest na tezie, że to państwo będzie płacić klientom. Nie, nie będzie. Banki poniosą finansowe konsekwencje swoich błędnych decyzji i pełne koszty.

Najnowsze wpisy