Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Ustawa frankowa prezydenta Dudy niezgodna z konstytucją? Mamy ekspertyzy

Ustawa frankowa prezydenta Dudy niezgodna z konstytucją? Mamy ekspertyzy

Wyświetlaj:
marian777 / 217.153.166.* / 2016-02-18 16:25
a solidaryzm dla oszukiwanych obywateli banki stosowały? to są opinie banksterów finansowanych przez międzynarodowych pejsów
sum12 / 164.127.247.* / 2016-02-18 16:25
Szympanse z e ZBwP zrobili sobie zabawe a złotówkowiecze , trolle i Tituszki tłuką klawiature :)
fjm / 213.146.55.* / 2016-02-18 16:21
i co najwybitniejszy prawnik niedouczony ale wstyd nidlugo beknie za wszystko
fjm / 213.146.55.* / 2016-02-18 16:21
i co najwybitniejszy prawnik niedouczony ale wstyd nidlugo beknie za wszystko
Janusz P. / 83.22.61.* / 2016-02-18 16:20
to zmienić konstytucję... ta obecna to relikt przeszłości, cuchnie wręcz komuną i układami z "Magdalenki" i "okrągłego stołu"... to konstytucja wbrew ludziom a popierająca "układy" i oszustwa finansowo-bankowe za które ludzie płacą miliardy... Panie Prezydencie Duda niech Pan nie odpuszcza, ma Pan pełne poparcie swego działania zdecydowanej większości Polaków
uytew / 213.77.28.* / 2016-02-18 16:19
A co zaproponuje innym kredytowiczom oszust?
Polddek2 / 78.28.13.* / 2016-02-18 16:17
Na co liczyli ludzie podpisujący umowę kredytową na 30 lat ? Że cały ten okres będzie stabilny i niezmienny ? Czy tak jak w tej chwili , liczyli że jakoś to będzie i w razie co coś się wymyśli ? Skąd nagle tabuny zatrudnianych prawników, akcje społeczne, protesty skierowane do rządu ? Święte , siłą zmuszone grono dłużników ? Do czego w tym kraju dochodzi że grupka kilkunastu tysięcy franków jest wazniejsza od kilkuset tysięcy złotówkowiczów ? Czy ten cyrk kiedyś się skończy i doczekamy rządu dla wszystkich polaków ,?
halinka-1808 / 79.184.70.* / 2016-02-18 16:16
W świetle tej opinii to faktycznie prezydentowi trzeba doktorat z prawa anulować a nawet zastanowić się co z magisterium. A swoją drogą to kto tę ustawę dla prezydenta pisał? Chyba trzeba przegląd kadr w kancelarii zrobić , bo to nie pierwszy raz już prezydenta na minę wpuścili.
pfrsanek / 94.254.243.* / 2016-02-18 16:15
Ja mam tez takich "ekspertow"ktorzy za niewielka oplata wydaza kazda ekspertyze.A kazdy z nich ma tytul profesorski.....Wola narodu jest najwazniejsza !!!!
majciooo / 78.28.13.* / 2016-02-18 16:03
Czy rządzący tym krajem nie mają nic innego do roboty tylko zajmowac się bandą cwaniaków którym tym razem nie wyszło ?
nmarcyz197 / 178.43.1.* / 2016-02-18 16:02
Takiego nieuka "prezydenta" historia Polski nie pamięta nawet L.Kaczyński był mondrzejsszy!!!
gres627 / 217.168.138.* / 2016-02-18 16:05
Tezę Twojej wypowiedzi podzielam - choć błąd ortograficzny pokazuje, że powinieneś sobie darować jej wygłaszanie w formie pisanej ;-)
aldi314 / 79.185.26.* / 2016-02-18 16:01
Przecież to było do przewidzenia taki prezydent jaki prawnik dlaczego ktoś ma dokładać do cwaniaków frankowiczów ten kraj się rozsypie przy takich rządach.
Bachus. / 62.29.133.* / 2016-02-18 15:58
Dziękujemy za ekspertyzę. Przystępujemy do głosowania.
Luk134 / 217.168.138.* / 2016-02-18 15:57
Różnych argumentów można słuchać i dyskutować czy to sprawiedliwe czy nie ale jak słyszę, że banki będą poszkodowane to mi się śmiać chce. Przecież nabili już sobie kieszenie. Czy Ci co brali kredyty we franku kiedykolwiek widzieli jak wygląda frank szwajcarski ? To przecież tylko działanie na liczbach i jawne oszustwo. Cały sektor bankowy grał na zwiększenie kursu i sprzedawał tylko jak był niski. Uczciwe byłoby gdyby dawali te kredyty zawsze, nawet jak frank jest na górce ! A teraz nagle już nie można wziąć kredytu w franku ! Przypadek ? Ależ skąd ... to wszystko wyrafinowane oszustwo w majestacie prawa. Ja nie mam kredytu we franku ale uważam, że Ci co mają zostali nabici w butelkę i zwyczajnie oszukani i irytuje mnie teraz to lamentowanie sektora bankowego ...
jacek960 / 178.189.244.* / 2016-02-18 16:18
luk134 poniewaz jestes glupi , moze czes artykulu ci to wyjasni .
Dwie pożyczki
Ponieważ bank A ma jedynie zdeponowane środki od swoich klientów w złotówkach, proponuje podmiotowi B udzielenie pożyczki zwrotnej w tej właśnie walucie. Tym samym w przypadku kłopotów finansowych bądź niewypłacalności jednej ze stron druga będzie mogła się zaspokoić ze środków zdeponowanych u niej na rachunku. Tak więc bank A pożycza od podmiotu B kwotę 100 tys. franków w zamian za pożyczkę zwrotną w kwocie odpowiadającej aktualnej wartości tego zabezpieczenia w złotych. Zakładając aktualny kurs franka na poziomie 4 zł, pożyczka zwrotna wynosi 400 tys. zł.

Obie te pożyczki oprocentowane są stawką zależną od kształtowania się stóp procentowych dla danej waluty. Pożyczka we frankach oprocentowana jest stawką LIBOR CHF, a pożyczka w złotych - stawką WIBOR. Dlatego też bank A był w stanie udzielać kredytów we frankach właśnie na podstawie indeksu LIBOR CHF, gdyż sam płacił taką samą stawkę w opisywanej transakcji.

Jednocześnie strony umawiają się, że ze względu na długoterminowy charakter zobowiązań zmiany wysokości zabezpieczenia względem siebie będą uzupełniane dodatkowymi środkami na bieżąco. Tym samym, jeżeli kurs franka spadnie do poziomu 3,5 zł, to wówczas podmiot B będzie musiał zwrócić bankowi A kwotę 50 tys. zł. Innymi słowy: wielkości obu pożyczek po uwzględnieniu dodatkowych zabezpieczeń muszą odzwierciedlać aktualną sytuację rynkową.

W tym wypadku należy przypomnieć, że pierwotne 400 tys. zł pochodzi ze środków zdeponowanych w banku A przez jego klientów.

Analogicznie w przypadku wzrostu kursu franka do poziomu 5 zł aktualne zabezpieczenie z tytułu transakcji będzie musiało wzrosnąć o 100 tys. zł i wyniesie 500 tys. zł. Ten przykład pokazuje, dlaczego ubiegłoroczny wzrost kursu spowodował skokowy wzrost aktywnej strony bilansu banków, a tym samym wymusił wzrost oprocentowania depozytów tak, aby banki, ściągając dodatkowe środki, mogły pokryć wynikające z tej sytuacji zobowiązania.

W ten sposób bank A uzyskuje 100 tys. franków, które następnie pożycza kredytobiorcy.
Sylwek007 / 78.28.13.* / 2016-02-18 16:09
Każda pożyczka opiewająca na setki tysięcy wymaga rzetelnej analizy. Jeśli ktoś czegoś nie rozumie powinien albo odstąpić od podpisania umowy albo poprosić prawnika o pomoc. Niestety ...był czas gdy frankowicze zacierali rączki licząc na tłuste 30 lat spłaty . Ale tak długi okres nigdy nie jest stabilny o czym wie już kilkunastoletni licealista . Do kogo ci ludzie teraz mają pretensje ? Do złotówkowiczów z których parę lat temu oficjalnie w mediach sie śmiali ? Nam złotówkowiczom nadal do śmiechu nie jest, więc nie odpłacimy tym samym , ale stanowczo protestujemy przeciwko dyskryminacji !

Najnowsze wpisy