Ustawa hazardowa. "Ten wyrok to kompromitacja rządu"
Money.pl
/ 2012-07-19 14:18
kopiejka600
/ 31.174.153.* / 2012-07-20 06:58
Budżet państwa nie miał wysokich wpływów z podatku od gier hazardowych??proszę....50% to mało?????
Nisia78
/ 178.212.122.* / 2012-07-20 00:06
Proponuję całkowity zakaz. Ile rodzin? Ile dzieci cierpi z powodu uzależnienia od hazardu swoich najbliższych. Zabierać maszynki i niszczyć, ci ludzie dorabiają się na ludzkiej krzywdzie. Szkoda, że naszde państwo być może będzie musiało płacić odszkodowania tym darmozjadom. Może jeszcze dilerom narkotykowym należą się odszkodowania? Ludzie, to przechodzi ludzkie pojęcie.
rembert2
/ 2012-07-20 11:21
/
Tysiącznik na forum
Wprowadzic prohibicje i kary za produkcje papierosow bo tez szkodza-jest roznica miedzy wolnoscia wyboru a durna ingerencje panstwa w zycie obywateli-zaden zakaz nie zastapi zdrowego rozsadku
rembert2
/ 2012-07-19 23:31
/
Tysiącznik na forum
Durnowaci politycy stworzyli durnowate prawo,Kapica tak sie madrzyl-zaplaci odszkodowania z wlasnej kieszeni czy znowu podatnicy?
Satyr
/ 83.12.70.* / 2012-07-19 14:37
Jest remis: SLD,PSL dało ciało z ogródkami działkowymi zdaniem Trybunału Konstytucyjnego. PO i PSL z grami hazardowymi. Niestety bilans tych zabaw niekorzystny dla Skarbu Państwa w przypadku gier hazardowych, co odczujemy we własnych kieszeniach. W przypadku ogródków mniejsza szkoda , którą bezwzględnie trzeba zrekompensować użytkownikom działek. Więcej prawników w Sejmie a nie matołów i dyletantów - drogi elektoracie.
oborowy
/ 79.185.81.* / 2012-07-19 14:18
Znów POrazka, a mieli to być fachowcy.
To są widać fachowcy od POrażek.
prawda jest taka że co rzad to nowe nadzieje i niestety nowe rozczarowania, nic się w naszym kraju nie zmieni, pzrestańmy się oszukiwać