Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Ustawa o frankowiczach nie ma szans w Senacie? Komisja debatuje i krytykuje

Ustawa o frankowiczach nie ma szans w Senacie? Komisja debatuje i krytykuje

Wyświetlaj:
obatel RP / 89.64.9.* / 2015-08-27 16:25
Mieli rozum, wiedzieli co robią, świadomie zaciągali tańsze wówczas kredyty walutowe licząc, że w ten sposób zrobią w ciula wszystkich tych, którzy zaciągali kredyty w złotówkach i jak widać dzięki słabości, wręcz nieudolności rządu i stronniczości prezydenta Dudy / kampania wyborcza / cyniczni cwaniacy wyjdą na swoje. A niech to jasny szlag...
Beata 123 / 83.21.176.* / 2015-08-28 08:30
Chyba nie slyszales obrad senatu, jakbys ogladal to bys wiedzia, ze bzdury piszesz.
W 2008r niestety ale byl bum na te kredyty i wiekszosc kredytobiorcow nie miala zdolnosci na kredyty w PLN miala zdolnosc na kredyt w CHF.
Placza to banki mimo, ze wiedzialy, ze moze dojsc do takiej sytuacji bo to powtorka z rozrywki z Australii z lat 90.
Poczytaj sobie ile dostawali posrednicy za te kredyty, jaki byl nacisk na udzielanie wlasnie takich kredytow.
Mi po posiedzeniu senatu oczy sie otworzyly i zaczelam szperac w necie od dawna argumenty ZBP i KNF nie przekonywaly mnie, a po posiedzeniu senatu dowiedzialam sie jakie to banki sa uczciwe wobec klientow :
http://wyborcza.pl/magazyn/1,143016,17302190,Szok_frankowy__Wiedzieliscie.html
MamKredyt / 213.62.126.* / 2015-08-27 16:07
Przeciętny Kowalski nie jest specjalistą od rynku walutowego ani innych tego typu zagadnień aby prawidłowo ocenić wszystkie za i przeciw takim produktom bankowym. Ale banki jak najbardziej takich specjalistów miały i dalej mają, więc to banki wpuszczały przeciętnych ludzi w "kanał" i powinny ponieść 100% kosztów.
jaś / 31.61.140.* / 2015-08-27 22:14
przeciętny kowalski nie jest fachowcem od masła, jak wiadomo sklepy maja fachowców od sprzedaży masła, więc jak kupiłem masło w lidlu a takie same było tańsze w biedronie to powinni mi oddać kasę bo to zodzieje???? czy aj debil ze nie sprawdziłem?
Beata 123 / 83.21.176.* / 2015-08-28 08:32
jak tanszy opamietaj sie i poczytaj na czym banki zarabialy:
http://wyborcza.pl/magazyn/1,143016,17302190,Szok_frankowy__Wiedzieliscie.html
dsf0 / 2015-08-27 19:01
i za to im się płaci, aby wpuszczali ludzi w maliny, ale każdy jest człowiekiem i rozum swój ma więc w czym problem - może w tym, że franki dały się wkopać...
trzeba być dosłownie cepem, żeby wierzyć w stabilność dosłownie czegokolwiek...
Beata 123 / 83.21.176.* / 2015-08-28 08:33
poczytaj a potem pisz te bzdury:
http://wyborcza.pl/magazyn/1,143016,17302190,Szok_frankowy__Wiedzieliscie.html
wmwm1939 / 85.223.140.* / 2015-08-27 15:50
Jak pożyczono ludziom franki to muszą oddać franki. Jak pożyczono złotówki, a tylko indeksowano kredyt frankiem, to bank nic nie straci, prócz przyszłych zysków (w tym wypadku lichwiarskich zysków). Ustalić co bank pożyczył i zakończyć temat....i tyle.
Baron946 / 217.33.19.* / 2015-08-27 15:33
Ta ustawa to kicz,. Nie wielu z tego skorzysta bo zaduży dom itp..,
A ci co skorzystają będą płacić wyższe raty, jeśli belka podniesie stopy procentowe NBP to będą płacić DUŻo, Dużo więcej niż teraz.
Pan Duda ma przewalutować to dla wszystkich i na korzystnych warunkach a nie jak ten kicz rządów Kopaczy, Komorów, Tusków, Szczurków etc...
ananalityk / 77.253.141.* / 2015-08-27 15:33
nic się nie stało !!!Kredyt we farankach to tylko taki produkt finansowy w którym pożycza się na zakup kury a oddaje się krowę !!! Kiedyś nazywała się to lichwa dzisiaj nazywa się produktem finansowym!
1 2
na koniec starsze

Najnowsze wpisy