Nie rozumiem.Jeżeli posłowie wychwytują takie drobne błędy ; to dlaczego nie wychwiycili tych wszystkich przekrętów imatactw przy np.Prywatyzacji , przetargach dla wojska itp ? Dlaczego ci "geniusze" nie zauważyli tego wcześniej , przed podpisaniem przez Prezydenta ? Dlaczego za błąd zapłacą podatnicy , a za inne machlojki i przekręty w wykonaniu posłów i innych ze "świecznika nie poniósł odpowiedzialności nikt ????? Czy numer z literką nie jest celowy ?Ja tak uważam.

To wszystko prawda. Ale weźmy np. art. 16g p. 10, pp.2) Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, który brzmi następująco: "W razie nabycia w drodze kupna, przyjęcia do odpłatnego korzystania lub wniesienia w postaci wkładu niepieniężnego, przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, łączną wartość początkową nabytych środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych stanowi: 2) (144) różnica między ceną nabycia przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, ustaloną zgodnie z ust. 3 i 5, albo nominalną wartością wydanych akcji lub udziałów a wartością składników majątkowych nie będących środkami trwałymi ani wartościami niematerialnymi i prawnymi, w przypadku niewystąpienia dodatniej wartości firmy. "Jest tam ewidentny błąd, bo nieraz firma ma więcej aktywów krótkoterminowych niż wynosi jej wartość. Finansowane są one, razem z częścią środków trwałych, np. kredytem kupieckim lub bankowym. Taki zapis nie pozwala uwzględnić tych zobowiązań Prowadzi to do absurdu bo Spółka powstała z przekształcenia spółki w cywilnej ma np. w bilansie należności i zapasy o wartości 10 milionów PLN, środkli trwałe o wartości 20 mln PLN (maszyny urządzenia), finansowane w 25 mln PLN zobowiązaniami a w 5 mln kapitałem własnym, na którą to wartość wydano wspólnikom udziały. I nie może tych środków amortyzować podatkowo bo wartość udziałów wynosi 5 mln PLN, po odjęciu 10 mln PLN wartości składników nie będących środkami trwałymi wychodzi minus 5 mln. PLN. Jednak ani pracowników organów skarbowych ani MF to nie wzrusza i naliczają stosowne sankcje. Zasłaniają się chętnie "wolą ustawodawcy". Dokładniejszy przegląd ustawodawstwa dałby pewnie więcej takich przykładów. W tym kontekście wypowiedzi o "oczywistości" błędu z "ą" zamiast "a" i absurdalności podejścia podatników, którzy chcą to wykorzystać wyglądają zupełnie inaczej.

Proponuję aby powołac nową sejmową komisję śledczą dla wyjaśnienia sprawy, "kto stoi za zamianą literki w zatwierdzonej ustawie". Komisja winna ustalić czy zainteresowane zamianą literki podmioty nie wręczyły komuś (ewentualnie komu) łapówki w wysokości (tu kwota do ustalenia przez dziennikarzy). Do komisji proponuję powołac wszystkie indywidua sejmowe jak pos.pos Giertych, Wrzodak,Lepper, Pęk, Bliźniacy, Begier, Rokita, Ziobro, Pol oraz kilku innych ale wyrazistych posłów. Do komisji należy powołać również 2 posłów z SLD. Wśród tych ostatnich może byc specjalistka od kolorowych skarpetek. Obrady komisji powinny być transmitowane przez TVP1 na koszt podatnika. Rozrywka kabaretowa zapewniona.Pozdrawiam