Ustawa o wiatrakach. Sąd Najwyższy: może być niekonstytucyjna
Money.pl
/ 2016-03-24 09:44
ooollllaaa
/ 83.9.116.* / 2016-03-24 10:11
to zmieńcie tą konstytucję.raczej lepiej jest miec ekologiczne zrudło energji niż zatruwac powietrze węglem
brrrrrrrrr
/ 46.148.159.* / 2016-03-24 11:03
noooo lepiej mieć , tylko czemu wiatraki psujące mój krajobraz i czemu nie na terenach niezabudowanych jak to jest w innych krajach .
Zapraszam - nieopodal stoi kilka wiatraków - lud ze śmigieł przy starcie przelatuje obok domów przy rozruchu - ciekawe kiedy trafi ...
Alien2222
/ 91.233.18.* / 2016-03-24 10:03
Dziesięciokrotność ich wysokości - hmmmm na moje jeśli budynek ma 8 m wysokości, to 8 razy dziesięć daje 80 metrów a nie 1,2 do 2 km.... No cóż taka matematyka jakie prawo
ttrol
/ 62.133.128.* / 2016-03-24 10:28
Nie chodzi tumanie o wysokość budynku lecz o wysokość całej turbiny
Sz
/ 77.252.144.* / 2016-03-24 10:27
no ale przecież jasne, że chodzi o wysokość wiatraka... Nie zrouzmiałeś tego??
andy100
/ 156.17.90.* / 2016-03-24 10:17
Chodzi o dziesięciokrotność wysokości wiatraka a nie budynku. Wiatraki mają około 150m a niektóre nawet 200m wysokości, więc 10x więcej to wychodzi właśnie 1,5 do 2km. Po przeczytaniu artykułu rzeczywiście można błednie wyciągnąć wniosek że chodzi o wysokość budynku mieszkalnego. Tak jednak nie jest. O projekcie tej ustawy pisano także gdzie indziej i wyraźnie jest mowa o wysokości wiatraka a nie budynku.
Ehhhhhhhhhhhhhhh
/ 194.165.48.* / 2016-03-24 10:07
Chodzi o wysokość wiatraka a nie budynku.
Victor557
/ 77.95.55.* / 2016-03-24 10:07
A widziałeś kiedyś turbinę wiatrową z masztem? Wysokość ze śmigłem sięga do 180 m a trend jest że coraz wyższe stawiamy żeby były mniej uciążliwe i bardziej wydajne.
Poczekaj jak przyjdzie Ci zapłacić więcej za energię bo nie wywiązaliśmy się z dyrektywy unijnej.
Andy100
/ 156.17.90.* / 2016-03-24 09:58
To bardzo dobrze że w końcu posłowie zabrali sie za tą samowolkę w stawieniu wiatraków gdzie popadnie. 1,5 -2 km od zabudowań to bezpieczna odległość. Nie można zapominać że wiatraki oprócz tego że co by nie powiedzieć trochę szpecą krajobraz to emitują tzw. infradźwięki dla ludzi nie słyszalne ale negatywnie wpływające na organizmy. Oczywiście Sąd znów musiał orzec "po swojemu" przecież wszystko co uchwali PiS musi być choć trochę niekonstytucyjne - Prawda?
www58
/ 89.65.241.* / 2016-03-24 10:26
przecież wszystko co uchwali PiS musi być choć trochę niekonstytucyjne. Zycie pokazuje,że tak jest.
ja176
/ 83.23.116.* / 2016-03-24 10:21
A siedzisz przy komputerze albo TV to jeszcze gorsze niż wiatrak PIS wraca do XiX wieku
xxxa6757544
/ 81.171.81.* / 2016-03-24 09:53
PIS czyli bolszewicy, komuniści v 2.0, populiści v3.0 tak wam się polaczki dobiorą do ass że popamiętacie ten piękny dzień, przez długie lata.