Ustawa śmieciowa. Miała być rewolucja, a jest kompromitacja
Money.pl
/ 2013-06-07 07:16
atelie
/ 94.42.189.* / 2013-06-07 08:14
>wykształceni z dużych miast
grau45
/ 83.19.215.* / 2013-06-07 09:46
Zyski transferuje się tam, gdzie są niższe podatki. Z rdzennie prywatnych (czyli nie poPRLowskich firm) zyski też są transferowane.
0kasperek0
/ 94.40.32.* / 2013-06-07 08:12
Zwykły zamach na idee wolnego rynku... kolejny z resztą. Dlaczego sami nie możemy decydować której firmie powierzymy wywóz śmieci? Dlaczego ma być drożej, skoro dotychczas wybierane przez nas firmy robiły to tanie? To jest jeden wielki przekręt i wprowadzanie nowego podatku tylnymi drzwiami. Jedno jest pewne nasi politycy to w większości idioci .
Floyd
/ 2013-06-07 10:36
/
Tysiącznik na forum
Pewnie chętnych było by dużo do wożenia śmieci. Jak to sobie wyobrażasz w szczególności w miastach, że każdy wybiera sobie inną firmę?
No i jeszcze jak to kontrolować czy wykonywane jest zgodnie z prawem.
dotychczas wybierane przez nas firmy robiły to taniej?
Problemem jest nie wożenie śmieci na wysypisko, ale ich segregacja i droga utylizacja niektórych odpadów co nie zawsze robiono. Pojmujesz czy trzeba dalej tłumaczyć?
@@@
/ 89.68.179.* / 2013-06-10 12:17
Pojmujesz czy trzeba dalej tłumaczyć?
Sam sobie wytlumacz bo nic nie rozumiesz.
Firmy ktore dzisiaj wywoza smieci robia to na podstawie koncesji wydanej przez urzad.
W koncesji sa zawarte wymagania stawiane firmom wywozacym smieci.
Wsrod tych wymagan jest segregacja i utylizacja.
Zamiast wymyslac nierealna ustawe wystarczylo egzekwowac juz istniejace prawo i odbierac koncesje firmom nie przestrzegajacym warunkow jej wydania.
Floyd
/ 2013-06-10 13:00
/
Tysiącznik na forum
Zamiast wymyslac nierealna ustawe wystarczylo egzekwowac juz istniejace prawo i odbierac koncesje firmom nie przestrzegajacym warunkow jej wydania.
Niestety, ale to by nie wystarczyło bo istnieje jeszcze np. problem tych którzy są wytwórcami śmieci, starającymi się na wszelkie sposoby unikać opłat, a w każdym bądź razie je minimalizować, nie zawsze legalnie. Proponujesz kontrolowanie każdego obywatela co robi ze śmieciami?
Jak się czyta komentarze na różnych forach, to można odnieść wrażenie, że mamy 30 milionów mędrców którzy wszystko wiedzą i garści głupców na różnych urzędach którzy rządzą tymi mędrcami.
Z moich obserwacji wynika jednak, że życzenia mędrców są często całkowicie przeciwstawne i gdy nawet jakaś grupa mędrców dostaje się do władzy, to inna grupa mędrców ma w dalszym ciągu powody do narzekań. :)
@@@
/ 89.68.179.* / 2013-06-10 14:07
Niestety, .... a w każdym bądź razie je minimalizować, nie zawsze legalnie.
Z tymi medrcami to masz racje.
Kazdy Twoj wpis jest tego potwierdzeniem.
W jaki sposob ta nowa ustawa ma zlikwidowac ten proceder minimalizowania oplat za smieci?
Przeciez nawet w tej ustawie zapisano ze biznesy nadal sa rozliczane z ilosci smieci a wiec w ich interesie jest "minimalizowanie".
Ta ustawa nie zajmuje sie smieciami pobudowlanymi a te glownie ladowaly w lasach.
Proponujesz kontrolowanie każdego obywatela co robi ze śmieciami?
To wlasnie ta ustawa wprowadza kontrolowanie kazdego obywatela i donoscicielstwo na tych ktorzy nie sortuja.
Floyd
/ 2013-06-10 12:59
/
Tysiącznik na forum
Zamiast wymyslac nierealna ustawe wystarczylo egzekwowac juz istniejace prawo i odbierac koncesje firmom nie przestrzegajacym warunkow jej wydania.
Niestety, ale to by nie wystarczyło bo istnieje jeszcze np. problem tych którzy są wytwórcami śmieci, starającymi się na wszelkie sposoby unikać opłat, a w każdym bądź razie je minimalizować, nie zawsze legalnie. Proponujesz kontrolowanie każdego obywatela co robi ze śmieciami?
Jak się czyta komentarze na różnych forach, to można odnieść wrażenie, że mamy 30 milionów mędrców którzy wszystko wiedzą i garści głupców na różnych urzędach którzy rządzą tymi mędrcami.
Z moich obserwacji wynika jednak, że życzenia mędrców są często całkowicie przeciwstawne i gdy nawet jakaś grupa mędrców dostaje się do władzy, to inna grupa mędrców ma w dalszym ciągu powody do narzekań. :)
ojciec wikary
/ 78.131.154.* / 2013-06-07 08:10
Ciekawe czy "Zielona wyspa" i inne bajki tuska wyjdą na e-booka?
zamknąć drzwi
/ 94.42.189.* / 2013-06-07 08:06
ci ludzie swoja niekompetencją i arogancją palą za sobą wszystkie mosty, kompletna destrukcja państwa na każdym szczeblu, ale w jednym zdobywamy wyróżnienia i plasujemy się w czołówce UE,
TO INDEKS KORUPCJI
razem z Rumunia trzymamy się za ręce.
I to chyba największy sukces tej ferajny wybranej przez >wykształconych z dużych miast
zYGA prl
/ 91.233.112.* / 2013-06-07 08:06
Dla celów edukacyjnych proponuję żeby każdy kto pracuje w strefie budżetowej lub w spółkach skarbu państwa miał dostęp do takie życia jak w latach '80 (kartki na paliwo i jedzenie, jak samochód to FSO 1500 na talon itd...) - JAKA PRACA TAKIE WARUNKI ŻYCIA!!!
Polska cała wyglądałby jak w latach '80 gdyby wszyscy pracowali tak jak budżetówka.
Kompetentnazakonnica
/ 91.215.33.* / 2013-06-07 08:01
Mafia urzędnicza jest nie do pokonania, bronią jej związki i PIS a reszta nie zrobi nic bo kolesi tam sa tysiące. Kary zapłaci podatnik i wszystko jest typowo po polsku.
śmieciarz
/ 83.29.219.* / 2013-06-07 08:01
Zapłacą za wywóz samorządy czyli podatnicy czyli mieszkańcy. Nie bezpośrednio.
A wrzucanie kar za niedopełnienie obowiązku do budżetu gmin to jakiś żart.
zxc12
/ 178.42.71.* / 2013-06-07 07:27
Śmieciowe są takie artykuły i ich tytuły.
Każda zmiana rodzi problemy na początku a brak kompetencji we władzach od najniższego szczebla począwszy a na "żondzie" skończywszy nikogo nie dziwi, więc może zacząć od początku i edukować społeczeństwo a nie podburzać tanimi "sensacjami"?
grau45
/ 83.19.215.* / 2013-06-07 10:03
A niby kto ma edukować społeczeństwo? Portal Money?
Czy zwykły śmiertelnik musi wiedzieć, że każdy podmiot gospodarczy wypuszczający na rynek produkty w opakowaniach, wnosi do Urzędu Marszałkowskiego tzw. opłatę produktową od opakowań? Po co mi to wiedzieć? Czy to zmieni stawkę za wywóz śmieci?
A władza kompetencje akurat ma, bo dostała je w ustawach. Natomiast nie ma kwalifikacji. TO wielka różnica.
Poza tym do każdej zmiany można się przygotować. Jest nawet dziedzina zarządzania: "zarządzanie zmianą". Problem jest odwieczny i wciąż ten sam - BRAK FINANSOWEJ ODPOWIEDZIALNOŚCI URZĘDNIKÓW za złe decyzje lub za BRAK DECYZJI na czas!!!
konserwa
/ 2013-06-07 09:51
/
Tysiącznik na forum
Kolega ma rację. Tylko nawet kiepsko wyedukowane społeczeństwo umie liczyć pieniądze i w głowie się mu nie mieści, że za taką samą usługę i wykonywaną przez tego samego usługodawcę w czerwcu płaci 43 złote a w lipcu już 86 złotych. Proszę powiedzieć co się zmieniło ???
Mnie się wydaje, że doszedł pośrednik w postaci gmin. Proszę teraz wie Pan dlaczego ludzie boja się zmian. Najnormalniej w świecie nie chcą być strzyżeni przez kolejne tabuny urzędników. A miał być wolny rynek???
Floyd
/ 2013-06-07 10:42
/
Tysiącznik na forum
Proszę powiedzieć co się zmieniło ???
Zmieniło się to, że teraz naprawdę śmieci trzeba segregować i jeszcze dodatkowo utylizować szkodliwe odpady.
Dotychczas robiono to najczęściej z przymrużeniem oka, niestety.
@@@
/ 89.68.179.* / 2013-06-10 12:23
Dotychczas robiono to najczęściej z przymrużeniem oka, niestety.
Nie kompromituj sie juz ta pisanina.
Jesli firmy wywozowe nie wykonywaly swoich obowiazkow wynikajacych z uzyskanej koncesji to trzeba im bylo zabrac koncesje a nie wymyslac kretynska ustawe ktora i tak niczgo nie zalatwia tylko wprowadza jeszcze wiekszy balagan i zlodziejstwo na kazdym szczeblu administracji.
konserwa
/ 2013-06-07 13:15
/
Tysiącznik na forum
Z punktu widzenia klienta w 100% segregowaliśmy śmieci. Co w ciągu tego miesiąca się zmieni?? Tam gdzie już są spalarnie i sortownie będą tak samo pracować a nowe i tak będzie trzeba wybudować tylko jakoś gminom się do tego wcale nie spieszy. Otrzymując cały katalog chęci jak to w mojej biednej gminie ma wyglądać to już jestem w 100 % przekonany, że jak śmieci były w lasach tak będą.
Jedyny plus to, że wiemy mniej więcej ilu jest śmiecących, ale czy do tego potrzeba było ustawy. Dotychczasowe prawo nakazywało po oddaniu budynku podpisywać umowę na wywóz nieczystości, ale jak to jest nikt podczas 20 lat nie kontrolował czy nie wywalam śmieci do rowy i mam podpisaną umowę. Prawda chcemy się cywilizować, ale nie bardzo to nam wychodzi.