Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Uwaga - PiS nie odda całej władzy

Uwaga - PiS nie odda całej władzy

Money.pl / 2007-10-29 07:45
Komentarze do wiadomości: Uwaga - PiS nie odda całej władzy.
Wyświetlaj:
bella / 2007-10-30 13:59
ktoś za wszelką cenę trzyma się koryta (tu cytat koryta)
sztych / 79.187.37.* / 2007-10-30 13:24
Uwaga Hanka skasuje nam EURO 2012.
reniferek / 89.78.18.* / 2007-10-30 18:19
Euro 2012 skasowali Kaczyńscy ze swoimi pieskami w momencie, gdy Polska "wygrała" ten przetarg. Wiadomo było, że pis chyli się ku ruinie i to nie on będzie wykonawcą Euro 2012. To zemsta Kaczorów na PO i Tusku.
partyzant wojenny / 83.9.95.* / 2007-10-30 19:19
Regulamin forum
PrawdaWyjdzieNaJaw / 62.29.164.* / 2007-10-30 13:18
Jak wszyscy wiemy: Donald to też kaczor ;o)

Bo jak mówił Romek to jest układ: PO, SLD i PiS :-D
kruha1 / 194.63.133.* / 2007-11-04 17:36
ale po amerykansku ! -to super
partyzant wojenny / 83.9.95.* / 2007-10-30 19:21
ha ha ha maz racje to kaczor donald- a jak wiemy kaczor donald to głupol nad głupole
rencistka / 87.105.83.* / 2007-11-03 23:41
Tobie człowieku naprawde potrzebny psychiatra!
jabara / 78.88.201.* / 2007-10-30 11:29
Jeżeli PO chce faktycznie oczyścić Państwo z antydemokratycznych pozostałości po kaczyzmie, to na pewno dokona niezbędnych zmian prawa. PiS pokazało, że można to robić błyskawicznie, a ponieważ takie szybkie ścieżki Kaczyński wymyślił, to teraz nie będzie miał podstaw aby kwakać. Każdego, a zwłaszcza najważniejszego, urzędnika można wymienić udowadniając mu naruszenie prawa, co w przypadku CBA nie jest żadną trudnością zważywszy na akcje specjalne jakie CBA prowadziło, a ktore były ewidentnymi przestępstwami nadużycia uprawnień i prowokacji.
Pytalski / 82.160.51.* / 2007-11-05 11:51
O tutaj to się bardzo mylisz. Gdy bracia błyskawicznie wprowadzali zmiany w ustawach pozwalające na obsadzanie swoimi to była to "naprawa państwa", a jeżeli zrobi to PO to będzie to oczywista oczywistość zamach na demokrację i weidentne zawłaszczanie państwa.
Floyd / 2007-11-12 19:27 / Tysiącznik na forum
Mylisz się, to też będzie "naprawa państwa" po której będzie kolejna naprawa.
Observer / 83.20.89.* / 2007-10-30 09:07
Przecież PO zawsze ostro krytykowała czystki powyborcze. Czyżby teraz o tym zapomnieli, tak jak wcześniej zapomnieli o swojej deklaracji, że nie będą brać państwowych pieniędzy na partię? Ludzie - obudźcie się! Polityka to jedno wielkie bagno! Ci przy korytku jako jedyna "grupa zawodowa" nie emigrują za chlebem, tylko żrą się ciągle i biorą naprawdę niezłą kasę.
marl57 / 83.29.142.* / 2007-10-30 13:47
odróżnij czystkę polityczną -działania PiS`u od usuwania osób które przekroczyły uprawnienia, dokonały przestępstw itp, a ile to miało miejsce - w pierwszym rzędzie.
O ile są należytymi fachowcami -zostaną być może o ile zdobędą należyte zaufanie swych przełożonych lub też ich postawa będzie rokowała należyte sprawowanie funkcji -
-które z powyższych wolisz ?
warszawiak / 83.9.95.* / 2007-10-30 19:32
marl57 jestes głupszy niz konstytucja przewiduje nadajesz sie do kasacji. przeciez jest do rozgrabienia 65 miliaddów euro a platforma chce sie tym łupem obłowic wiec zrobi wszystko by im nikt nie przeszkodził
Ale szybciej platforma wyjedzie na platformie pełnej gówna niz zdązy połozyc złodziejską łape na tej kasie.
Juz widac akusy platformy na miliardy, sama zmiana lokalizacii stadionu narodowego daje platformie potęzną kase do łapy bez opodatkowania
Stadion ma byc tam gdzie jest zaplanowany a idioci z platformy niech tylko spróbują to zmienic a my chwycimy za bron i zaczniemy strzelac
sisimina / 83.29.77.* / 2007-11-02 09:48
Najlepsze strzelanie takim jak ty wychodzi po wkuszaniu bobu lub grochu.Więc ci proponuję.
taker / 83.25.70.* / 2007-11-01 18:31
Z tym strzelaniem,to zacznij od siebie. Strzel sobie w łeb.
mal 22 / 83.10.4.* / 2007-10-30 12:10
ty lepiej popatrz na PIS mowia o zwyklych ludziach a zobacz ile oni biora kasy w radach nadzorczych, jak SLD doszlo do wladzy to powymieniali 30% czlonkow rad nadzorczych i wstawili swoich, jak PIS doszedl do wladzy to wymienil 100% (sluze nazwami spolek w ktorych do tego doszlo) nie koniec na tym, w spolkach panstwowych ktore wywodza sie z agencji mienia rolniczego czy jakos podobnie nie pamietam nazwy agencji ale sluze nazwa firmy spolki prawa handlowego gdzie na 3 osoby pracujace w spolce rada nadzorcza liczy 7 osob (jak samooobrona miala ta spolke to czlonkow rady nadzorczej bylo 5 , jak PIS wywalil samoobroine to przejal firme i poszerzyl dla swoich kolesi rade nadzorcza do 7 osob ) ta 7-osobowa rada nadzorcza pobiera sobie wynagrodzenie meisiecznie po 20 tys zl na osobe przy zalozeniu ze cala spolka wypracowywuje zysk na caly rok ok. 150-200 tys zl, to darmozjady z rady nadzorczej "zjadaja" caly zysk spolki.
PIS zawlaszczyl wszystkie spolki skarbu panstwa w stopniu o jakim SLD moglo tylko marzyc (ci mieli jeszcze minimum skrupolow) natomiast PIS zadnych skrupolow nie ma oprocz prania mozgow i robienia ludziom wody z mozgu, w mojej spolce gdzie pracuje przyszla pani z PISU i wywalila wszystkich lacznie ze srednim szczeblem kierowniczym, zostawila troche pracownikow, spolka jest na skraju bankructwa a pani dyrektor ma firme ktora prowadzi dzialalnosc konkurencyjna do firmy ktora teraz rozwala, no coz zasady zobowiazuja prawda??
admos1 / 62.69.204.* / 2007-10-30 15:26
Oby więcej takich postów, aby pokazać badziewie polityczne PiS-u , być może w przyszłości i PO.
Jeżeli rozliczanie z przeszłością zostawi się samym politykom, to wiele spraw nie wyjdzie na jaw.
AntyRojalista / 85.89.183.* / 2007-10-30 09:01
Zasada stanowisk obsadzanych przez partyjmiaków i grzebania w tym celu w przepisach to zakała systemu od "wieków Polski". Nie daje ona szans na lepsze i jest korupcjogenna. A najoczywistszym przykładem grzebania w prawie dla własnych partyjnych interesów jest sprawa "Marszałka Dorna" i jego nienaruszalności dokąd chce.
Najbardziej korupcyjną firmą w tej sprawie jest niestety TVP sterowana przez rządzących partyjniakiem a tak być nie powinno.
MonikaII / 80.54.10.* / 2007-10-30 08:24
Wszystko w tym kraju smutne. Najbardziej smutne PO tu nie chodziło o agresje PIS bo prości ludzie jej nie odczuwali bo dzisiaj to nie o to chodzi w najbiedniejszych rodzinach ludzie nie znają się na polityce tu chodzi o walkę o przetrwanie o zwykła kromkę chleba. TO PO wywoływało z innymi partiami politykę agresywną przeciwko PIS a o co chodzi wiadomo o pociągniecie za sznurki. Przeciez to TUS w debacie do Kwaśniewsjkiego powieddział ze mają najbardziej skorumpowanych lidzi a Kwaśniewski do TUska ze jego partia nachapała się najwięcej. Pytam się czy każdy Polak nachapał się z uczciwej pracy . Czy każdy Polak doszedł do pięniedzy uczciwą pracą. Nie. bo większośc Polaków to społeczęnstwo biedne żyjące od pierwszego do pierwszego, a POwszyki bały się prawdy. przykład byłego Piskorskiego jak doszedł do takiej fortuny taki młody człowiek. Wielu jeszcze jest w ich szeregach takich panów. Odetchli z ulgą jak wygrali bo nikt im nie będzie chodził po pietatach, a łapoowkarstwo u lekarzy bedzie rosło. Jak nie masz na łapówkę musisz umierać
aborygenka / 83.29.226.* / 2007-10-30 09:26
O matko! A cóż to za brednie wypisujesz. Większość
naszych rodaków pracowała na państwowych posadkach od 7-15tej. Po pracy zasiadali z gazetą przed telewizorem i narzekali, że jest żle. Teraz, gdy pracują w firmach prywatnych, gdzie nie tylko trzeba przyjść i być ale i pracować to krzyczą, że jest źle i że nikt z uczciwej pracy niczego się nie dorobił. Tak wygląda nasza rzeczywistość. I nie opowiadaj głupot, że to PO wywoływało agresję. Jeśli naprawdę tak uważasz to podejrzewam, że nie rozróżniasz dobra od zła. A to jest podstawą życia w społeczeństwie.
nedzaż / 83.9.95.* / 2007-10-30 19:44
aborygenko kim jestes? mysle ze z elit złodzieskich polityków.
Pracuje już 45 lat nie po 7 godzin ale niejeden raz i 24 godziny na dobe. Ale moja praca polega na uczciwym wykonywaniu czynnosci a nie na oszukiwaniu. Więc nie piernicz głupot ze uczciwa praca mozna dorobic sie milionów a nie wspomne o miliardowych fortunach z dnia na dzien
Luksander / 130.36.95.* / 2007-11-05 23:18
Przeciez do majatku nie dochodzi sie ciezka praca wykonujac co dzien to samo tylko mysleniem i dzialaniem. odkladajac do skarpety tylko tracisz na wartosci a wystarczy cos odlozyc co by procentowalo i ograniczyc koszty utrzymania i grosik do grosika robi zlotowki...

nikt nie mowi jednak ze beda z tego miliardy z dnia na dzien choc pewnego dnia mozna sie z nimi bedzie obudzic...
czytelnik147 / 83.17.184.* / 2007-10-30 07:50
pan Droździel nie wie o czym pisze
Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Warszawie nie posiada oddziałów
Panie Droździel proszę przeczytać na początek ustwaę Prawo Ochrony Środowiska lub poprosić kolegów o rezenzję merytoryczną
Briece / 212.244.126.* / 2007-10-30 07:20
Po jest nipotrzebna TVP, maja Polsat i TVN i to wystarczy jak mniemam
marl57 / 83.29.142.* / 2007-10-30 13:51
To Ty jesteś chyba do lub od brania.
Mnie nikt nie ma - lub ja kogoś, chociaż patrzę jak oni.
edgar slawicz / 78.157.160.* / 2007-10-29 23:01
Cóż to nas , szaraków, może obchodzić ?Zapewne, jak zwykle, najwięcej będą tu szczekać FANATYCY PO i PIS-u. Wyczyny socjalistów pisowskich mamy świeżo w pamięci , radziłbym jeszcze przypomnieć wyczyny kolegów Tuska, kiedy partia aferałów była u władzy, jak zaciekle bronili najbardziej znienawidzonego z nich , niejakiego Lewandowskiego. Panta rei. nic nowego nie zobaczymy .Papierkiem lakmusowym będzie tak nagłaśniana przez PO likwidacja finansowania partii z budżetu. Zapewne już Tusk umówił się z Pawlakiem że to nie przejdzie.
Pytalski / 82.160.51.* / 2007-11-05 11:57
Przecież nie odetną gałęzi na której siedzą. A poza tym z czego sfinansują kolejny show za jakiś kawałek czasu?
henderson / 2007-10-29 21:45
ktoryś już raz z kolei spotykam sie z stronniczością money.pl, uważam ze to świadczy o braku profesjonalizmu, no i oczywiscie wplywa niekorzystnie na popularność, ja osobiście wolał bym bardziej profesjonalne materiały które pozwoliły by mi samemu ustosunkować sie do danej opcji partyjnej
kakadu / 83.9.222.* / 2007-10-30 07:55
A co ty sie martwisz o popularność MONEY. Nie masz nic do powiedzenia to sie nie wypowiadaj. Udajesz inteligenta lecz ci to nie wychodzi. Bądź sobą, nie udawaj tego, kim nie jesteś. W twojej wypowiedzi nie było żadnej treści.
pps / 195.245.224.* / 2007-10-30 06:45
Przepraszam, a na czym ta stronniczość w tym przypadku polega?
bubu / 2007-10-29 20:29 / Bywalec forum
Sporo błędów w tym "raporcie"

1. Ustawa o CBA nie była nowelizowana. Tekst jednolity przyjęto głosami między innymi PiS i PO
2. KRRiT jest osadzona w konstytucji - nie da sie jej zlikwidować bez zmiany konstytucji.
3. Ustawa o NIK nie była nowelizowana w zakresie możliwości odwoływania prezesa. Nowy został wybrany po wygaśnięciu kadencji poprzedniego.
4. Ustawa o NBP nie była nowelizowana. Wybór nowego prezesa (nomen omen jedna z największych porażek PiS) nastąpił po upływie kadencji L.Balcerowicza. Jak się okazuje nie myliłem się swego czasu pisząc że po orzeczeniu TK zakres niezależności prezesa NBP będzie potem przez wielu atakowany. Dziwić może co najwyżej fragment: "To nie ułatwi funkcjonowanie rządowi Tuska, chociażby jeśli chodzi o politykę pieniężną". Od kiedy to rząd zajmuje się polityką pieniężną?
5. Ustawa o KNF - nie przypominam sobie aby akurat tryb odwoływania szefa KNF był kwestionowany w trakcie prac komisji

O innych stanowiskach sam Pan wspomina że są objęte prawną ochroną.

Gdzie więc jest ta zapobiegliwość i zmiany w prawie wprowadzone w by mieć kluczowy wpływ na funkcjonowanie Państwa?
emigrant96 / 213.230.155.* / 2007-10-30 10:31
"...Gdzie więc jest ta zapobiegliwość i zmiany w prawie wprowadzone
w by mieć kluczowy wpływ na funkcjonowanie Państwa? "

- Tutaj właśnie jest...!
Zapobiegliwość PO przed przyszłymi przekrętami i obciążeniu winą PiS... za nieudane spełnienie obietnic...
marber7 / 2007-10-30 02:40
I tak wyglda ta "nowoczesność" PO: przekręcic , schachmęcic, nakłamać z usmiechem na ustach i z frazesami o wolnej demokratycznej Polsce ludzi bogatych, szczęśliwych - i niestety głupich. Co do profesjonalizmu prasy tak zwanej specjalistycznej - to kolejne kłamstwo, bo pisze sie na zamówienie polityczne i lobbystyczne, tak jak chociażby w sprawie PZU. Naprawde wstyd, bo panowie redaktorzy sadzą, że pisza do głupszych od siebie. I się mylą... No ale szef każe a sługa musi. Pokolenia spacyfikowane przez komune zostało doszczętnie ograne przez apostołów neoliberalizmu, co w polskiej wersji równoznaczne jest z oszustami - co udowodniła powyższa analiza artykułu. Buziaczki dla redaktora kłamczuszka.
Roman K / 2007-10-29 20:25 / Bywalec forum
Polityka pieniężna - to nie jedynie Skrzypek ,a cała Rada Polityki Pieniężnej, która decyduje o polityce pieniężnej a nie sam prezes.
Dlatego asekurowanie się za wczasu bez jakichkolwiek podstaw jest przesadą jeśli chodzi przynajmniej o politykę pienięzną
pchelek / 2007-10-29 19:44 / Tysiącznik na forum
a jak nie odda to sie Ziobre i cba nasle o 6 rano.
Waaaadza nie jest na stale.
partyzant / 83.9.95.* / 2007-10-30 19:25
pchelek masz żeczywiscie pchły w mózgu a łeb zielony
JAW / 87.207.207.* / 2007-10-29 19:30
Wszystko się da. PiS zmieniło prawo, teraz to samo zrobi PO i wyleją kogo trzeba. Nie ma nietykalnych na państwowych stanowiskach. A z państwowymi radami nadzorczymi zrobi się tak, że zakłady się poprywatyzuje. Jeśli ktoś robi coś, to zawsze można to odwrócić. Na tym polega urok sprawowania władzy
powtórkazrozywki / 83.24.219.* / 2007-10-29 20:27
a zdrogami to się zrobi tak, że się wybuduje autostrady, a z gospodarką w ogóle to się zrobi tak, że tylko na cud nalezy oczekiwać. A z burakami to się zrobi tak...., o nie to buraki zrobią z nimi tak, jak swego czasu z SLD-owcami.

Najnowsze wpisy