ludzie z veno sypia postami jak milo. w kolko piszą o tym samym. czy zamiast produkowac sie na anonimowym forum nie powinni zajrzec w arkusz zlecen i kupic niedowartosciowane
akcje?
tak jak ktos napisal - czemu ze swoim super biznes planem nie ida do banku? to jest naturalny ruch, a zadluzenie spolki krotko- i dlugoterminowe jest naturalna pozycja w ksiegach rachunkowych zdrowych firm.
dlaczego chca oddawac udzialy w firmie innym? czy nie sa przekonani co do skutecznosci swoich pomyslow? chca w kolejenj spolce rozwodnic kapital do 100% free float???
czy w ogole jest jakis biznes plan na auto? czy sa jaies daty ktore moznaby pokazac instytucji finansowej chcacej sfinansowac projekt? czy w ogole zarzaad daje gwarancje finansowe czy wszystko opiera sie na finansowaniu drobnymi akcjonariuszami (tzw. dawcow kapitalu)?
a moze nikt powazny nie chce w to wejsc, bo juz dzisiaj vencar nosi przydomek taniej (choc drogiej w produkcji - juz 3 mln!) podrobki reventona. auta juz nie produkowanego...
gdzie jest lista chetnych na samochod? jakie sa efekty rozpoczecia sprzedazy auta 2 lata temu (!!!) gdzie sa inwestorzy z dalekiego wschodu a ostatnio z chin? dlaczego z biznesu wyszli wszystcy co mieli wieksze pakiety akcji kasujac zysk (a czasem strate byleby uciec)? gdzie jest namiron, heros capital, blumerang, izns?
kto decyduje w tej firmie za polityke inwestycyjna skoro spolka nikogo nie zatrudnia? po co firmie dwa auta sluzbwe, ktore sa autami terenowymi? kto nimi jezdzi, czy prezes potrafi prowadzic dwa auta na raz?
gdzie sa pieniadze z ostatniej emisji? gdzie sa te inwestycje? a jesli z jakis iwnestycji veno wyszlo, to gdzie jest ta kasa? lacznie z emisja z prawem poboru sprzed roku w kasie spolki powinnio byc wolnych ponad 3 mln zl, ktore caly czas leza i nie pracuja na zysk spolki.
dlaczego spolka ukrywala raporty audytorow? dlaczego nie informowala, ze ponmoszac strate musiano podjac uchwaly o sensie dalszego instnienia? dlaczegopod korespondecja plynaca z firmy podpisuje sie ktos imieniem i nazwsikeim osoby nigdy w spolce nie zatrudnionej?
dlaczego wszyscy ktorzy wspolpracowali z veno sa z tej wspolpracy nie zadowoleni? z jakeigo powodu kazdy kto odchodzi ze spolki albo koncy z nia wspolrace nie ma do powiedzenia nic dobrego kompetencjach ludzi tam zarzadzajacych?
dlaczego przyjeto taktyke oskarzania wszystkich na okolo w usprawiedliwianiu wlasnych bledow? co spolka ma do redaktorow pulsu biznesu i redaktorow parkietu? dlaczego krytyczne artykuly sa odebierane jako proba celowej manipulacji lub wprowadzenia w blad?
dlaczego veno ma tak krotka pamiec i nie pamieta jak blagalo o wywiady w tych gazetach jeszcze dwa lata temu kiedy chodzilo o rozglos pod kolejne emisje akcji? dlaczego veno nie pamieta jakie skaladalo obietnice, jakie podawalo terminy, jakie obiecywano zyski?
bardzo niewielka ilosc pytan...