W debacie o OFE zabrakło ważnych pytań
Money.pl
/ 2011-03-22 15:24
jola222
/ 89.76.215.* / 2011-03-23 03:09
Przeczytajcie koniecznie odpowiedz prof Leszka Balcerowicza na list ministra Rostowskiego : http://wpolityce.pl/view/8880/_Leszek_Balcerowicz___odpowiedz_na_list_ministra_Jacka_Rostowskiego_z_dnia_8_marca_2011_r_.html
abram1
/ 89.77.206.* / 2011-03-22 22:02
Ta plansza wskazywała na wielkość konta w OFE nie w ZUS nieuku!
Wiec naprawdę niczego p. Nowak, pan nie zrozumiał? To po co pisze Pan artykuły?
safdgasdfasdf
/ 213.77.81.* / 2011-03-22 18:28
WON Z POLSKI
DoAutoraArtykułu
/ 85.232.252.* / 2011-03-22 18:02
Czy autor artykułu nie może zrozumieć, że to co "zgromadzone" w ZUSie to jedynie zapis na wirtualnym koncie? Tych pieniędzy tam nie ma - to tylko zobowiązanie, które regulować będą nasze dzieci z opłacanych w przyszłości składek.
W ZUSie nie ma na naszych indywidualnych kontach ani grosza - bo pieniądze, które tam trafiają od razu są wypłacane na bieżące świadczenia. A i tak brakuje.
W 2010 roku wpłacone składki starczyły na niecałą połowę wypłaconych świadczeń.
man13
/ 2011-03-22 18:48
/
Tysiącznik na forum
nawet nasze dzieci tego nie będą regulować, one po prostu wyjadą z tego "łez padołu" lub zmienią ustawę.
arch
/ 2011-03-22 17:12
/
Tysiącznik na forum
Panie .Pytania ? , PO co ten cyrk ?
skoro - " Zmiany w OFE są zgodne z konstytucją -wynika z ekspertyz Pałacu Prezydenckiego. "
a,
"Prezydent Komorowski coraz bliżej podpisania ustawy o OFE"
http://praca.gazetaprawna.pl/artykuly/494360,prezydent_komorowski_coraz_blizej_podpisania_ustawy_o_ofe.html
" Premier zlekceważył partnerów -- Kompromis w sprawie OFE wypracowany w Komisji Trójstronnej trafił do kosza. "
www.pb.pl/?ArticleID=2af45cf1-bf86-4c77-93c0-5201818850a2&ord
erBy=up&page=1&CommentID=d7f1c2ac-3a94-48e5-aa88-9aeabda3a144&readcomment=1
Rabać frajerów !
man13
/ 2011-03-22 16:23
/
Tysiącznik na forum
Może komuś zabrakło pytań, jednak mam wrażenie że debata dała odpowiedź wielu młodym polakom na pytanie: Jak można ustawić się w Polsce nadchodzących lat. Śmiem twierdzić że bardziej ambitni Polacy wyjadą budować swą przyszłość do bardziej liberalnych gospodarek europejskich, natomiast ci mniej ambitni zrozumieli że w Polsce trzeba nauczyć się "kombinować" a nie pracować gdyż przedsiębiorczość może być tylko wykorzystana przez polityków a nie przez przedsiębiorczego.
Jak mawiają: Czas nie pyta, nie stoi. Tak więc czas pokarze co i jak jest na rzeczy.
Wszystkim w granicach III RP życzę
WSZYSTKIEGO NIEPOLITYCZNEGO.
eme
/ 77.255.75.* / 2011-03-22 17:03
Debata dała młodemu pokleniu jedynie to, że maja pewność, iż rząd Pełowski ma ich serdecznie w dupie.
man13
/ 2011-03-22 17:22
/
Tysiącznik na forum
Od rządów Balcerowicza to był pierwszy rząd w którym młodzi Polacy pokładali nadzieje na reformę państwa. To co zaprezentował Rostowski to żenada osłabiająca pozycję PO w młodym pokoleniu Polaków. Jak sobie poradzi PO w wyborach?
oborowy
/ 79.185.79.* / 2011-03-22 15:32
To był wyrezyserowany teatr dla gawiedzi.
ale fajnie jest
/ 81.219.170.* / 2011-03-22 15:24
Jak Państwa zamierza mobilizować Polaków do większej aktywności zawodowej
bardzo prosto: - ))))
podnosząc podatki i wiek emerytalny :-)))
albo będziesz tyrał do zasr... śmierci, albo będziesz miał zasr... śmierć :-))))))))))))
jola222
/ 89.76.215.* / 2011-03-23 02:12
No to ja napisze dowcip... Do ZUS przyszedl czlowiek tuz przed emerytura z prosba o jej naliczenie. Pani w ZUSie naliczyla, pokazala przyszlemu emerytowi. Na to ten przyszly emeryt zapytal Pania w ZUS i jak z tego zyc??? Na co Pani w ZUS odpowiedziala: "krotko: !
I chyba o to naszemu rzadowi chodzi.
Chaimek13
/ 89.77.206.* / 2011-03-23 22:02
jola222, sadząc z braku polskiej czcionki i póżnej pory czasu polskiego, zgaduję, że jesteś udziałowcem OFE zza wielkiej wody! Prawda?