Forum Polityka, aktualnościGospodarka

W Polsce lawinowo rośnie liczba najstarszych osób. Jesteśmy na to gotowi?

W Polsce lawinowo rośnie liczba najstarszych osób. Jesteśmy na to gotowi?

Wyświetlaj:
macocha / 79.191.65.* / 2015-03-21 20:04
Miłe wykształcone i samorealizujące się a bezdzietne Panie. Gdy przyjdzie Wasza starość, nie będzie miało żadnego znaczenia, że byłyście piękne, zadbane i wykształcone. Jedynym istotnym faktem będzie to, ile dzieci udało Wam się wychować. Reszta nie będzie miała znaczenia, nie liczcie na żadne emerytury a to co odłożycie zeżre Wam inflacja i fiskus. Gdy do władzy dojdzie pokolenie dzisiejszych noworodków, nie przejmie się Waszą dolą, zadba raczej o to, by mieli z czego żyć ci, którzy ich wychowali. Dla reszty zostaną przytułki z jedną cienką zupką dziennie a po śmierci dołowanie w mogiłach zbiorowych w płóciennych workach (bo tak najtaniej).
wesoły gienek / 185.48.176.* / 2015-03-21 19:59
Wyjadą lekarze, pielęgniarki , młodzi-- kto może to s.. z tego syfu, a starym ""polrzytosski nierząd"" tak utrudni leczenie i podroży, że będa padać jak kawki, zniknie problem, tozkreci się biznes pogrzebowy i kościelny (wpadnie co łaska za pogrzeby), kasa zostanie w ZUsie, bo okradanie rodziny z odłozonych składek emerytalnych jest z dawien dawna "normalne" w tym syfie.I będzie "niezatapialna zielona wyspa" dla ufoludków spod znanej góry.
no nie / 95.49.141.* / 2015-03-21 19:57
Jak tak dalej kosćiul bedzie mieszal to jeszcze gorzej bedzie dzsdzerisci inne zwiaski im przeskadzaja a tak swieci skont sie wzieli swieci a za:uszami nie malo maja zboki nie podoba mi sie jak sie upieraja tylko maca no nie....
santi2015 / 176.221.120.* / 2015-03-21 19:45
kto będzie zapierniczał na emerytury urzędasów i polityków bo na pewno nie nasze dzieci. wiekszośc z nich wyjedzie stąd w p..du
MASA651 / 87.116.247.* / 2015-03-21 19:35
CIEKAWE A KTO ZABEZPIECZY WALENSIE JAK TYLKO ON PRACUJE NO JEST JESZCZE UMOWA ROZWAŁKI POLSKI TO MORZE PRZETRWAĆ A CO ZRESZTĄ JAK SIE WYTŁUMACZĄ SKAD TE OSZCZEDNOŚCI
KAŻDY KTO PRACOWAŁ TO MA NA KONCIE EMERYTALNYM ŻE MOŻE SIE NIEMARTWIĆ TYLKO TRZEBA ODZYSKAĆ OD BALCEROWICZA KASE Z KONTA EMERYTALNEGO
PO WYBORACH RZĄD WEŹMIE SIĘ ZA ODZYSKIWANIE TEGO CO UKRADLI
zima1040 / 77.112.225.* / 2015-03-21 19:32
młodzi i myślacy masowo wyjeżdżają i slusznie; absurdalna polityka: pemenentny brak przedszkoli i żłobków; zupelnie idiotyczne przepisy podatkowe pozwalające rozliczac sie wspólnie małżonkom - a niby z jakiego powodu? wspólne rozliczanie powinno być z dziećmy i to bez wzgledu na to czy jest małzoństwo rodziców czy nie. No ale żeby to zrobic to trzeba by mysleć a tym widac jest problem.
karakinkas / 85.237.181.* / 2015-03-21 19:25
bo mamy dobrobyt super lecznictwo i brak stresu.Dziekojemy c***olsko
dgen / 2015-03-21 19:20 / Tysiącznik na forum
dziennikaże uprawiajom demagogie,
karzdy PO-lak wie, rze najwienkszym problemem polski jest inwitro, zwionski partnerskie, skok wołomin i prezes kaczyński
anzadreja / 85.237.181.* / 2015-03-21 19:19
czyli mamy swietne lecznictwo - dobrobyt i beztroski byt dziekujemy ci Polsko
prawdawoczykole / 83.8.120.* / 2015-03-21 19:12
Tusk odwolal swoim dekretem niż demograficzny. Nacjonalizujac obligacje z OFE. Rozmontawal system który miał przygotować nas do niżu demograficznego. W nagrodę został prezydentem UE....i wy chcecie aby Komorowski ktory podpisal nacjonalizowanie obligacji dalej rzadzil tym krajem... zal mi was tacy ciemni jestescie
Michał747 / 83.20.148.* / 2015-03-21 19:29
O przepraszam. Ja się wypisuję
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
mały misiek / 213.199.248.* / 2015-03-21 19:08
Arłukowicz wszystkich wykończy więc - spoko jeża!
planowy wiek dla śmierci - 67 lat. Tak zaplanował polski Sanhedryn na Wiejskiej
By żyło się lepiej / 77.91.11.* / 2015-03-21 18:08
Musimy głosować na PO i Bronisława K.
Oni wiedzą jak temu zaradzić.
Trzeba podnieść wiek emerytalny i zaraz się POprawi.
MD67 / 77.255.31.* / 2015-03-21 18:06
Problem jest zupełnie gdzie indziej. Jest nim bardzo wysoka śmiertelność obecnych 40to-50ciolatków. Roczniki wojenne i powojenne żyły zupełnie innym trybem niż obecnie, spokojniej, z mniejszym stresem, na zdrowej żywności. Ja, rocznik 67, ze zdjęć klasy szkoły podstawowej, w której było nas 30 osób, mogę "wykreślić" 18 osób! Tylu moich kolegów i koleżanek już nie żyje.
Michał747 / 83.20.148.* / 2015-03-21 19:33
Chyba mię zrozumiałeś artykułu.
Im więcej 50-60 latków umrze tym młodze społeczeństwo.
Problem to ten, że obecnie nie stać nas na urodzenie dzieci. Brak dobrze płatnej pracy, wysokie podatki, brak ulg na dzieci.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
MD67 / 77.255.31.* / 2015-03-21 21:01
To raczej Ty nie zrozumiałeś tego, co ja napisałem. Im więcej umrze 40-50ciolatków tym mniej ludzi będzie pracować i płacić podatki na emerytów. Tym samym państwo będzie coraz bardziej obciążać obywateli podatkami, przez co nie będzie stać ich na dzieci.
tedi1084 / 178.43.97.* / 2015-03-21 17:45
JEST ROZWIĄZANIE! Potrzebny jest rozdział składek emerytalnych a) połowa składki (obciążająca pracodawcę) trafia do obecnego systemu ZUS, b) połowa składki (obciążająca pracownika) wpływa na jego emerytalne konto rodzinne z przeznaczeniem na bieżącą wypłatę emerytury w rodzinie, 3-pokoleniowej rodzinie; ojcowie, synowie, wnukowie. Jeśli ojcowie idą na emeryturę, bieżące składki synów i wnuków oraz pieniądze zebrane w funduszach OFE w czasie, gdy w rodzinie nie ma emerytów, idą na wypłatę emerytury.
SAME KORZYŚCI! W czasie gdy w rodzinie nie ma emerytów, jest to kilka do kilkanaście lat, składki gromadzone są na koncie OFE i kapitalizowane, podnosząc wysokość emerytury. Emerytura będzie rosła wraz ze wzrostem zatrudnienia i płac w rodzinie. W przypadku zgonu jednego z emerytów, składki przechodzą na drugiego znacznie podwyższając emeryturę. Część niewykorzystana wraca na konta synów, pracując na ich emerytury.
Takie rozwiązanie jest w Polsce możliwe z korzyścią dla emerytów, budżetu ZUS-u i budżetu skarbu państwa ze względu na już istniejący kapitał w OFE i na subkontach ZUS, który już na starcie może wchodzić w skład emerytalnego konta rodzinnego.
wiesiek12 / 82.160.121.* / 2015-03-21 17:33
Likwidacja zakładów pracy, głodowe zarobki, ucieczka młodych za pracą na zachód z powodu śmieciowych umów,obarczanie młodych małżeństw podatkiem WAT na dzieci-ubranka,przybory szkolne,-wychowanie 1 dziecka to koszt około 250 tyś zł czy stać młodych na takie obciążenie w dzisiejszych czasach pomoc państwa to fikcja do kwadratu.Dlatego najzdolniejsi uciekają za granicę i tam zakładają rodziny a nasze społeczeństwo się starzeje i mniej kasy wpływa a ZUS dodatkowo jeszcze obciąża swoją biurokracją co się dzieje z kasą tych co nie dożyli do emerytury?.

Najnowsze wpisy