W Sejmie nic się nie zmieni? Palikot i PJN nie mają szans
Money.pl
/ 2011-09-07 07:33
Tym samym Mikroskopijnemu Strategowi (zwanemu przez swoich lizusowskich hajduków "Wielkim" - na urągowisko chyba?) nie udało się przechwycić elektoratu PSL.
bulu
/ 109.243.229.* / 2011-09-07 14:49
Nowoczesne Państwo to Palikot ! Przeczytajcie program i zdecydujcie sami.
jakub2
/ 46.134.27.* / 2011-09-07 18:34
bulu" pocałuj mnie w doope,
Passenger Stanislaw Paluch
/ 194.187.74.* / 2011-09-07 12:56
Dopóki nie będzie jednomandatowych okręgów wyborczych do sejmu niestety nic się nie zmieni. Układ sił i podział władzy pomiędzy te same mordy od lat pozostanie niezmieniony.
Trzeba dokonać zmiany włądzy. Cały czas rządzą Ci sami. Jak za PRL!!
atlas wszystko skleji
/ 195.69.83.* / 2011-09-07 11:42
...to doprawdy "nie do wiary", że aż 46 procent naszego społeczeństwa to chorzy na zanik pamięci ludzie... nic dziwnego, że służba zdrowia nie daje sobie rady z ich leczeniem...
Mam pomysł, zagłosujmy na to ugrupowanie, które teraz obieca odrzucenie pomysłu wprowadzenia nowej formy kontroli niewolników (tj. społeczeństwa) w postaci nowych dowodów osobistych!
rozbawiony
/ 81.210.114.* / 2011-09-07 11:36
A Nowa Prawica gdzie? Jak zwykle próba zmanipulowania wyborców sondażami, aby Magdalenka trwała po wsze czasy.
"A Nowa Prawica gdzie? Jak zwykle próba zmanipulowania wyborców sondażami,
aby Magdalenka trwała po wsze czasy."
Jak to gdzie? A gdzie ma być z poparciem w granicach błędu statystycznego?
niezrzeszony
/ 2011-09-07 14:00
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
po co się przejmujesz sondażami? ważne będą wybory. Dopiero tam się okaże, czy PO faktycznie utrzymało tak wysokie poparcie.
po co się przejmujesz sondażami? ważne będą wybory. Dopiero tam się
okaże, czy PO faktycznie utrzymało tak wysokie poparcie.
Perwszy polityk w III RP który nie przyjmował do wiadomości sondaży , tak to "racjonalnie" uzasadniał (przed końcem swej kadencji): " to jakaś wierutna bzdura, te sondaże. Jak Kwaśniewski może mieć tak wysokie poparcie, jeśli Polska jest w 90 procentach katolicka?"
A potem było - co było.
Widzę, ma sporo synów ten polityk.
mś
/ 78.156.162.* / 2011-09-07 15:06
Czy ktoś bierze pod uwagę PO-nownie zastosowany "marketing polityczny" na zdobycie głosów ? Chyba nie !!!
Dopóki nie będzie zmiany w ordynacji z tzw. demokratycznej uznawać będę, że w Polsce panuje choroba zwana "chcicą władzy" za wszelką cenę.
Czy ktoś bierze pod uwagę PO-nownie zastosowany "marketing
polityczny" na zdobycie głosów ? Chyba nie !!!
Dopóki nie będzie zmiany w ordynacji z tzw. demokratycznej uznawać
będę, że w Polsce panuje choroba zwana "chcicą władzy" za
wszelką cenę.
O święta naiwnoći! Ty naprawdę myślisz, że po "demokratycznych" zmianach w ordynacji ta stara jak świat "choroba" ustąpi?
deba
/ 95.49.247.* / 2011-09-07 12:02
aby Magdalenka trwała po wsze czasy.
slusznie. Ladna okolica.
andii5
/ 83.31.78.* / 2011-09-07 10:48
http://vod.gazetapolska.pl/422-zakazany-spot
the people
/ 93.105.254.* / 2011-09-07 11:47
pseudointeligencji wystarczy, że szkło kontaktowe powie im jacy to są inteligentni i lepsi od zwolennikow PiS, SLD, nie wspominajac o takich wynalazkach jak partia Mikkego
jemki
/ 62.87.128.* / 2011-09-07 10:25
A ja się pytam jak wielkimpopaprańcemtrzeba być rzeby głosować na PIS? Naprawdę ciekaw jestem do kogo trafia ten zaściankowy, poschizowany kierunek któy polsce wytycza pis.
the people
/ 93.105.254.* / 2011-09-07 11:50
trzeba sie po prostu nie znac na ekonomii i uwazac ze kwestia obrony krzyza jest wazniejsza niz pelny portfel
swoja droga, zeby glosowac na PO tez trzeba uwazac ze ladnie usmiechajacy sie premier i mistrzowie NLP u wladzy sa wazniejsi niz pelny portfel
deba
/ 95.49.247.* / 2011-09-07 13:17
swoja droga, zeby glosowac na PO tez trzeba uwazac ze ladnie
usmiechajacy sie premier
A dobra, stabilna sytuacja gospodarcza Polski. Wysoki wzrost PKB.A ogromny plac budów infrastrukturalnych? No chyba, że przyjmujemy bzdury w rodzaju : rząd nic nie robi. Ale wtedy nie ma sensu jakakolwiek dyskusja.
Adam222
/ 77.88.138.* / 2011-09-07 15:57
Raczej wzrost długów, biedy i wyzysku dzięki złodziejom z PO.
deba
/ 95.49.247.* / 2011-09-07 11:23
A ja się pytam jak wielkimpopaprańcemtrzeba być rzeby głosować na PIS?
Polska jest plebejskim krajem. Dlatego tak prymitywna partia jak PIS może mieć tak wysokie poparcie. To się zmieni. ale nie od razu. Odbedzie się na drodze ewolucji. Jak kazda ewolucja wymaga czasu. Im lepsza edukacja tym szybciej to nastąpi. Wtedy nie będzie już marszów z pochodniami, sztucznych mgiel, " obrony " krzyżyka w centrum miasta itd. Mam nadzieję, że te zmiany nastąpią jeszcze w pierwszej polowie XXIw.
atlas wszystko skleji
/ 195.69.83.* / 2011-09-07 11:52
Jestem za rozdziałem kościoła od państwa, ale myślę, że lepiej być plebejuszem wśród swoich niż niewolnikiem u obcych...
Elektroniczny dowód i chip zapewnią dla nas i naszych bliskich nowoczesne niewolnictwo.
Jeśli tego nie widzisz i nie czujesz, to dalej głosuj na obcych.
Jak zdecyduję się pójść na wybory, co jest mało prawdopodobne, to oddam głos na PiS, bo w ich szeregach są w większości Polacy.
niezrzeszony
/ 2011-09-07 14:06
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Jak zdecyduję się pójść na wybory, co jest mało prawdopodobne, to oddam głos na PiS, bo w ich szeregach są w większości Polacy.
Jeśli zdecydujesz się głosować (polecam), to najpierw przemyśl swoją decyzję.
W żadnym wypadku PiS nie zapewni separacji państwa od kościoła, bo tylko dzięki kościołowi trzymają swój elektorat.
Odwołania do patriotycznych uczuć to też zagrywka w ich stylu, ale we współczesnym świecie zaściankowość i wypowiedzi pełne faszystowskich haseł nie wróżą nic dobrego.
To zdecydowanie nie jest partia, której należy dać możliwość decydowania o istotnych dla nas sprawach.
deba
/ 95.49.247.* / 2011-09-07 12:03
Jestem za rozdziałem kościoła od państwa, ale myślę, że lepiej być
plebejuszem
A co ma jedno z drugim wspólnego?
niezrzeszony
/ 2011-09-07 10:42
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
W Polsce ten kierunek trafia na bardzo podatny grunt. Więc nie ma się czemu dziwić.
ztgmunr
/ 62.87.128.* / 2011-09-07 10:23
ja się pytam, co za mendą trzeba być rzeby na pis głosować.
atlas wszystko skleji
/ 195.69.83.* / 2011-09-07 11:59
...człowieczku, spójrz w lustro i powiedz na głos, to co napisałeś... a następnie oceń swój wygląd po takim zabiegu...
Ja ze swojej strony już teraz "łączę się z tobą w bulu i nadzieii"
gonzo_m
/ 217.96.21.* / 2011-09-07 09:54
Jak ludzie będą słuchali tylko głupich reżymowych TVP, TVN, Polsat i wierzyli w sondaże zamawiane przez nich co drugi dzień, a nie obserwowali rzeczywistości sami i sami nie myśleli, to rzeczywiście nic się nie zmieni.
Moj głos ma " Nowa Prawica"
deba
/ 95.49.247.* / 2011-09-07 11:49
Jak ludzie będą słuchali tylko głupich reżymowych TVP, TVN, Polsat i
Prezes zrobil ci wodę z mózgu. Zakazal ci oglądania tych telewizji i czytania niektórych gazet po to, żebyś nie mial szerszej informacji poza tymi które nakierunkowują na pisowską ideologię. Takim czlowiekiem latwiej manipulować bo pole widzenia ma takie nieborak jak koń.
Ale ty nie lękaj się. Bierz do ręki różne gazety, ogladaj różne telewizje. Nie ze wszystkim co tam jest musisz się zgadzać. Ale im więcej źródel informacji tym lepiej. Prezes się nie dowie. On nie wszystko widzi. Jego macki nie wszędzie sięgają. Prezes jest waszym guru. Ale nie Panem Bogiem.
empee
/ 93.105.254.* / 2011-09-07 11:54
zanim sie oplules z nienawisci wrzucajac ten komentarz, mogles doczytac do konca.
Nowa Prawica
ale czego oczekiwac po zwolenniku PO.. wszystkich przeciwnikow waszej partii wrzucacie do worka zwolennikow PiS.. swietny zabieg PR swoja droga
deba
/ 95.49.247.* / 2011-09-07 12:07
doczytac do konca.
Dobra. Na moje usprawiedliwienie mam to, że poza czytaniem i pisaniem komentarzy mam jeszcze co innego do roboty.
niezrzeszony
/ 2011-09-07 14:10
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
To nie jest żadne usprawiedliwienie. Rzucasz bezpodstawne oskarżenia, które zapewne miały na celu obrazić rozmówcę. Miałeś czas pisać takie bzdety, to mogłeś również doczytać wypowiedź empee.
A swoją droga wypowiedzi takie jak Twoja prowadzą do niebezpiecznego spolaryzowania sceny politycznej. Ktoś jest przeciw PO, to znaczy że jest z PiSu. I vice versa. Ludzie przestają dostrzegać inne alternatywy.
słabo mi
/ 46.112.29.* / 2011-09-07 09:52
Jak bardzo trzeba nienawidzić Kaczyńskiego żeby zagłosować na PO?
Taki Kaczyński musiałby mi zabić psa, udusić kota i narobić na wycieraczkę ... i chyba by to było wciąż za mało żeby głosować na PO.
Przecież oni się kompromitują już ponad 6 lat.
To jest jakaś masakra.
Nie zamierzam Was przekonywać żeby głosować na inne partie bo Was jest mała garstka ... Poza Wami (czytelnikami money) jest jeszcze kilka milionów ludzi z innej gliny, którzy nie zaglądają do internetu i nie czytają książek ani gazet.
Jak dotrzeć do nich???
Nic się chyba nie zmieni po wyborach. :(
the people
/ 93.105.254.* / 2011-09-07 11:56
do nich dociera TVN i juz nie pamietaja obietnic Tuska z poprzednich wyborow.. moj glos juz stracil
deba
/ 95.49.247.* / 2011-09-07 12:10
do nich dociera TVN i juz nie pamietaja obietnic Tuska z poprzednich
wyborow.. moj glos juz stracil
Te obietnice nie byly skierowane do elektoratu PO. One byly skierowane do tych co mogli w nie uwierzyć. Kogo Tusk mial na myśli? To już sam sobie odpowiedz.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
/ 89.25.186.* / 2011-09-07 10:48
którzy nie zaglądają do internetu i nie
czytają książek ani gazet.
Do nich dociera ksiadz co niedziela i to sa wlaśnei wybrocy jarka.
Radini
/ 79.85.79.* / 2011-09-07 07:33
Nowa Prawica też zdobędzie spore poparcie, koniec z bandą czworga. Niskie podatki, wolność, własność i sprawiedliwość!
Tak czy inaczej głosujcie ludziska na każdą inną partię spoza układu!
http://www.youtube.com/watch?v=CB3pgot8hHU&feature=share
deba
/ 95.49.247.* / 2011-09-07 12:01
Niskie
podatki, wolność, własność i sprawiedliwość!
Wolność, wlasność i sprawiedliwość już mamy. Podatki czy są wysokie czy niskie to już jest sprawa do dyskusji. Nowa Prawica obniży podatki biorąc pod uwagę sytuacje ekonomiczną w Polsce, na świecie, polski PKB, potrzebne wplywy do budzetu, konieczne wydatki czy też obniży ( rozwazamy tylko bo NP nie bedzie w sejmie) na zasadzie wewnątrzpartjnego glosowaniw a przejdzie najśmielsza czyli najdalej idąca propozycja?
Natter2
/ 2011-09-07 08:26
/
Tysiącznik na forum
Obiecywanie niskich podatków to też oszustwo.Czytam cotygodniowe komentarze JKM w Angorze, po prostu i krótko. Utopia .tak się nieda.Dla prezesów koncernów ,banków milionowych odpraw jeszcze niższe podatki? 30 % i tak to jest mało.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
/ 89.25.186.* / 2011-09-07 09:18
to ja proponuej doal cibie 95% a to i tak dal Cibie jest za mało, a co! Po co sie ograniczać? Nieche będzi 100% podatku i pańswo namw szystko zapeni, a jak! Gratuluje poglądów. I naiwności, jełsi myslisz, że ci prezesi zaplaca jakiekolwiek podatki, bez względu ile by one wynosiły.