Forum
Forum finansoweInne
W tej sprawie rząd i opozycja mówią jednym głosem. Czy dyrektywa BRRD pozwoli bankom zabierać oszczędności klientów?
W tej sprawie rząd i opozycja mówią jednym głosem. Czy dyrektywa BRRD pozwoli bankom zabierać oszczędności klientów?
Money.pl
/ 2016-05-02 08:58
Feliks381
/ 88.156.226.* / 2016-05-03 14:24
Okradanie obywateli
Rząd widzi to inaczej bo to rzad będzie okradał obywateli a nie obywatel ich .Praktycznie skończyło sie zaufanie do banków , do rządu i do rządzących. Pracujcie frajerzy wiecej dla tego kraju to tylko garb wam wyrosnie. Czy ci co doprowadzili do prawie bankructwa banków które ratowała UE poniesli jakies kary. Nie bo to sa tacy sami złodzieje którzy teraz beda zatwierdzac te prawo.
maly116
/ 213.199.254.* / 2016-05-03 14:21
no jak musza zabrac to niech biora ale moze na 15%
K W
/ 89.65.95.* / 2016-05-03 14:11
Niech banki poloza lape na tych tych z gory co rozkradli polske a nie na najbiedniejszych ktorzy maja pare groszy swoich oszczednosci
SRHerhaethae
/ 176.114.233.* / 2016-05-03 14:19
no jak mają kłaść łape na tych co rozkradli skoro to jedni i ci sami?
jaś
/ 89.65.45.* / 2016-05-03 14:07
Oszczędzam na emeryturę bo po 16 latach prowadzenia firmy ten złodziejski kraj chce mi dać 150 zł brutto. Jak zabiorą mi jeszcze oszczędności zdechnę z głodu to zwykłe s************ !!!!
aaaaaa885
/ 77.253.74.* / 2016-05-03 13:49
mogą mi zabierać... mam 27 lat... zacząłem pracować zaraz po szkole... w polsce, legalnie, żadnych wyjazdów na truskawki itp... efekt? zero oszczędności - kupię jakieś ciuchy w markecie, jedzenie, opłacę rachunki... starcza na styk do dziesiątego... mogą zabierać "oszczędności"
dede83
/ 185.58.162.* / 2016-05-03 13:27
Na szczęście puki co erokołchoz jeszcze nie zabrał pieniędzy papierowych, choć tego typu rozpożądzenia coraz bardziej zaciskają się na szyjach pracowników eurokołchozu. Skoro bank nic nie płaci za lokaty a uzurpuje sobie prawo do rozpożądzania nieswoim mieniem po co trzymać w nim Śroki?
Nie lepiej zakupić sejf?
Nie lepiej zakupić sejf?
darek771
/ 83.25.148.* / 2016-05-03 13:13
No właśnie i to jest dowód koronny na to, jak niezbyt mądrzy ludzie(najdelikatniej jak potrafię) kupują kolejny jacht albo samolot prezesikowi jakiegoś tam banku.A później ci sami ludzie dziwią się , że taki prezesik zarabia pół miliona euro miesięcznie.Otóż taki prezesik powinien was łoić dziesięć razy tyle , ponieważ tak należy was traktować.Chyba ,że jakiś móżdżek pomyśli chociaż troszeczkę zanim , otworzy konto lub weźmie kredycik.Wyjść z sytuacji jest zawsze kilka , a nie tylko te niby "najłatwiejsze".
Ania1242
/ 31.182.83.* / 2016-05-03 13:03
Dzięki za info, dziś wypłacam z konta swoje marne grosze, bo nawet tego mi żal.
taki ja
/ 80.238.107.* / 2016-05-03 13:00
Za brak rzetelnego zarządzania i złe decyzje SKOKów płacą obecnie Banki czytaj ich Klienci. Dlaczego Skoki zostały włączone do BFG skoro wcześniej działały bez bankowych zasad to dlaczego teraz nie ponoszą odpowiedzialności. To nieuczciwe
hal
/ 37.7.75.* / 2016-05-03 18:26
bo skoki sa pisowskie a im wszystko wolno zlodziejom i bandytom
KSDS
/ 89.66.213.* / 2016-05-03 13:46
To nieuczciwe o czym ty piszesz ,przypomnij sobie to co ukradł Tusk z OFE i jak zadecydował strażnik budżetowy ten cały Trybunał Konstytucyjny . Dla tego nie licz na jakąś uczciwość ten ów przepis ( dyrektywę ) unijną miała podpisać nie jaka Kopacz z PO-PSL widocznie nie zdążyli bo kadencja trwała tak krótko tylko lub aż 8 lat i teraz tyle hałasu oderwanych od koryta bo to teraz opozycja .Pozdrawiam
me
/ 164.127.192.* / 2016-05-03 12:49
najpierw doprowadza bank do upadlosci a potem podniosa za klijentow kase , i znowu upadlosc - i tak w kolko
Wj234
/ 37.47.161.* / 2016-05-03 12:45
Myśle ze za dużo jest banków a za mało ludności żeby je utrzymać ! No a zarobki prezesów są niebotyczne i
to tez wpływa nakondycje banow, nie wspomnę o kolesiach w radach nadzorczych, a to oni powinni odpowiadać swoim majątkiem za upadłość banków, a im włos z głowy nie spadnie, wiec po co sa tam potrzebni !? Nie wyobrażam sobie żeby to tak zabrać kasę z konta ! No niestety trzeba uruchomić w domu skarpetę i szybko uciekać z banku !
to tez wpływa nakondycje banow, nie wspomnę o kolesiach w radach nadzorczych, a to oni powinni odpowiadać swoim majątkiem za upadłość banków, a im włos z głowy nie spadnie, wiec po co sa tam potrzebni !? Nie wyobrażam sobie żeby to tak zabrać kasę z konta ! No niestety trzeba uruchomić w domu skarpetę i szybko uciekać z banku !
KSDS
/ 89.66.213.* / 2016-05-03 13:51
Komisja Europejska dała Polsce i dziesięciu innym krajom dwa miesiące na wdrożenie dyrektywy, która umożliwi bankom bezkarne przejmowanie naszych pieniędzy, w sytuacji, kiedy grozić im będzie upadłość. Tak jak przed dwoma laty na Cyprze. A jeśli nie dostosujemy tego prawa, grozić nam będą kary!
Cypr, 2013 rok. Rząd potrzebuje pilnie 10 miliardów euro, by ratować swoje banki przed niewypłacalnością. Instytucje finansowe, które udzielały bankrutującej Grecji pożyczek, z powodu umorzeń części kredytów same stanęły na krawędzi upadłości. Cypryjski rząd podejmuje więc rozpaczliwą decyzję: każdy, kto ma pieniądze w cypryjskim banku, musi oddać 6,75 proc. z nich na specjalny podatek ratunkowy. Dla wkładów przekraczających 100 tys. euro podatek jest wyższy i wynosi 9,9 proc.
Cypr, 2013 rok. Rząd potrzebuje pilnie 10 miliardów euro, by ratować swoje banki przed niewypłacalnością. Instytucje finansowe, które udzielały bankrutującej Grecji pożyczek, z powodu umorzeń części kredytów same stanęły na krawędzi upadłości. Cypryjski rząd podejmuje więc rozpaczliwą decyzję: każdy, kto ma pieniądze w cypryjskim banku, musi oddać 6,75 proc. z nich na specjalny podatek ratunkowy. Dla wkładów przekraczających 100 tys. euro podatek jest wyższy i wynosi 9,9 proc.
Zenon-K
/ 89.228.195.* / 2016-05-03 12:33
Jakie ratowanie banków? Niech je ratuja prezesi pobierający po 400.000 zł miesięcznie pensji! Żeby było ciekawiej, prezes banku nie ma konta we własnym banku tylko w Szwajcarii, albo na Kajmanach... buhahahaha :)
ONR
/ 89.70.188.* / 2016-05-03 12:30
Słuszną koncepcja jest koncepcja ratowania banku z pieniedzy ludzi,bardzo słuszna,chodzi tylko o to,ze ludzmi tymi mogą byc jedynie prezesi banków i osoby zarzadzajace bankami,bo to te osoby ponosza pelna odpowiedzialnosc za kondycje banku.Tak wiec,jak bank upada,prezes traci majatek i idzie na dozywotnie ciezkie roboty.Innej opcji nie ma.
PALACZ151
/ 89.229.224.* / 2016-05-03 12:08
Czyli w wykonaniu Polskich urzędników i polityków będziemy mieli AMBER GOLD II tylko że teraz zgodnie z prawem.
Planeta zła
/ 89.228.141.* / 2016-05-03 12:00
Niech spróbują! Żadni "goryle" nie uratują złodzieji i ich pasożytniczych rodzin przed zemstą okradzionych. Ostrzegam, taka praktyka dobrowadzi do linczów i krwawej jatki!
PODOBNE WĄTKI NA FORUM
Najnowsze wpisy
Kredyty hipoteczne - najlepsza oferta:
