Forum Forum finansoweInne

W tej sprawie rząd i opozycja mówią jednym głosem. Czy dyrektywa BRRD pozwoli bankom zabierać oszczędności klientów?

W tej sprawie rząd i opozycja mówią jednym głosem. Czy dyrektywa BRRD pozwoli bankom zabierać oszczędności klientów?

Wyświetlaj:
rwerw / 193.41.170.* / 2016-05-04 15:33
i jeszcze jedno - jeżeli tak to proszę bardzo - niech państwo gwarantuje za swoj bank niezależnie od kraju działalności. Jeżeli np. PEKAOSA jest włoskie - to niech gwarancje dają włosi, jak PARIBA - to niech francuzi. Kasę tu robić to pierwsi a potem gwarancje - to niech sobie Polska załatwi. A potem się dziwią, że Polacy niechętni UE.
rwr / 193.41.170.* / 2016-05-04 15:30
kiedy wszyscy zrozumieją, że BANK to taka sama firma jak producent podpasek? jeżeli upada to znaczy że przeinwestował, że źle zarządzał itd. upadłość upadłością a zarząd i prezesi pod sąd. i koniec. a teraz baranki sobie mogą robić co chcą bo i tak państwo uratuje. a jak się uda to będę super premie. każdy by chciał móc tak prowadzić biznes. zwiększyć wymagane gwarancje -niech bank może mieć max 50% niebezpiecznych aktywów. itp.
w...wiony / 83.12.225.* / 2016-05-04 15:21

które umożliwią bankom w trudnej sytuacji finansowej przejmowanie depozytów klientów

to tak się nazywa złodziejstwo?
xzcxzc / 78.8.91.* / 2016-05-04 15:07
Ale bzdury, jak fundusz gwarancyjny ma watpliwosci to czemu daje gwarancje? Kolejne prawo do robienia przekretow.
Marek692 / 185.44.216.* / 2016-05-04 14:53
Zamiast myśleć co zrobić jak bank będzie upadać, lepiej pomyślcie co zrobić, żeby nie upadł! Bank nie powinien móc pożyczać klientom więcej pieniędzy niż posiada( w tej chwili wg. prawa bank może posiadać tylko kilka procent kapitału, a nie całą kwotę), nie powinien też móc dodrukowywać pięniędzy.
anty_muslim / 131.207.242.* / 2016-05-04 14:35
jezeli podmioty trzecie bez zgody wlasciciela zabieraja cokolwiek to nazywane jest to kradzieza - to jest definicja a lukrowanie tego glupimi takimi testami i oszukiwanie ludzi ze to dla ogolnego dobra jest po prostu BZDURA!!! w chwili gdy tylko to wejdzie w zycie swoje pianiadze bede trymal w przyslowiowej skarpecie. CH w d wszystkim co popieraja kradziez
As224 / 149.156.6.* / 2016-05-04 14:34
A co z firmami, które mają w bankach zgromadzone więcej, niż 100 tys. euro? Coś czuje, że ludzie zaczną masowo wypłacać pieniądze z banków, albo pozakładają wiele kont w różnych bankach z max. kwotą 400 tys. złotych. Jeśli to będzie rzeczywiście dotyczyło garstki osób, to mi nie żal, ale prawdę rzecz biorąc nie dziwię się temu antagonizmowi ze strony polskiego sejmu. Wiemy dobrze, jak banki potrafią okradać klientów zgodnie z prawem, toteż nie zdziwiłbym się, gdyby mniejsze banki, albo większe, ale te z na prawdę złą kondycją finansową pochrzaniły sprawę wychodzenia z dołka i tak jak Lehman Brothers, zastrzyk finansowy od rządu USA przeznaczył na wypłatę milionowych premii. Tego się właśnie ludzie obawiają, dlatego słowa p. Bursy o tym, że bank po zasileniu ich kapitału "będzie miał szansę wyjść na prostą" jest dla mnie czczą gadaniną. Pierwsza groźba dla klientów jest taka, że bank nie musi się specjalnie starać, a nawet jak zbankrutuje, to nikt inny nie poniesie kosztów, jak właśnie klienci - tak jakby byli akcjonariuszami, choć nie są. Zaś prezesi banków będą spali spokojnie - z resztą daleko nie trzeba szukać: dziś na wp.pl można przeczytać, że prezesi zarabiają od 1 do 12 milionów zł rocznie. Po co tyle?
Ewa242 / 83.26.220.* / 2016-05-04 14:18
Najpierw musi być zapis że dyrektorzy i prezesi banków całym swoim majątkiem będą odpowiadać za niegospodarność w banku.To ich wina,nie klienta że Nadzór Bankowy nie potrafi kontrolować co dzieje się z naszymi pieniędzmi.Jakim prawem klient ma płacić za ich złe funkcjonowanie?Czy jeżeli Kowalski zle prowadził firmę to rząd pokrywa z naszych podatków jego glupotę?
As277 / 149.156.6.* / 2016-05-04 14:37
Ewa, niestety prawdą jest, że rząd pokrywa z naszych podatków jego zobowiązania. Firmy prywatne i banki są pod tym względem tak samo traktowane.
pross / 31.178.134.* / 2016-05-04 14:10
przecież banki nawet w dobrej kondycji już dawno nie mają naszych depozytów, zawłaszczyli je i na ich bazie wykreowali 28 krotność pustego pieniądza, który pożyczyli innym.
Kris855 / 91.225.135.* / 2016-05-04 13:55
Może trzeba obniżyć pensję prezesom banków z 1 mln miesięcznie do średniej krajowej.
szczyt szczytów / 83.9.117.* / 2016-05-04 13:51
to już Himalaje złodziejstwa!!
romekmiecugow / 77.65.7.* / 2016-05-04 13:50

bardzo trudnej sytuacji finansowej będzie mógł wyciągnąć rękę po pieniądze swoich klientów.



jest to pic bo pieniądze w banku są własnością Banku na Cyprze chcieli zabrać wszystkim po 15% i gdyby nie ugięta postawa Rosji to by zabrali.
Kramer446 / 89.230.76.* / 2016-05-04 13:43
Chyba czas już jakiś mały sejf w domu sobie szykować.
ciach785 / 194.169.236.* / 2016-05-04 13:35
no to se ta unia jaja robi!!! to znaczy, że od teraz jak mi kasy zbraknie to też mogę wyjść na ulicę z bejsbolem i ratować swoją sytuację finansową!!!!???
to..asz / 91.228.113.* / 2016-05-04 13:32
Spoko ale jeśli bank zasili swoją kasę pieniędzmi klientów to rozumiem że każdy klient stanie się udziałowcem tego banku? I gdy bank zacznie przynosić zyski będzie w odpowiednim procencie oddawać je swoim klientom/udziałowcom a nie płacić krocie nie udolnym prezesom?

Najnowsze wpisy

Kredyty gotówkowe - najlepsza oferta: