Forum Forum inwestycyjneWydarzenia

W zarządzie KGHM poleciały głowy. Chodzi o pieniądze dla budżetu?

W zarządzie KGHM poleciały głowy. Chodzi o pieniądze dla budżetu?

Wyświetlaj:
os / 212.180.213.* / 2013-09-04 12:21
TO SĄ PRZYGOTOWANIA DO "SPRYWATYZOWANIA" [czyt. przekazania w obce ręce]. Czyżby donek dostał propozycję fotelika w Brukseli??????????
ACdeusz / 79.189.218.* / 2013-09-03 18:29
Dywidenda zaliczkowa?! To zwykłe okradanie przyszłorocznego rządu, który mamy nadzieję będzie już zmieniony. Może podatki będziemy płacić zaliczkowo na miesięczne zaliczki ze zniżką n.p. A po nas to choćby potop?
leszek 43 / 83.22.143.* / 2013-09-03 16:35
Kto nie ma miedzi-ten w domu siedzi,
kto nie ma jemioły-ten chodzi goły

(chińskie)
bokus / 79.186.35.* / 2013-09-03 14:59
kiedyś żartowałem sobie,że Nikoś rozłoży KGHM na łopatki ale widzę,że to nie żarty to się dzieje naprawdę
...smutne
Mamy fabryki amunicji? / 178.36.253.* / 2013-09-03 13:23
Mieć na łuski trzeba miedź.Ma ktoś cynk(nie-ZN ;)).)na III wojnę surowcową.Pięknie się kuwejckie pola naftowe kopciły.
Waniek / 2013-09-03 12:59 / Bywalec forum
Ciekawe jak długo tusk będzie do takich spółek pchał urzędników??? Zarządzanie jest trudniejszym kawałkiem chleba niż się wydaje!!! Do tego niestety ministerialni urzędnicy się nie nadają ale tusk za wyniki tej firmy powinien dostać po głowie już dawno!!!(za papiery tej wydojonej firmy powinno się płacić przez długi czas minimum)
qwert808 / 82.160.79.* / 2013-09-03 12:21
peowskim dziadom zawsze malo !!! a sami sobie nie zabiora !
Zkonopiszcza / 91.196.10.* / 2013-09-03 14:59
Surowce to własność Polaków, czy jakiejś mafii? Nie można tym budżetu reperować?
europa2013 / 81.210.106.* / 2013-09-03 10:56
Apetyt rządów komunistycznych na owoce ludzi pracujących nie ma ograniczeń.Tusk nie odbiega od swoich poprzedników jak Bierut czy Gomółka. Godnie kontynuuje tradycje PRL-u i zabiera tym co coś wypracowują i zaspokaja słuszne klasowo populistyczne żądania klasy robotniczej i aparatu partyjnego.Oczywiście że dusi to gospodarkę dlatego socjalizm nie przetrwał i nie przetrwa mimo że ma tak fanatycznych wyznawców jak Tusk.
Floyd / 2013-09-03 12:06 / Tysiącznik na forum
Gdyby to były rządy komunistyczne, to byś już w piachu leżał [...] Może się doczekasz, ale musisz jeszcze bardziej się starać.[...]

### Post edytowany z powodu złamania regulaminu Forum MONEY.PL ###
europa2013 / 81.210.106.* / 2013-09-03 13:42
Komunizm miał i ma różne fazy i mimo że był najbardziej zbrodniczą ideą w historii nie zawsze eliminował każdego inaczej myślącego fizycznie.Nie zmienia to faktu że istnieje. Są teraz inne metody.Wystarczy spojrzeć na media i przyznawane koncesje w tej dziedzinie,czy też na uczelnie i gołym okiem widać że mogą zrobić karierę tylko ludzie popierający idee komunistyczne.Podobne reguły są w biznesie. Można udawać że się tego nie widzi ale nie jest to dowodem na to że nie istnieje.W mediach dziennikarze robią nagonki w stylu Orwellowskim na ludzi którzy nie popierają obecnej władzy i idei komunistycznych.Tak to wygląda zwłaszcza dla ludzi z Zachodu którzy mają żywszy kontakt z naszym krajem.Staliśmy się pośmiewiskiem w Europie.Jak pisał poeta "miałeś chamie złoty róg ...itd" .Niestety.
Floyd / 2013-09-03 15:07 / Tysiącznik na forum
Bzdury piszesz, a w każdym bądź razie nie masz pojęcia co to jest komunizm i jakimi metodami się posługiwał.
(Na żadnym etapie komunizmu nie można było prezentować poglądów niezgodnych z poglądami partii.)
Oczywiście w niektórych środowiskach każdemu kto ma trochę inne poglądy od razu przypina się łatkę komunisty bo może w ten sposób łatwiej będzie go zdyskredytować w oczach opinii publicznej.
Staliśmy się pośmiewiskiem Europy?
Nie bardzo wiadomo o co Ci chodzi. Być może o to, że u nas nie ma jeszcze przyzwolenia na związki partnerskie i inne nowalijki zachodnie, jeśli tak, to zgoda.
Jak obserwuję, to jeśli jakiś dziennikarz nie deklaruje jawnie poparcia dla niektórych środowisk, to znaczy, że popiera idee komunistyczne - demagogia w najczystszej postaci.
W mediach są prezentowane wszystkie znaczące siły polityczne i każdy może powiedzieć czy napisać co mu w duszy gra, od Kaczyńskiego po Millera. Apolityczne media nie są natomiast do promowania partii czy poglądów o śladowym poparciu społecznym, dla mnie to oczywiste.
Jedynym niedemokratycznym medium jakie spotkałem to tv Trwam gdzie prezentowany jest tylko jeden pogląd na otaczającą nas rzeczywistość i gdzie nie ma miejsca na dyskusje i prezentowanie innych poglądów. Można i tak tylko, że nie ma to nic wspólnego z demokracją. Podobnie zachowuje się niejaki Korwin Mikke który wręcz pisze, że brzydzi się demokracją i w związku z tym na jego blogu można tylko pisać komentarze pozytywne, po wniesieniu stosownej opłaty.
Starża / 89.66.244.* / 2013-09-03 11:48
chodzi o Gomułkę czyli tow.Wiesława......tradycja godna PRL,wszak III RP to PRLbis państwo POkomunistyczne rządzone tzw.ludzi o mentalności postkolonialnej....tzw.politykow...trochę przesadzony ten tytuł-ale dziennikarze tak robią-"poleciały głowy"???to takie "rewolucyjne"!
obserwator 123456 / 91.233.72.* / 2013-09-03 09:11
Jako akcjonariusza nie martwi mnie zaliczkowa dywidenda.
Pamiętam też, że KGHM ma duże złoża gazu pod pokładami miedzi na Dolnym Śląsku. Ten kapitał nie jest jeszcze w cenach akcji.
Popyt na miedź będzie jeszcze przez dziesiątki lat dopóki azjaci i afrykanerzy nie kupią komórek, samochodów, laptopów, mieszkań itp.
chichot dona / 77.113.119.* / 2013-09-03 09:57
Bardzo dziwne podejście.
Mnie jako akcjonariusza bardzo niepokoiły by takie posunięcia w KGHM.
Od zarządu oczekuję kompetencji, a w tym przypadku -czyli takich politycznych(?) roszad - trudno mi w takowe uwierzyć.
Zasada mierny bierny ale wierny w tym przypadku to bardzo niedobry znak.
Lolalola / 178.183.175.* / 2013-09-03 17:38
Mnie też niepokoi ta sytuacja, zwłaszcza że ta tegoroczna dywidenda jest taka mała. A w zeszłym roku to był taki fajny zastrzyk gotówki! Już snułam plany na ten rok...
trzy kroki w szaleństwo / 37.225.254.* / 2013-09-03 07:36
A żona Hofmana dalej pracuje-choruje w KGHM-ie. To już będzie 7 lat na chorobowym. Pewnie czeka aż PiS dojdzie do władzy, wtedy zostanie jakimś dyrektorem lub nawet prezesem w KGHM.
donald duck / 83.4.49.* / 2013-09-03 08:38
Bredzisz. Kodeks Pracy pozwala zwolnić pracownika w razie 3 miesięcznej usprawiedliwionej absencji więc jak działa tam polityka to by już jej dawno nie było.
PISOWIEC / 62.111.218.* / 2013-09-03 11:27
Ale nie tyczy się to zwolnienia chorobowego od psychiatry - ZUS nie może tego podważyć.
szklarek / 2013-09-03 11:40
Nie dość, że poszliście w zupełny OT, to jeszcze z błędami.

- zwolnienie z tyt. długotrwałej niezdolności do pracy już po 3 mc i 1 dniu jej trwania jest możliwe tylko w przypadku pracownika o stażu zakładowym krótszym niż 6 mc.
- dla pozostałych- po wyczerpaniu okresu zasiłkowego ( 182 lub 270 dni ) oraz min. 3 mc. świadczenia rehabilitacyjnego po owym okresie zasiłkowym.

Powyższe z art. 53 KP:

http://prawo.money.pl/kodeks/pracy/dzial-drugi-stosunek-pracy/rozdzial-ii-umowa-o-prace/art-53

Niezależnie od powyższego :
- lewe zwolnienie lub nieprawidłowo wykorzystywane- może być podstawą dyscyplinarki. Nie ma regulacji prawnej która wyłączałaby ZLA wystawione przez psychiatrę z kontroli zasadności jak i wykorzystania. Tyle, że niezasadność jest trudniej wykazać niż np. ZLA od ortopedy.

Pracodawca jeśli ma fantazję może utrzymywać osobę nieświadczącą pracy w zatrudnieniu.
Wpisy na forum dyskusyjnym Money.pl stanowią wyraz osobistych opinii i poglądów ich autorów i nie powinien być traktowany jako rekomendacja kupna bądź sprzedaży papierów wartościowych. Money.pl nie ponosi za nie odpowiedzialności.

Najnowsze wpisy