Forum Polityka, aktualnościKraj

Waldemar Pawlak zbudował towrzysko-biznesowy układ?

Waldemar Pawlak zbudował towrzysko-biznesowy układ?

Wyświetlaj:
wowa52 / 150.254.22.* / 2009-03-11 16:52
na którą głosowali wyborcy tego Stronnictwa. To jawny sposób funkcjonowania mający poparcie znaczącej grupy społeczeństwa, która ma teraz swą reprezentację na Wiejskiej, a ostatnio również w każdej firmie (na koalicję zawsze wystarczy!).
Mieliśmy już nawiedzonych, skorumpowanych, niemoralnych, to teraz jest czas kolesiów. Normalni, kompetentni pracują na swoim i nie muszą bawić się w żadną politykę , a szkoda...
exstrazak / 85.158.137.* / 2009-03-11 15:58
Slyszalem ze prowadzi tez szatnie w Domu Strazaka. Nie Pawlak, ale K.G. (nie wiem czy moge uzywac nazwiska). Normalnie jedna sitwa.
A moze ktos mi powie gdzie lezy Zyrardow? Jest tam przynajmniej cieplo?
JX / 91.193.160.* / 2009-03-11 13:25
Atak na Pawlaka jest wyraźnie sterowany i nastąpił bezpośrednio po jego wystąpieniach w sprawie opcji. Czyżby Pawlak naruszył interesy kapitału "portfelowego", który po raz kolejny drenuje nasz kraj?
Czy nie dziwne jest, że kolejna mała partia (złożona zresztą w większości z osób pochodzenia polskiego), po LPR i Samoobronie, jest neutralizowana? Potem już nikt nie upomni się o nasze narodowe interesy.
att / 83.31.146.* / 2009-03-11 12:25
Nadużycia Pawlaka, jeśli wogóle maja miejsce są niewielkie; Dziennik nie podał żadnych kwot. Ile, konretnie ta Grzymała ciągnie ze straży pożarnej? Brak liczb miepowala na to by ocenić jak poważne są zarzuty. Piękny apartament 114 m2 gdzie w Żyrardowie ?!! Chyba w Willanowie? jeśli to ma być zarzut? O co więc chodzi Dziennikowi ? To że Pawlak żyje z konkubiną to jest informacja ciekawa ale pulikacja w "Fakcie" byłaby właściwsza dla rang widomości. Czy są zdjęcia pani Katarzyny?
podatnik / 2009-03-12 16:49 / Bywalec forum
Nie chodzi o kwoty , a o fakty , pewne osoby powinny unikać brania kontraktów , czy posad jeżeli może to budzić wątpliwości , czy nie załationo tego po znajomości.Co innego stanowiska z klucza partyjnego - na to jest jedno lekarstwo - sprywatyzować wszystko i nie będzie posad z klucza partyjnego.
Powinny być poprostu przepisy zabraniajace brania udziału w przetargach w budżetóce osobom spokrewnionym lub żyjącym w konkubinacie z Urzędnikami którzy nadzorują te instytucje i wszystko byłoby jasne. Ja tam nie wierzę w takie cuda ,że tylko te Panie mają kwalifikacje i zdolności i są najlepsze aby prowadzić tą właśnie fundacje , czy takie właśnie usłui dla starży.
acomitam / 83.25.140.* / 2009-03-11 14:50
Pragnę zwrócić uwagę, że mowa o Wicepremierze Rządu Rzeczypospolitej Polskiej. Taka osoba powinna być poza wszelkimi podejrzeniami. Ale w naszych skundlonych czasach, nierzadko na czele państwa i narodów stają ludzie, którzy w sprawowanych funkcjach dostrzegają przede wszystkim własny interes, ludzie wyjątkowo małego ducha, zalet i kwalifikacji. Tak się dzieje w państwach o długiej tradycji demokratycznej i wysokiej kulturze, cóż więc mówić o Polsce, kraju w którym prym wiedzie skundlona do cna michnikowszczyzna wespół z agenturą, dla której własny interes stanowi cel istnienia, nawet wtedy, gdy jego osiągnięcie oznacza upodlenie do granic przyzwoitości.
hipoteza / 79.184.8.* / 2009-03-12 21:08
Po trzykroć potwierdzam !!!
poszmata / 79.185.226.* / 2009-03-11 12:47
Dzisiaj rano w przeglądzie prasy cytowano artykuł jakiegoś wyrobnika medialnego dowodzącego dobroczynnego wpływu sportu na politykę i wysławiającego pod niebiosa tuska za olanie głosowania na rzecz biegania za piłką. Jutro będzie następny zadymiacz z nowymi rewelacjami a wszystko jak to kiedyś w kabarecie Jan Pietrzak mawiał o pismakach jak przewalało się tak dalej się przewala.
tabu / 79.185.189.* / 2009-03-11 12:06
Wygląda na to że wszystkie partie polityczne są skorumpowane do szpiku kości. Praktycznie nie ma już uczciwych polityków.
nie ma głupich pytań / 79.188.238.* / 2009-03-11 11:44
czy J & S wpłacił juz karę w wysokości 0,5 mld ?
_Joe / 80.52.237.* / 2009-03-11 09:48
Portiernia w Domu Strażaka - to musi być niezmiernie lukratywny biznes! Banksterom najwyraźniej puszczają nerwy. Po tym jak premier Pawlak dobrał im się do tyłka i polskie sądy będą teraz słusznie unieważniały toksyczne opcje zbiorowo, z automatu, ta banda szubrawców, w akcie żałosnego odwetu próbuje go szkalować.
hmm / 81.15.154.* / 2009-03-11 14:55
ale p......sz znam kilka osób z PSL i powiem szczerze ,że to dno ,ktore zna się tylko na lewych interesach.Hmmm może by się zapisac ,zastanowię się .
Czarna Chmura1 / 2009-03-11 11:25 / Bywalec forum
nawet jak dojdzie do unieważnienia opcji do nie będzie znaczyło, że słusznie, ale to że w PRLu- bis bliżej nam do Rosji Włodzimierza, niż do krajów zachodnich. A szubrastwem będzie unieważnienie opcji, a nie na odwrót. Ale wiem, że w naszym socjalistyczno - marksistowskim kraju banki są złodziejami, a obywatel który weźmie kredyt i nie spłaci to bohater. Zresztą w ten sposób powstał polski kapitalizm, najpierw obrabowano poslkie banki potem, nastąpiła inflacja i złodzieje spłacili kredtyty kosztem oszczędnych i uczciwych ludzi. Może to i dobrze, że p. Balcerowicz sprzedał banki, bo do dziś różni socjaliści rabowaliby pięniądze uczciwych ludzi.

NA POHYBEL SOCJALISTOM I I INNYM CZERWONYM ZŁODZIEJOM.
ebork / 2009-03-11 17:45 / Bywalec forum
Ty *czarna chmuro* lub może z pod ciemnej gwiazdy powiedz jak się do tego mają *POBORY* prezesów, zarządów i rad nadzorczych tych biednych banków. Jak kryzys to państwo ma zasilać prywatne banki z pieniędzy podatnika a jak prosperita to hulaj dusza na BAHAMY...
JX / 91.193.160.* / 2009-03-11 13:32
Czarna Chmura, zakładam, że jesteś niedoinformowany. Poniżej masz fragment artykułu red Michalkiewicza o Balcerowiczu:
"Prof. Balcerowicz już raz pomógł ginącemu światu, a jeśli nawet nie całemu światu, to w każdym razie jego części, reprezentowanej przez żydowskich grandziarzy ze wschodniego wybrzeża USA. W roku 1990 weszła w Polsce w życie zaproponowana przezeń ustawa o uporządkowaniu stosunków kredytowych, wprowadzająca tzw. zmienną stopę oprocentowania kredytów, np. z 4 proc. rocznie do 40 proc. miesięcznie. Równolegle wzrosło do 80, a nawet 100 proc. oprocentowanie wkładów w bankach komercyjnych, zaś kurs dolara został utrzymany na poziomie 9,5 tys. zł. W rezultacie grandziarze ze wschodniego wybrzeża USA zamieniali dolary na złotówki, lokowali je w polskich bankach, po roku wycofywali je ze 100-procentowym przebiciem, po czym wymieniali na dolary po tym samym kursie i wracali do domów z walizkami pełnymi forsy wyssanej z biednej Polski. Mówi się nawet o 17 miliardach dolarów, a więc wielokrotności całej pomocy, jaką w latach 80-tych CIA przekazała dla „Solidarności”. To wtedy właśnie prof. Balcerowicz zyskał reputację „eksperta w dziedzinie finansów” i nawet miał dostać Nagrodę Nobla, ale jakoś się obeszło. Teraz, gdy grandziarze słyszą tyle zapewnień naszych dygnitarzy, jak to Polska zabezpieczona jest przed kryzysem, pewnie chętnie powtórzyliby tamtą operację, do której prof. Balcerowicz nadałby się jak mało kto. Trzeba tylko pozwolić centralom zagranicznych banków na nieograniczone przelewy pieniędzy z ich polskich filii i tubylcy znowu zostaną wyszlamowani bez przerywania im snu. Tym razem Nobel byłby już na pewno"
hipoteza / 79.184.44.* / 2009-03-12 20:53
Potwierdzam , tak było !
Ale dziwnym trafem " pseudoliberałowie " milczą na ten temat !?
Czarna Chmura1 / 2009-03-11 13:49 / Bywalec forum
jeżeli tak było, to nie rozumiem dlaczego balcerowicz i reszta złodzieji nie stanęli przed trybunałem stanu. Ale nie zmienia to faktu, że samo dawanie kredytów w latach 80-tych każdemu, kto miał na to ochotę doprowadziło do inflacji, a to doprowadziło do władzy balcerowicza i jego kolegów.
Ale i tak przecież nie chwaliłem Blacerowicza za jego ustawę, ale za sprzedaż polskich banków, bo dzięki temu, że zostały sprywtyzowane przestano rozdawać kredyty na lewo i prawo, co prowadziło do wzrostu inflacji, a więc okradania uczciwych i oszczędnych ludzi.
hipoteza / 79.184.44.* / 2009-03-12 21:01
Balcerowicz jest " dobry " jedynie w sensie teoretyczno - akademickim !?
W praktyce kompletnie pozbawiony zmysłu moralnego !
Miejsce w historii znalazł wyłącznie w wyniku słusznego mianowania przez sprawdzonych towarzyszy !
Dla studentów ekonomi to pewnie " nietykalny wzorzec " !?
Dzieciom !? Zawsze do pewnego momentu można mydlić oczy !?
_Joe / 80.52.237.* / 2009-03-11 12:01
Na pohybel złodziejom, także czerwonym, jak najbardziej. Nie zachwycałbym się jednak bezkrytycznie wzorcami zachodnimi, szczególnie tymi, które uczyniły z ekonomii prywatne kasyno gry z podregulowanymi automatami i haulcem pod ruletką, gdzie wygrywa jedynie właściciel, jak to w kasynie, a tracą całe narody.
Czarna Chmura1 / 2009-03-11 12:35 / Bywalec forum
a no właśnie w kasynie, ale nikt nikomu nie karze wchodzić do kasyna i grać, tak samo nikt nie kazał nikomu zawierać umów hazardowych na kursy walut.
A jeśli chodzi o kryzysy, powoduje je niewłaściwe podejście do polityki ekonomicznej, tzn. opartej na inflacji, to ona sprawia, że ludziom opłaca się zadłużać, a nie oszczędzać. Ktoś kto wymyślił taki system był jak najbardziej na usługach bankierów. W XIX w. w Ameryce, gdy mieliśmy deflację sięgającą 50%, mało kto się zadłużał, chyba tylko idioci. A dzięki temu, że w latach 20-tych wprowadzono w USA, walutę opartą na niczym, ludzie zaczęli na masową skalę się zadłużać, chociażby po to, żeby spekulować na giełdzie, co doprowadziło najpierw do wielkiej hossy, a następnie do krachu i do wybuchu 2 wojny św.
A więc to, że mamy zadłużonych po uszy ludzi, to nie wina banków, tylko chciwości ludzkiej. My sami zgotowaliśmy sobie ten los niewolników bankowych. To że nie ma deflacji, to nie jest w interesie firm, tylko właśnie w interesie bankierów.
Dlaczego włściwie nie ma inflacji, przecież budowanie domów przy wykorzystywaniui coraz nowszych technologii powinno obniżać jego cenę, a nie ją podwyższać. Ale w zwiąku z tym, że prawie wszyscy są zadłużeni w interesie bankierów, ewentualna, deflacja mogłaby oczywiście spowodwać problemy społeczne.
hipoteza / 79.184.8.* / 2009-03-12 21:05
Bardzo dobre spostrzeżenia !
Czarna Chmura1 / 2009-03-11 12:37 / Bywalec forum
Dlaczego właściwie nie ma infalcji, oczywiście miało być: deflacji.
probserwator / 81.99.237.* / 2009-03-11 10:44
A ciekawe, że wszyscy w tym wątku pod Tobą dyskutują Pawlaka, a nie właśnie kto wygenerował niusa.
man13 / 2009-03-11 10:53 / Tysiącznik na forum
A co Ci przeszkadza że ktoś się zainteresował z kąd pochodzą miarodajne informacje?
Na marginesie to kogo powinno obchodzić mieszkanie(prywatne) z prywatnej firmy?
Albo "przypadkowość" prywatnej fundacji Pawlaków i jej stan posiadania w oparciu o prywatne/własne majątki?
Popatrz jak KK wyprowadza majątek POLSKI poza jego granice i zastanów się kto na tym zyskuje a kto traci.
Naked Truth / 217.116.100.* / 2009-03-11 20:21
A co ma Rydzyk do Pawlaka cieniasie? Moze raczej twoj guru Urban?
zdelegalizowaćutylizować / 79.185.226.* / 2009-03-11 09:47
To tradycja od czasów powstania tych różnych PSL-i, ZSL-i, SL-i, tych różnych Piastów i innych Kołodzieji. Ta szarańcza zawsze "dla dobra polskiego rolnictwa i dobra polskiego rolnika" spadała na Ministerstwo Rolnictwa i wszędzie gdzie się dało i ssała, doiła, kroiła i cichutko ciamkała zdobycz. Wystarczy im dać suty obrok i będą cisi i spokojnego serca. Ale spróbuj kijasem odgonić ich od koryta. Larum pod niebiosa. Ich po prostu trzeba oddać Palikotowi na eksperymenty medyczno-eutanazyjne.
man13 / 2009-03-11 10:48 / Tysiącznik na forum
To tak jak kościół katolicki z Rydzykiem na czele?
man12 / 76.10.160.* / 2009-03-11 22:45
Twoje prostackie poglady zanies na onet tepaku.
Naga Prawda / 217.116.100.* / 2009-03-11 20:19
A co ma Rydzyk do PSL-u cieniasie? Moze jeszcze wtracisz tu PiS?
obserwaor 125 / 199.67.203.* / 2009-03-11 08:43
RODZINA NA SWOIM !!!
HSD / 87.113.90.* / 2009-03-11 08:38
CZEM SIE DZIWICIE?PAWLAK TO TYPOWY CHLOP ZE WSI A CI ZE WSI ZAWSZE CHCILI SIE NACHAPAC SZYBKO!! TAKA JEST WIEJSKA MENALNOSC PAROBKA-NACHAPAC SIE I OKRASC PANA JAK PAN NIE WIDZI.
DLATEGO PAWLAK TO NIE MAZ STANU ALE TYPOWY BURAK PRZY KRYCIE.
ebork / 2009-03-11 18:05 / Bywalec forum
Przypomina się T. Dołega-Mostowicz i jego Dyzma to to samo...
wladzio37 / 87.206.178.* / 2009-03-11 15:55
HSD to chyba burak z farmy położonej gdzieś w buszu bo ma ogromne klapki na oczach a może ciemnych okularach nie może zobaczyć ogromnych przekrętów na miliony za które nie buraki nie odpowiadają.Czyży inni nie byli chciwi?A ogromne majątki to manna na ogołoconej polskiej ziemi?Wydaje mi się że Pawlak to płotka a gdzie rekiny i wieloryby i inne żarłacze i pasożyty żerujące na narodzie?
stoinastacji / 79.185.226.* / 2009-03-11 10:01
Prawda prawda i po stokroć prawda. Mam trochę kontaktów z wiejskim narodem i potwierdzam.
Pilsener / 2009-03-11 08:28 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
Każdy taki zbuduje, jeśli ma do tego okazję - przecież ludzie nie są głupi, gdyby nie chcieli pieniędzy, władzy i przywilejów a na dodatek chcieli pomagać obywatelom toby zostali wolontariuszami w organizacjach pozarządowych, a nie politykami czy urzędnikami. Każdy weźmie, jeśli ma taką okazję, naiwnością jest myślenie, że inna partia to inni ludzie.
Bacz / 193.24.200.* / 2009-03-11 08:25
Parlamentarzyści nie powinni wchodzić do rządu, bo wtedy są za mało krytyczni wobec rządu i mają tendencję do preferowania w prawie interesu rządu nad interesem obywateli. Niech parlamentarzyści się skupią na stanowieniu dobrego prawa, Monteskiusz się kłania.
Dwuwładza to bałagan i marnotrawstwo.
Prezydent powinien być szefem rządu złożonego z nieparlamentarzystów - jak w USA - prosto i tanio.
dareg / 87.207.175.* / 2009-03-11 08:10
czy ktoś wie co się dzieje z Piterą ?
pomatołek / 79.185.226.* / 2009-03-11 09:50
Jak to co? Występuje w telewizji. Co prawda nie tańczy na lodzie i nie śpiewa z gwiazdami i żadna z niej ozdoba ekranu, ale ciąg na scenę ma nadzwyczajny.
yamoto / 80.51.243.* / 2009-03-11 07:39
Panie Waldku...pan sie nie boi !! Pół Sejmu... za panem stoi !!
voodoo30 / 2009-03-11 08:15
Co ty pieprzysz? Liczyć nie umiesz? Od kiedy połowa posłów w sejmie to PSL'owcy??
marek 19.53 / 83.24.9.* / 2009-03-11 09:25
A PO to co. Pawlak może liczyć na pełne POparcie Tuska.
ŁowcaWykształciuchów / 2009-03-11 07:33 / NiePOsPOlity Intelekt
"Nasz naturalny koalicjant to PSL. " (Chyży Rój dla Newsweeka, 9 kwietnia 2007r)

Jak to mówią: Kruk krukowi łba nie urwie...
Elendir / 2009-03-11 08:57 / Łowca czarownic
Jeśli dobrze pamiętam PiS również chciał budować koalicję z PSL. A zresztą jaki inny był wybór? Choć mam nadzieję że po następnych wyborach ta partia zniknie.
marek 19.53 / 83.24.9.* / 2009-03-11 09:28
Słabiutkie to usprawiedliwienie byłymi chęciami Pis.


A zresztą jaki inny był wybór?

A to to już dno. Czy PiS - SO też tak usprawiedliwiałeś???
Elendir / 2009-03-11 18:22 / Łowca czarownic

Czy PiS - SO też tak usprawiedliwiałeś???

Masz na myśli z punktu widzenia SO? Bo PiS to dla mnie zdecydowanie gorzej niż PSL.
Naked Truth / 217.116.100.* / 2009-03-11 20:25
A kogo interesuja twoje komusze poglady?
Elendir / 2009-03-12 08:00 / Łowca czarownic
Jak coś się nie podoba to jest od razu "komusze"? Typowy PiS - nic dodać nic ująć.

Najnowsze wpisy