Wanda Nowicka może stracić stanowisko wicemarszałka
Money.pl
/ 2013-01-24 12:03
sir
/ 109.243.219.* / 2013-01-24 14:13
Wcześniej stali za nią ławą, teraz chcą ją zrzucić ze stołka ? Ach jacy niedobrzy. ..A tak po prawdzie ta Pani w ogóle nie powinna zostać v-ce marszałkiem.
debos
/ 95.49.251.* / 2013-01-24 14:22
teraz chcą ją zrzucić ze stołka
Skąd wiesz?
Drań
/ 93.159.53.* / 2013-01-24 13:49
Pani Nowicka pracowąła dla fundacji która promowąła aborcję. Środki nan jej finansowanie otrzymywąła z firm które pordukują środki poronne. Kłamała twierdząc ze jest innaczej. Sprawę przegrała w sądzie z Pania Najfeld. Taka osoba jest wicemarszłakiem Sejmu. Działała w cudzym interesie biorąc za to pieniądze i jeszcze bezczelnie głosiła, że walczy o prawa kobiet do własnego brzucha.
debos
/ 95.49.251.* / 2013-01-24 14:20
jeszcze bezczelnie głosiła, że walczy o prawa kobiet do własnego brzucha.
Nie bezczelnie a zgodnie z prawdą. Znaczna część kobiet, niezależnie od swoich sympatii politycznych jest przeciwko obowiązujacej ustawie aborcyjnej. Nie wiedziałeś o tym? Ale po co to napisałeś, co napisałeś? Co to ma wspólnego z dzisiejszym tematem? Oczywiście nic. Ty po prostu masz mentalność komucha który każdą, a najchętniej najbardziej chamską metodę zdolny jest wykorzystać do zdyskredytowania człowieka.
Drań
/ 93.159.53.* / 2013-01-24 15:38
Napisałem to żaby pokazać, że prawa ojca się nie liczą. A często kobiety mają pretensje że faceci są nieodpowiedzialni.
Ponadto jak ktoś może być obiektywny w tym co głoś skoro bierze za głoszenie tych "prawd" kasę od firmy która na tym zarabia.
Wreszcie od kiedy to większość ma zawsze rację. Niemcy wybierając Hitlera też mieli rację. Wygrał demokratycznie.
Wreszcie nie wypowiadam się za innych ale za siebie. A głoszenie że większość kobiet jest zwykłym nadużyciem.
Pani Nowicka to zwykła kłamczucha co udowodnił sąd w swoim wyroku. Można ją kupić i będzie działać zgodnie z wolą mocodawcy.
Tacy ludzie nie powinni zasiadać w Sejmie. Dlatego o tym pisze. Proste.
debos
/ 95.49.251.* / 2013-01-24 17:28
Napisałem to żaby pokazać, że prawa ojca się nie liczą.
To trzeba było tak napisać aby cel osiągnąć. Który fragment tekstu porusza ten problem?
Ta kobieta już dawno temu powinna stracić stanowiska Wicemarszałka, BA!! Powinna mieć zakaz wejścia do sejmu i prowadzenia życia politycznego!!
debos
/ 95.49.251.* / 2013-01-24 14:35
Ta kobieta już dawno temu powinna stracić stanowiska Wicemarszałka,
A co za delikatna biedaczka? Za subtelna? Założę się, że dla ciebie Kempa byłaby w sam raz.
Drań
/ 93.159.53.* / 2013-01-24 17:04
ale trafny argument w dyskusji. Co za trafny opis faktów.
Wygląda to tak. Brak argumentów. Obrażanie adwersarza. Widać na pierwszy rzut oka kto ma rację w dyskursie.
no i co z tego? że pracowała dla takiej fundacji? ważne ze pomagała kobietom chyba i jak dla mnei tylko to się liczy, nic poza tym
Drań
/ 93.159.53.* / 2013-01-24 17:07
pomoc po trupach. Poczytaj o syndromie po aborcyjnym i przejdź się po szpitalach gdzie leczą takie kobiety. Wtedy może zrozumiesz co to za "pomoc".
bulwa
/ 89.70.176.* / 2013-01-24 14:10
Chodzi o to, że nie robiła tego bezinteresownie
sak
/ 46.113.2.* / 2013-01-24 13:12
Pensja p. Śmietanki w „Elewarze” była znacznie
większa niż te roczne premie. ((A tak na marginesie,
co u niego i w PSL-u (ci to dopiero są urządzeni)).
debos
/ 95.49.251.* / 2013-01-24 13:02
Informacja wyszła na jaw wczoraj.
Co to znaczy wyszła na jaw? To nie jest tajemnica. Przecież o tym, że członkowie prezydium sejmu otrz ymują doroczne premie wiadomo, no może nie wszystkim ale tym co się interesują sprawami państwa z całą pewnością.
I jeszcze, żeby kwoty tych nagród były jakieś szokująco wysokie. Ale gdzie tam. Czterdzieści tysięcy dla ludzi znajdujących sie w samej szpicy jeśli chodzi o ważność zajmowanych stanowisk w czterdziestomilionowym kraju to jak psztyczek. Podobnie jak suma wszystkich premii wynosząca ok. 250000zł. Załosny, dziadowski ten nasz kraj pełen demagogów i populistów..
stefek b
/ 87.119.16.* / 2013-01-24 12:41
Palikot, żeby wypłynąć jest gotów pożreć własną koleżankę ? Słabe notowania powodują wśród zawistnych członków Ruchu P. odruchy kanibalizmu politycznego.
5747
/ 88.199.162.* / 2013-01-24 14:12
POżarli Zytę Gilowską czy Rokite pożrą i kolezankę, takie standardy wyniesione z jedynie słusznej linii.
Łysy 25
/ 213.195.173.* / 2013-01-24 12:49
Rozenek też musi mieć się na baczności.
Wyraźnie przerósł Palikota i jego dni w ruchu też mogą być policzone.
Łysy 25
/ 213.195.173.* / 2013-01-24 12:30
[...]
### POST EDYTOWANY Z POWODU ZŁAMANIA REGULAMINU FORUM MONEY.PL ###
ale z drugiej strony 40 000 PLN to nie jest znowu jakaś wielka suma pieniędzy.
W końcu to tylko 200 godzin, czyli ze 40 dniówek pracy prostytutki z dobrym wzięciem.
Znacznie wiecej kradnie się w III RP a kasa, którą rozdali sobie marszałkowie to w porównaniu z prawdziwymi przekrętami pieniądze na cukierki, podobnie jak drobne łapówki pobierane przez dr Mirosława G.
W zaciszu gabinetów rządowych rozkrada się miliardy miesięcznie i po wilele milionów przepada w każdej ustawionej transakcji a my tu robimy wielkie bicie piany, że marszałkowie obdarowali się nawzajem drobnymi sumami.
pip304
/ 89.206.42.* / 2013-01-24 12:22
TO SA JAJA W BIALY DZIEN :)
hella
/ 83.23.186.* / 2013-01-24 12:18
Tańce, hulanki, swawola.