Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Ważne zmiany w programie 500 plus. Posłowie idą na rękę samotnym matkom

Ważne zmiany w programie 500 plus. Posłowie idą na rękę samotnym matkom

Wyświetlaj:
mc3050 / 173.75.253.* / 2016-05-13 13:57
ja nie jestem pewna czy ty pieniadze powinny byc przyznawane samotnym matkom , nie mowie po rozwodzie ale pannom z dzieckiem . To powinna byc pomoc dla rodzin a nie zacheta do konkretnego stylu zycia, czyli na koszt panstwa. Samotne kobiety powinny dostawac jakas inna pomoc ale z innego programu.
Ja wiem ze to kontrowersyjne, ale czy taka sytuacja nie doprowadzi do takiej jak w USA gdzie statystycznie 75 % czarnych kobiet ma dzieci bez slubu i wiekszosc z nich zyje z utrzymania przez podatnikow. Nie zakladaja stalych zwiazkow bo po co a na tym cierpi spoleczenstwo, bo normalna rodzina jest podstawa zdrowego spoleczenstwa.

Jeszcze dodam ze one maja po kilkoro dzici, kazde z innym tatusiem . Te dzieci, nie zawsze ale czesto wychowuje ulica, ciotki itd . Kobiety nie maja powodu wchodzic w stale zwiazki bo panstwo da.
ja38 / 212.106.6.* / 2016-05-13 14:59
To teraz ja ci odpowiem - jestem samotną matką jedynaka - PRACUJĘ i ZARABIAM by utrzymać swe dziecko. Z MOICH podatków dokładam się do programu RODZIN (żona, mąż i dzieci) nierzadko patologicznych - ŻYJĄCYCH NA KOSZT PAŃSTWA - czyli m.in. - mój. Na czym więcej UCIERPI SPOŁECZEŃSTWO: - na mojej sytuacji życiowej - czy na finansowaniu bandy nierobów? Ja - jak widać idiotycznie - wpajam dziecku, że nauka i praca zapewni mu utrzymanie w przyszłości - a co wpajasz ty i inni żyjący na koszt społeczeństwa? Że wystarczy mnożyć się bez opamiętania - jak króliki, bo Państwo - czyli my wszyscy - musimy brać odpowiedzialność za cudze dzieci. Dodam, że nikt mi nic nie dał - NIGDY nie korzystałam ze świadczeń pomocowych, bo zawsze uważalam, że człowiek rozsądny bierze odpowiedzialność za swe życie i potomstwo - na swe barki. Nie na cudze. Dalej - bajki o tym, że w przyszłości - beneficjenci tejże pomocy będą pracować na moją emeryturę - odłóż na półkę z bajkami. Większość powieli schematy wyniesione z domów - gdzie etos pracy to pożywka dla frajerów. Ten program to "inwestycja" w ILOŚĆ czynnika ludzkiego - a nie w JAKOŚĆ. Jedno z reguły nie przekłada się w drugie - Bangladesz, Indie, Afryka.. Zamiast uchwalić stypendia naukowe - by dać motywację dzieciom do nauki i wyjścia z biedy - daje się kasę na przeżarcie i roztrwonienie. To żaden program.
ewa 930 / 31.179.246.* / 2016-05-13 13:39
powinno być 800 zł na rodzinę z dziećmi czy to 1 czy 7 a nie na 2 dziecko i wszystkie rodziny by były zadowolenie ci biedni i ci bogaci i rzad by dużo zaoszczędził każdy by był zadowolony chwalił rządzących, a tak podzielił rzad polaków na pół
letawybo / 185.69.197.* / 2016-05-13 13:30
Apel ! Do wszystkich rozsądnych obywateli, internautów oraz lekarzy aby uznać Jarosława Kaczyńskiego za osobę chorą psychicznie na schizofrenię !
KorBaa / 79.189.83.* / 2016-05-13 13:23
chore państwo zamiast ścigać przestępców nie łożących na utrzymanie swoich dzieci - zarówno matek jak i ojców - to jeszcze opiekunom zastępczym do 1000 zł /TYSIACA ZŁOTYCH OD PAŃSTWA !!!!!/ dokłada się jeszcze 500 zł ... i to na każde dziecko w rodzinie zastępczej !!!!!!!!
daro1001 / 46.112.184.* / 2016-05-13 13:21
Jakie uwa zapisy komornik zrobi co zechce z każdym z was
OSZUKANY688 / 178.219.29.* / 2016-05-13 13:14
I TAK TO WSZYSTKO CYGAŃSTWO , PODOBNO WAŻNY JEST PIT Z 2014 ROKU ABY UBIEGAĆ SIĘ O 1000 ZŁ NA DWOJE DZIECI , NIE PRAWDA , WAŻNY JEST TEZ DOCHÓD Z 2015 I 2016 ROKU , JA NIE DOSTAŁEM BO ZA DUŻO ZARABIAM OD STYCZNIA TEGO ROKU 1360 ZŁ A W 2014 NIE PRACOWAŁEM W OGÓLE . JAKA JEST PRAWDA ?
Lilka28 / 31.179.210.* / 2016-05-13 13:11
Im dłużej się temu przyglądam, tym utwierdzam się w przekonaniu, że państwo polskie karze zaradnych i pracujących a nagradza leni, cwaniaków i nieudaczników. Odechciewa mi się na to pracować. I chyba niedługo odpuszczę sobie dokładanie do państwowej skarbonki i zacznę też z niej wybierać... Ile się da.
Samotny ojciec! / 91.231.74.* / 2016-05-13 13:04
A ja sądzę, że nie można wszystkich ustaw opierać o zachowania patologiczne. Mądrale i kombinatorzy zawsze byli i zawsze będą gotowi wykorzystać prawa przysługujące uczciwym obywatelom. Gdybyśmy zwracali uwagę głównie na oszustów to każda ustawa wypadała by blado i jej wprowadzenie nie miało by sensu. A cierpiała by na tym cała reszta. Ja jestem akurat w tej sytuacji, że nie należy mi się ani jedno świadczenie rządowe ale mimo wszystko popieram ten projekt. Denerwuje mnie za to marudzenie i wyśmiewanie przez innych tego projektu. Jeśli się komuś nie podoba to po co biegnie z wnioskiem! Pobieranie świadczenia nie jest obowiązkowe!!! Ludzie odrobinę oleju w głowie oraz podjąć próbę samodzielnego myślenia a nie tylko powtarzanie propagandowych telewizyjnych sloganów.
Bercik012345 / 5.172.247.* / 2016-05-13 13:02
znam taką rodzinę co ma 4 dzieci a matka bierze z funduszu (czyli od państwa) 2 tys. alimentów i teraz dostanie kolejne 2 tys. i teraz po co jest pracować ??? a uczciwi ludzie nawet pracując nie mają czasem tyle pieniędzy
Małgorzata 543 / 94.254.128.* / 2016-05-13 13:58
aha.Weź sobie cwaniaku te 4000 i spróbuj przeżyć z czwórką dzieci.I bardzo dobrze że nie będzie pracować bo dzieci będa miały matkę bo potrzebuja opieki.Serce mi się kraje jak czytam ile ludzi jest zazdrosnych.Ludzie patrzcie SERCEM!
Ewe1033 / 37.152.19.* / 2016-05-14 06:47
Dobrze cwaniaku a jak ktoś ma dwójkę jest gorszy i w dodatku małych i matka po macierzynskim musi wrocic do pracy żeby rodzinę lepiej się żyło to co takim dziecia mama w domu nie potrzebna. To nie byl i nie będzie program dla ludzi pracujacych.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
ika5555555555 / 213.192.68.* / 2016-05-13 14:28
i tu się nie zgodze bo kada matka chciała by nie pracowac i byc ze swoim dzieckiem ale nie wszytskei moga sobie na to pozwolic bo uczciwie pracuja...by dzieci miały wsyztskie a znam przypadki biora po 2-3 tysiace na dzieci a dzieci dlaej w dziurawych ciuchach ...szkoda na ubranie dla dzieci to na co to idzie?
Rererre / 89.74.235.* / 2016-05-13 14:15
Małgorzato 4000 tysiące to fortuna, wiele małżeństw nawet nie zarabia tyle a Ty dostaniesz za friko więcej jak byś poszła do pracy ... Za 4 tysiące to można żyć spokojnie nawet z 6 dzieci, a po za tym jak kogos nie było stać na dzieci ,to po co je produkował . Z nudów baby uprawiają seks na okrągło i potem co roku rodzą się dzieci a państwo to utrzymuje i jeszcze wypłaca za brak odpowiedzialności więcej pieniędzy jak wynoszą pensje większości Polaków . A zdajesz sobie sprawę ile emerytów musi żyć za 800 zł i ile tych ludzi klepie biedę i tak odwdzięcza się ludziom po 40 latach pracy ... To kpiny kobieto co Ty wypisujesz , świat to nie tylko dzieci i mamusie z dziećmi żyjące na garnuszku Państwa ... Otwórz swój umysł i zobacz dookoła ,że Polska to nie tylko dziecioroby ...
maniutka / 31.183.209.* / 2016-05-13 18:36
4000 zł. spokojnie z 6 dzieci? co Ty piszesz masz chociaż jedno? My z mężem mamy 3500 zł. i jedno i ciężko jest opłacić kredyt, przedszkole, rachunki, lać do baku paliwo bo do roboty dojechać, dziecku kupić ciucha i buty co sezon bo nogi rosną a na jedzenie nie wspomnę!!!!! i do odłożenia zostaje zero!!!!!!! a za bogaci jesteśmy żeby nam pomóc!!!
iga923 / 31.60.108.* / 2016-05-13 21:20
Ja wychowuje sama córkę,pracować muszę -dostaje 1.370 zł plus alimenty z funduszu 400zł - mojemu dziecku nic się nie należy żadne darmowe obiady,rodzinnego to już od 6lat nie dostaje bo mi 100 zł przekraczało,mieszkam u moich rodziców w malutkim pokoiku na poddaszu - i 500+ nie dostanie moje dziecko bo mi 170 zł przekroczyło - JESTEM BOGATA PANIPREMIER - DZIĘKUJE!!!!!!!!!!!!
Maria. / 85.193.253.* / 2016-05-13 13:01
Bubel prawny jedzie na bublu i bublem pogania. A gospodarki Polski jak nie istniała tak i nie istnieje, bo Polską rządzą sprzedawczyki i psychopaci. Mamy za to żałosne igrzyska z Kaczyńskim, Macierewiczem, Ziobrą i Waszczykowskim w roli głównej. A obok nich marionetki Szydło i Dudę. Powtórka 2 - letnich debilnych rządów PIS w całej krasie, tylko ze zwielokrotnioną siłą. Roczek rządów na mecie a z obiecanek nici, jedna 500 + na horyzoncie lecz i ta skopana na całego. PiS przecież nie jest od efektywnego rządzenia. Po to są powołane, dobrze płatne, komisje, agencje i klakierzy. PiS jest od szukania swoich wrogów, prowokowania afer dla przeciwników politycznych i ich ścigania, a najważniejszym zadaniem rządu PiS to obrona Ukrainy i USA przed "militarnymi zakusami" Rosji nawet kosztem nuklearnego unicestwienia Polski. Tak "światłych rządów" i takich "patriotów" polska ziemia jeszcze nie nosiła.
BABINA 5 DZIECI / 87.239.217.* / 2016-05-13 12:53
PIEPRZY O WZROŚCIE DEMOGRAFICZNYM, A SAMA ILE DZIECI URODZIŁA? I TO JEDYNE PRZEZNACZYŁA DO KOŚCIOŁA. KTO MA KSIEDZA W RODZINIE, TEN NIGDY NIE ZGINIE.
babcia emerytka / 91.90.61.* / 2016-05-13 13:27

KTO MA KSIEDZA W RODZINIE, TEN NIGDY NIE ZGINIE.

... kto ma księdza w rodzie , tego bida nie ubodzie.
zzzzx / 89.69.145.* / 2016-05-13 13:23
Ma2.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
werwq122113 / 5.60.141.* / 2016-05-13 12:49
Bubel goni bubel,ci ludzie nie mają pojęcia o prawie,żenada.
papa2015 / 83.144.67.* / 2016-05-13 12:44
I po co było po nocy debatować, nad ranem przyjmować ustawę ,nie lepiej było posłuchać opozycji, przemyśleć i wprowadzić zmiany niekoniecznie wszystkie, tak stanowi NIEUDOLNIE prawo PIS, brawo
ana00 / 83.30.18.* / 2016-05-13 12:21
już współczuję wszystkim dzieciom, których rodzice będą się rozwodzić i będą walczyć o nie w sądzie ze względu na alimenty i dodatkowe 500+
Szkoda tych dzieci

Najnowsze wpisy