Ważne zmiany w programie 500 plus. Posłowie idą na rękę samotnym matkom
Money.pl
/ 2016-05-12 20:54
bolo77
/ 94.75.125.* / 2016-05-13 12:14
Obłuda Rządu. Z jednej strony namawiają kobiety aby rodziły więcej dzieci a z drugiej strony zamykają oddziały noworodkowe i dziecięce w szpitalach. Zwłaszcza na ścinie wschodniej która chyba przeznaczona jest do zalesienia (czyżby odżył plan Hermana Goringa który zakładał że region wschodni będzie jedną wielką puszczą?)
wszyskiemu winne 500+
/ 83.17.191.* / 2016-05-13 12:38
Bolo szpitale podlegają samorządom nie państwu
Niech zlikwidują NFZ- czapę która pożera gigantyczne pieniądze z naszych składek a będzie na oddziały noworodkowe
franek696
/ 93.105.39.* / 2016-05-13 12:07
Ja mam ciekawe rozwiązani problemu z 500+. Pierwsze dziecko powinno dostać ten dodatek a ostatnie nie powinno, czyli najstarsze przy kilku dzieciach. Jedynaki miałyby swoje 500 zł ale przy 5 dzieci podobnie jak teraz dostałoby czworo. Niewiele większy koszt operacji ale zadowolenia społeczne olbrzymie. Ciekaw jestem co na to nasza Beatka?
cammarata
/ 83.23.254.* / 2016-05-13 11:36
a tak się prezes napracował i to już która poprawka. Skąd biedulka miał mieć pojęcie o życiu, szczególnie dzieci i kobiet?
Zibi1171
/ 165.225.80.* / 2016-05-13 11:30
żeby nie było, nie zazdrosczę i jestem jak najbardziej za pomocą, ale 500+ powinno byc tylko dla tych co pracują i płacą podatki. a nie dla leniuchów którzy tylko dzieci potrafią klepać. na kogo wychowają te dzieci? na takich samych nierobów jak oni. i oczywiscie bogatsi tez nie powinni dostawać, bo ich na to stać. w zamian 1-e dziwecko powinno dostać na nie dopeiro drugie. często sytuacja matki czy rodziny z jednym dzieckiem jest trudniejsza niz bogatszej rodzinyz 5tką dzieci.
X X X
/ 89.22.208.* / 2016-05-13 11:26
To akurat dobra zmiana. Powinno być jednak ograniczenie ze suma całej pomocy od państwa (z wyjątkiem rent) na gospodarstwo domowe nie może przekroczyć minimum krajowego. W Polsce szerzy się patologia. AUTENTYCZNY przykład. Siedzą w domu na kupie w melinie. Teoretycznie mają rozwód. Alimenty na 5 dzieci płaci fundusz alimentacyjny. 16 letnia córka ma już swoje dziecko, czyli szóste dziecko w domu (na to dziecko dochodzi becikowe). W sumie, po wprowadzeniu 500+, DOSTAJĄ od państwa PONAD 9 TYSIĘCY miesięcznie na rękę!!! Ludzie którzy NIGDY nie hańbili się pracą.
wrooo
/ 94.42.91.* / 2016-05-13 11:11
Bezrobotni róbcie dzieci a my pracujący płaćmy za ich utrzymanie. Zaciągajcie zobowiązania i tak Was komornik nie łypnie bo jesteście bezkarni ponieważ nie zabiorą Wam pieniędzy na pokrycie zobowiązań. Znów my uczciwie pracujący i płacący swoje zobowiązani za to zapłacimy!!!
twardypolak
/ 77.253.178.* / 2016-05-13 11:11
Kochana pani Premier ....wszystkiego najlepszego za te slowa w Sejmie ...Wielki szacunek i uznanie...i dla pani ministrow za ten jeszcze (nie ) audyt .Ale to jest doskonaly i bogaty material na sprawe w sadzie....tak trzymac....Dalej do przodu---- wlaczyc plug sniezny by nieczystosci z drogi usuwac do rynsztoka cywilizacji ...
ja456
/ 83.3.173.* / 2016-05-13 11:10
skoro 500+ ma nie wpływać na wys. alimentów to może i alimenty nie powinny być brane do dochodu przy staraniu się o 500???
adwersrt
/ 83.28.5.* / 2016-05-13 11:09
pis na tym strasznie straci, podzielili Polaków w sposób niespotykany, na dobre dzieci i na złe, Ludzie nie tylko nie dostają na pierwsze dziecko ale również na drugie i kolejne jeśli się rozwiedli, ten skandal dotyczy setek tysięcy rozwodników i milionów ich dzieci. A teraz najśmieszniejsze: Polacy po rozwodzie nie dostaną na drugie dziecko bo np. dziecko ma zameldowanie przy byłem żonie (jakby to miało jakies znaczenie) za to pełnym strumieniem pieniądze płyną do arabów, murzynów, wietnamczyków i ukraińców, którzy tylko mają stałe miejsce pobytu w kraju. Fajnie nie?
bogdan19734
/ 80.60.177.* / 2016-05-13 11:01
Patologia to wy co nie dostajęcie 500+ bo złotówka z dużo ktoś ma pare tysięcy więcej i dostaje.To kto da rządu jest patologią i 2 sortem? Poniżać swoje dzieci już teraz pozwalacie,Trzeba przywyknąć
Gag
/ 79.187.156.* / 2016-05-13 10:52
Miało być na każde dziecko!!! Przed wyborami, a potem jak zwykle wmawiali, że ktoś czegoś nie dosłyszał, nie to mieli na myśli. Ohydni kłamcy!
dron
/ 87.205.69.* / 2016-05-13 10:52
to i tak jest wielkie OSZUSTWO .... powinny dostac wszystkie dzieci ... jestescie dranie PIS-owskie
lena818
/ 31.179.1.* / 2016-05-13 10:52
wspieranie leni, wygodnych matek, patologii
wkurzona547
/ 31.179.1.* / 2016-05-13 10:50
Ten program to ewidentne wspieranie patologii. Matka szóstki dzieci wspomniana w tekście zalewała się łzami przed kamerą, że nie może kupić dzieciom TRAMPOLINY!!! Czegoś tak absurdalnego nie słyszałam od dawna. Nie przeznaczy pieniędzy np na przedszkole, książki, jedzenie, dodatkowe lekcje, na odłożenie sobie na przyszłość. TYLKO NA TRAMPOLINĘ. Paranoja!!!
22222
/ 194.99.117.* / 2016-05-13 10:59
A dlaczego ma im nie kupić trampoliny. Nie samym chlebem i nauką człowiek żyje. Kobieta chce by jej dzieci miały szczęśliwe dzieciństwo a taka trampolina to fajna rzecz dla dzieci.
ja38
/ 212.106.6.* / 2016-05-13 13:40
to niech ZAPRACUJE na zabawki. Bo na razie my - rodzice jedynaków - pracujemy na zabawki dla jej potomstwa - kosztem naszego.
MYR
/ 82.160.224.* / 2016-05-13 10:48
POSŁOWIE IDA NA RĘKE SAMOTNYM MATKOM CO ZA BEZCZELNOŚĄĆ JUZ DAWNO TO POWINNO BYC UCHWALONY KPINY CO ZA RZĄD OBŁUDNY
myszowata939
/ 83.230.122.* / 2016-05-13 10:54
a ja chciałabym zwrócić uwagę, że spora grupa samotnych mam jest "samotna" tylko z nazwy - naprawdę mieszkają ze swoimi partnerami i ojcami swych dzieci ....tylko NIE OPŁACAŁO się zalegalizować związku (bo trudniej byłoby doić państwo)
ja38
/ 212.106.6.* / 2016-05-16 09:36
a ja chciałam zwrócić uwagę, ze może należy odebrać ulgi podatkowe małżonkom? to w końcu też dojenie państwa.