Money.pl
/ 2008-12-15 18:12
a320
/ 83.27.48.* / 2008-12-15 19:18
taka myśl: nie będę palił bo muszę być zdrowy, żeby pracować.
Nie! Pijmy, palmy, chorujmy i narzekajmy na niskie płace i słabe leczenie. I wreszcie upragniona renta, na której będziemy do woli rozkoszować się obstrukcyjną chorobą płuc (tak się to chyba zwie), przy której rak płuc to pikuś. A zapadnie na nią 10% palaczy.
Czyli sami o siebie nie dbamy tylko mamy pretensje do rządu. Jak dzieci.
POChP - przewlekła obturacyjna choroba płuc
a320
/ 83.27.48.* / 2008-12-15 19:57
dzięki
St.
/ 77.253.201.* / 2008-12-15 19:15
Podobna wybrała go ponad połowa narodu! Mam nadzieję, że to była tylko chwilowa niepoczytalność czy jakaś chwilowa zbiorowa histeria! W przeciwnym razie można by dojść do wniosku, że Hitler i Stalin mieli rację z tą eksterminacją.
KAP
/ 2008-12-15 21:48
/
Tysiącznik na forum
wplyw reklamy. calkiem dobrej. byla tez kiedys swietną reklama BKO Grobelnego. Taki sam fuckig shit.
Agit
/ 2008-12-15 21:02
/
Bywalec forum
Połowa z połowy uprawnionych do głosowania. To daje mu 25% ludzi którzy go widzieli na tym stanowisku.
Reszta wolała Tuska albo miała to w d***e.
pn władek
/ 85.222.86.* / 2008-12-16 02:15
jeśli miała w d***e to na pewno Tuska skoro go olała
kozyk
/ 77.114.207.* / 2008-12-15 19:04
Bystry prezydent nie ma co!! dopiero teraz zrozumiał ze ustawa dotyczy przyszłych emerytów a nie obecnych !
Agit
/ 2008-12-15 21:03
/
Bywalec forum
Wiesz, "ciemny lud" mógł też tego nie wiedzieć.
kozyk
/ 77.114.162.* / 2008-12-16 18:33
Mówisz o wyborcach PISu??
Każdy kto wykazał chociaż cień zainteresowania tym tematem wiedział że ustawa określa listę zawodów uprawnionych do przyznania im emerytur pomostowych.
Przyznania czyli dania tym którzy jeszcze nie mają, poza tym prawo nie działa wstecz czyli jak ktoś już emerytury pomostowe to tak o, nie można ich zabrać.
emo2
/ 81.219.102.* / 2008-12-15 18:48
nikt nie dostanie wcześniejszej emerytury od 1 stycznia 2009 ale to dobrze bo będzie sprawiedliwie przynajmiej ale chociaż niektóre zawody są naprawde szkodliwe
kozyk
/ 77.114.207.* / 2008-12-15 19:07
jak zawód jest szkodliwy to wyższa płaca albo zmiana pracy
Agit
/ 2008-12-15 21:05
/
Bywalec forum
Najlepsze jest to że tacy np. górnicy nie zarabiają średniej krajowej. tylko coś między 2-3 razy więcej więc w czym problem?
kozyk
/ 77.114.162.* / 2008-12-16 18:36
Ponadto od 1990 dopłaciliśmy do górnictwa około 50mld złoty!
A tym jeszcze mało i tylko wyciągają łapę po więcej!
Jak interes się nie opłaca do zamknąć kopalnie, rozgonić hołotę i po problemie!
sanchooki
/ 87.205.46.* / 2008-12-15 21:52
Myslisz się co do zarobków górników. Dołowiec fizyczny bez świat zarabia 2000zł netto. Zjedź raz na dół i się tylko przejdź, a się przekonasz jakie tam są warunki pracy. pozdrawiam
wyższa skladka i może sobie taki gamoń iść wczesniej na emeryturę. Ale nie na mój koszt!!
gulgul
/ 91.192.197.* / 2008-12-15 18:40
Teraz nie ma co ukrywać. Narodowy socjalista: reprezentant PiS.
a320
/ 83.27.48.* / 2008-12-15 18:12
Będzie sprawiedliwie - nikt nie dostanie
@@@
/ 195.90.107.* / 2008-12-15 20:31
Nic sie nie martw mundurowi dostana.
jedna
/ 83.4.103.* / 2008-12-15 20:09
i słusznie jak pracować to wszyscy równo każdy sobie sam wybiera zawód jak mu nie słuzt to niech zmieni
mxxxx
/ 87.207.139.* / 2008-12-15 18:27
dokladnie :)) mnie to cieszy. Tak wlasnie powinno byc i tyle
pytalski
/ 91.192.197.* / 2008-12-15 18:42
Pezyden mówi, że Ci co mają to dostaną. Kłamie?
a320
/ 83.27.48.* / 2008-12-15 19:11
"Odmowa podpisania z mojej strony nie spowoduje tego, że ktokolwiek, kto otrzymuje już emeryturę, w przyszłym roku ją straci. Nie tego dotyczy ta ustawa "
Komu już listonosz przynosi wcześniejszą emeryturę będzie ją nosił dalej.
NIe kłamie
Krzysiek84
/ 83.15.98.* / 2008-12-15 18:32
Jak ma być sprawiedliwie to niech nikt nie dostanie.
Tylko aby PO nie uległa i twardo stała przy swoim - albo taka ustawa, albo żadna
mycha10
/ 2008-12-15 19:16
/
Bywalec forum
też mam nadzieję że nikt nie dostanie,ale komuniści z pis-u znajdą kruczek i wszystko zostanie po staremu.Znowu okazało się ,że w tym kraju najlepiej mają złodzieje i lenie,a my musimy ich utrzymywac i to w państwie katolickim,a prezydent też podobno katolik
blond_milionerka
/ 86.136.228.* / 2008-12-15 20:28
czy to sie kiedys zmieni..?
Lorunia
/ 87.96.117.* / 2008-12-15 19:37
A pan Chlebowski znowu kłamie jak z nut , bo powiedział ,że uprawnieni to 45 letni i 50 letni pracownicy ! chyba myślał o mundurowych a nie o emeryturach pomostowych , ale w eter idzie wieść i ludzie się bulwersują bo o to chyba chodzi panu Chlebowskiemu . Albo gość nie wie o czym mówi , albo to umyślna prowokacja . Bo co niektórzy wiedzą tylko , że będą dopłacać do uprawnionych . a szczegóły są im mniej znane. Bo są uprawnieni co mają 45 lat ale pracy a nie życia !
Agit
/ 2008-12-15 21:09
/
Bywalec forum
Albo prowokacja albo Chlebowski nie potrafi czytać albo słuchać ze zrozumieniem (choć wątpię czy w ogóle czytał tę ustawę).
Ja się skłaniam za prowokacją. Nie od dziś wiadomo że jak wybuchną ewentualne zamieszki to będzie to na rękę opozycji.
a320
/ 83.27.48.* / 2008-12-15 20:01
Loruniu, to chyba nie jest twoje forum. Nie staraj się dziecko tu zabłysnąc bo sie spocisz
rysiul20
/ 83.19.96.* / 2008-12-15 19:59
Z pewnoscią nie wie o czym mówi i co uchwalili.Tak kazali tak głosowali kto by sobie zawracał głowe tym co głosują.
Nie powiedział jak oddawac bedą to co by oszczedzili
Lorunia
/ 79.162.23.* / 2008-12-17 09:14
Co zabolała prawda ? a 320