Forum Polityka, aktualnościGospodarka

WGI, Amber Gold i Finroyal. Jak 91-letni pułkownik stracił oszczędności życia i dziś walczy w sądzie

WGI, Amber Gold i Finroyal. Jak 91-letni pułkownik stracił oszczędności życia i dziś walczy w sądzie

Wyświetlaj:
diabeł / 83.31.123.* / 2016-03-15 14:56
pułkownik milicji/SBcji czy Ludowego Wojska Polskiego przysięgający na wieczystą przyjaźń polsko-sowiecką?

No chyba, że pułkownikiem został przed IIWŚ w wieku nastu lat. Wygląda na takiego co to żałował, że nie dostał się do WRON-u.
adud1958 / 83.25.143.* / 2016-03-15 14:55
Biedni nie mieli tyle pieniedzy .żeby inwestować w niewiadomo jakie fundusze.A pan pułkownik wszedł dwa razy do tej samej rzeki.Pretensje tylko do Siebie!
Tomek755 / 195.182.207.* / 2016-03-15 15:23
a co to ma do rzeczy - biedni nie mieli itd ... ??? rozumiem zawiść ,że komuch pułkownik pewnie UBek itd .... ale co to ma do rzeczy - chodzi o zasadę - skoro powierzasz pieniądze komuś , kto aby mógł działać musi otrzymać od Państwa sto tysięcy różnych zezwoleń, pozwoleń i innych bzdur ( jak widać kompletnie niepotrzebnych ) to chyba nie po to aby potem usłyszeć od Państwa ,że nic się nie da zrobić
sondor / 93.105.29.* / 2016-03-15 14:49
W Polsce funkcjonuje takie powiedzenie: "pazerny dwa razy traci" - pazerność i głupota co niektórych ludzi nie ma nic wspólnego z faktem, że państwo może za to odpowiadać.
barbara59 / 5.90.137.* / 2016-03-15 14:46
Dariusz Rosati czesto jest w radach nadzorczych ! Czy naprawde jest kims, kto zna sie na tym co robi ? Zdaje sie, ze te firmy plajtuja badz umyslnie plajtuja !
genia_krzywa / 83.238.73.* / 2016-03-15 14:43
Nakradł i jak zaprzepaścił to drze ryja że krzywda
Jan III / 78.28.22.* / 2016-03-15 14:43
straciłem w Lotto kupę kasy...żądam odszkodowania...
Gość126 / 79.189.121.* / 2016-03-15 14:43
Dlaczego trzy piramidy zaliczyła jedna osoba?
Zawsze z tej samej przyczyny - pazerności.
Gdy bezpieczne lokaty były zbyt nisko oprocentowane niektórzy szukali ryzyka.
kremp / 5.172.247.* / 2016-03-15 14:41
Tutaj oszuści deklarowali, że mają pokrycie finansowe, a w przypadku Jastrzębskiej Spółki Węglowej to państwo zawyżyło jej wartość kilkanaście razy. Ale też państwo, czyli wtedy Tusk uratował naiwniaków z OFE, którzy uwierzyli, że zyski będą wyższe od 10% straty na opłatę! Teraz wieszają na nim psy, że ich okradł, mimo że pieniaðze mają nadal na swoją emeryturę, zgodnie z przeznaczeniem! Gdyby ocalił w podobny sposób pieniądze oszukanych w Amber Gold i innych, to też by krzyczeli, że ich okradł z pieniędzy, a to były tylko nierealne nadzieje. Japończycy nie ratują tonących bo obawiają się roszczeń uratowanych. Nowy rząd planuje nowy rodzaj SKOKów. Za nadużycia wszystkich ich zapłacimy wszyscy, bo nadzór zobowiązuje. Społeczny koszt oszustów bez nadzoru jest więc mniejszy.
artur938 / 95.160.56.* / 2016-03-15 14:38

że swoje placówki miał w reprezentatywnych częściach miast.

panie redaktorze, reprezentacyjnych nieco różni się od reprezentatywnych. Podobnie jak koń od koniaku.
andy57 / 195.84.40.* / 2016-03-15 14:38
To teraz bronimy wysokooplacanych komunistow ktorym malo bylo 300 kawalkow i chcieli wiecej?
Przeciez PIS im odbieze wysokie emeryturki wiec po co im pomoc?
baz249 / 82.146.235.* / 2016-03-15 14:36
Na biednego nie trafiło , w dodatku sam sobie winien. Pułkownik ma emeryturkę co najmniej 5tys a polityczni potrafią mieć z 8tys wiec o co ten płacz?
Zbyszek757 / 81.190.60.* / 2016-03-15 14:35
Czy można zabronić ludziom lokować pieniądze w akcje spółek, które padają lub tracą na wartości jak JSW, PKO BP, Bogdanka, Fundusze, Banki, czy można zabronić grać w TOTKA, w automatach, Przecież w Totka i tak gro traci wszystko a mniej niż 0,001% wygrywa. Czy można zabronić komuś że ryzykował by otrzymać 15% po roku lokaty przy ryzyku 90%.
as255 / 171.25.230.* / 2016-03-15 14:34
profesor Pan.....
Wszystkie banki dawały 5 % a amber 12%?
Naiwniactwo, głupota czy chciwość?
Anna338 / 178.36.35.* / 2016-03-15 14:30
A moze Szanowna Autorka zajmie sie aferami SKOK-ów, przez które stracilismy juz miliardy ?! Czy brakuje odwagi ? Chciałam napisać bezposredno do autorki- ale jakos, dziwne, nie przechodzi.
Naiwnikarząsięsami / 188.146.133.* / 2016-03-15 14:26
Jesne, że oszuści powinni być karani gdyż chciwi i naiwni karzą się sami. Ale państwo choć koślawe (teraz jeszcze bardziej) powinno zająć się przede wszystkim edukacją ekonomiczną, a o swoje pieniądze każdy powinien dbać sam!

Najnowsze wpisy