Forum Polityka, aktualnościKraj

"Wiadomości" mają grać na reelekcję prezydenta

"Wiadomości" mają grać na reelekcję prezydenta

Wyświetlaj:
historyk / 80.50.180.* / 2009-10-28 18:36
może ktoś wskaże media które każdy ruch prezydenta cokolwiekby nie zrobił, nie poddałyby krytyce. Rozumiem, że Lech Kaczyński popełnia błędy jak każdy ale nie jest to człowiek który wszystko robi żle ale taki został stworzony obraz, przez media i uczynnych polityków. Odnosze wrażenie obserwując wydarzenia i komentarze różnych stacji, że jedynym celem PO było stworzenie obrazu Kaczyńskiego o PiSie juz nie wspomne że to człowiek i partia którą trzeba zwalczać wszelkimi metodami, z którą nie nalezy sie porozumiewać, żeby ludzie sie wstydzili że ją popierają, tak jakby Po była jedyną słuszną linią polityczna zawsze mającą rację, bezinteresownie kierujaca Polską, skazana na wieczne rzadzenie niczym PZPR, skupiajaca bezbłednie inteligentnych szanowanych, moralnie bez zarzutu mądrych polityków. Otóz zapewniam że pomimo ankiet z 50 % poparciem, partia ta wcale nie wzbudza zaufania począwszy od robienia ludziom wody z mózgu cudem. Przez dwa lata rządzenia PO nie potrafiła sie porozumieć z Prezydentem z innymi partiami opozycyjnymi wrecz zrobiła w jajo SLD w sprawie ustawy medialnej, przez dwa lata praktycznie nie zreformowała żadnej dziedziny życia i gospodarki. Dziwne jest to że żadne media nie oceniaja dwuletnich osiągnieć PO-PSL jak to robiono dwa lata temu z poprzednią władzą niemal uznajac ja za oszustów zawłaszczajacych państwo. Porównuje teraz wyniki rzadów PiS-S-LPR i PO-PSL i widze to samo nie ma żadnej róznicy wszystkie zestawiłem zarzuty i każdy mozna wykazać teraz. Szkoda nastepnych dwóch lat tak chorobliwego konfliktu za który odpowiadaja rządzący bo to oni nie potrafią sie porozumieć z opozycją, opozycja ma prawo do krytyki. Pojawiła się jeszcze jedna charakterystyczna rzecz w ciagu tych dwóch lat zwulgaryzowanie politycznej dyskusji w czym celują niektórzy politycy PO nadający takiej duskusji to dominujący, ci zadeklarowani inteligenci dobrze wychowani bogaci, wykształceni nie mocherowcy używają jezyka bliskiego ulicy, mają kontakty z kryminalistami. Czuje że tu nie chodzi o dobro Polski i jej obywateli- trzecie miejsce od końca po Bułgarii i Rumunii w rozwoju korupcji, chodzi o zwykła bezwzględną ochydną moralnie walkę polityczną o utrzymanie władzy i aby inne ugrupowania nie miały szans na jej odzyskanie, zochydzanie innych partii w oczach społeczeństwa, aby nigdy nikt nie mógł rozliczać czasów PRL i rządów postsolidarnosciowych, aby nikt tak naprawde nie miał odwagi walczyć z korupcją która w Polsce jest wszechobecna, aby nikt nie mógł kontrolować władzy wykowczej nawet NIK. Takiej władzy i takim metoda prędzej czy póżniej Polacy powiedza nie, choć jeszce nie jest to społeczeństwo rozwiniete politycznie to ma w sobie poczucie spawiedliwosci i choć samo uczestniczy w kłamstwie np wstydzi sie że popiera innych kandydatów na prezydenta niz Tusk i podaje Tuska ale przy urnach wyborczych zrobi to co naprawde mysli bo w cuda nie wierzy i wie co to znaczy blagierstwo.
issael / 94.254.172.* / 2009-10-28 19:32
Ładnie napisane :).

Mam nadzieje że historyk nie bedzie miał nic naprzeciw abym zacytował jego wypowiedź?
acomitam / 83.25.141.* / 2009-10-28 05:42
A co tu krytykować? Koń jaki jest jest, każdy widzi. A co do L. Kaczyńskiego można by za Gogolem powtórzyć: jeden był tylko w Polsce porządny polityk, Lech Kaczyński ale i on, prawdę powiedziawszy, świnia.
sc / 99.232.233.* / 2009-10-28 01:11
Jeżeli taką taktykę mediów udałoby się podciągnąć pod paragraf mówiący o niedopuszczaniu konkurencji lub wprowadzaniu monopolu to szef wiadomości beknie solidnie a będą się liczyły tylko fakty. Uderzenie po kieszeni zwykle bardzo dobrze działa i zarazem poucza innych.
sewerer / 80.48.115.* / 2009-10-27 19:13
I to ma być telewizja publiczna? Boże, jaka paranoja w tym kraju! To, co się tu dzieje, to komunistyczną Polskę przerasta. Kościół i media robią ludziom wodę z mózgu i udajemy demokrację. Religia von ze szkół! Precz z konkordatem! Wprowadzić lekcje wychowania obywatelskiego i etykę, a media publiczne mają reprezentować nas, a nie politykierów. NIE PŁACIĆ tzw. ABONAMENTU to obywatelki i patriotyczny obowiązek.
historyk / 80.50.180.* / 2009-10-28 18:50
zgadzam się że media robia ludzom wode z mózgu a ścislej dyzurni dzinnikarze, całkowicie znikneła z mediów obiektywnosć mamy Kaczyńskigo i PiS czarne i złe i PO i Tuska wspaniałe i dobre białe. To obraz skrzywiony i nie majacy nic wspólnego z rzeczywistoscia jeszcze są ludzie którzy wyznają okreslone idee a nie wiwatuja cezarom i królom. I dziwie sie że niektórzy tego nei zauważali przez ostatnie cztery lata. Ale Kościół robi ludziom wode z mózgu, ciekawe w czym. Rozumiem że jak nie bedzie religii w szkole to wtedy bedzie demokracja i jedynie panujaca prawda wprowadzana przez wychowanie obywatelskie ustalone przez jedynie słuszne racje elit ciekawe których, no i nie płacic abonamentu, pewnie bo mamy tvn i tamtej prawdy niezwykle obiektywnej i bezstronnej należy słuchać- prawda.
Otóz intencje są jasne nie reformować, uspawniać i poprawiać dla demokracji tylko likwidować telewizje kosciół religie aby została jedna prawda jedynie słuszna, ciekawa demokracja w której jest mijsce tylko dla jednych nie ma mijsca dla katolików, religii i telewizji publicznej, a nadewsyzstko dla innych poglądów niz jedynie słuszne i postepowe
e.gon / 198.28.69.* / 2009-10-27 17:09
Co w tym dziwnego. To się nazywa strategią wyróżniania. Pozostałe media są za Tuskiem i gdyby TVP przyłączyła się do tego chóru - to by przegrała, bo ludzie i tak oglądaliby TVN. A tak TVP jest w stanie zgromadzić pzred ekranami zwolenników PiS.
Pol^^ / 213.158.197.* / 2009-10-27 14:49
Wpis usunięty ze wzgłedu na złamanie regulaminu forum.
:-p / 89.74.169.* / 2009-10-27 16:29
zważ jakich słów używasz człowieku. nie masz prawa obrażać ludzi.
historyk / 80.50.180.* / 2009-10-28 19:05
prezydenta mozna nazywać chamem w świetle wyroków sądowych
issael / 188.33.223.* / 2009-10-27 13:55
A to Polska własnie :).
Niedawno była wiadomość od "anonimowego" informatora, że GW gra na D.Tuska a konkretnie na to aby został prezydentem.
teraz dla 'równowagi" ukazała sie druga wiadomość tez od "anonimowego" informatora, ze Wiadomości z TVP graja na reelekcje aktualnego prezydenta.
Tak sobie mysle ze, po jakims odczekaniu powinna ukazać sie nastepna najbardziej ciekawa wiadomość, ze anonimowym informatorem w obydwu przypadkach była ta sama osoba.
inmech / 195.117.22.* / 2009-10-27 13:21
..pianie na cześć Tusk i PO jaki 24 na dobę płynie z tvn-u, polsatu i wszelkich możliwych radii komercyjnych.
:-p / 89.74.169.* / 2009-10-27 16:32
polsat jest pro pisowski! przeciez to słychac z każdego słowa.
Binarek / 2009-10-27 13:41 / Tysiącznik na forum
O! Nie zawłaszczyliście jeszcze wszystkich mediów niepublicznych?!
szkoda

Polsat już odzyskaliście. Solorz na prośbę Kaczyńskich wyrzucił Lisa a Wydarzenia prześcigają się z TVPiS w wymyślaniu afer.
TVN jest także krytyczne wobec rządu bo to im podnosi oglądalność.

Niestety są to dalej media niezależne i to Was męczy

Za dwa lata gdy obejmiecie władzę będziecie mogli je przejąć i zapanuje wtedy pełna zgoda w mediach pod władzą najjaśniejszego Jarosława
es36 / 88.199.178.* / 2009-10-27 16:23
Mylisz sie chłopcze. One są zależne od pieniędzy za reklamy i tzw. POPRAWNOŚCI POLITYCZNEJ, a ponadto nie są to polskie tylko polskojęzyczne media i interes Polski ich g... obchodzi.
ell3 / 83.4.73.* / 2009-11-16 22:00
No Właśnie. Szkoda, że tak niewiele osób o tym mówi i pisze. Chyba grozi nam powtórka z historii. Ale ja mam już dość tych powtórek, zwłaszcza na skróty i na własnym grzbiecie! Ciągle od nowa zaczynać! Zaufać i znowu nic się nie zmienia. A ja ciągle klepię biedę!
inmech / 195.117.22.* / 2009-10-27 16:06
Binarek czyli mądry inaczej: po co Soloż na prośbę Kaczora miałby wyrzucić Lisa by go następnie Kaczor przyjmował do (rzekomo) pisowskiego TVP?
TVN jest tak krytyczne wobec aferzystów spod znaku Tuska jak Pol Pot był wolontariuszem czerwonego krzyża.
Te media są - owszem wolne, ale od wolności i obiektywizmu.
pamietliwy / 149.156.124.* / 2009-10-27 13:00
a to zaschniete pioro sprawi, ze zapisze sie ludziom gleboko w pamieci.
polak mały / 213.77.7.* / 2009-10-27 12:54
A na kogo gra Wybiórcza? Czy się jeszcze nie "wypstrykała" z nienawiści do Kaczyńskich i PIS-u?
milosnik PiS / 2009-10-27 13:16 / Bywalec forum

A na kogo gra Wybiórcza

Widzisz, "polaku mały", to sprawa jej właścicieli. To ich ryzyko, że jeśli napiszą, coś co im się nie spodoba, to ludzie Wyborczej nie kupią i właściciele Wyborczej zbankrutują.

Natomiast problem z TVP jest inny. Właścicielami jest państwo, czyli my.
I małą grupka złodziei, nazywająca się "Prawem i Sprawiedliwością" zawłaszczyła sobie - mówiąc wprost UKRADŁA nam tę naszą własność, używając jej wbrew woli większości i przeciw większości.
inmech / 195.117.22.* / 2009-10-27 13:25
Ile masz udziałów w TVP?
A ile dostałeś do kieszeni z prywatyzacji sektora bankowego?
To czego tak naprawdę jesteś właścicielem?
Państwo to nie my. państo należy w tej chwili do mafia Mira, Zdzicha, Grzesia i Donka.
Bolo Wielki / 80.254.180.* / 2009-10-28 09:13
inmech, glupoty wypisujesz to raz a dwa to tak dlugo jak bedziemy placic abonament na TVP tak dlugo bedzie ona publiczna czyli spoleczenstwa. A ze oszolomy z PiS-u chca tam rzadzic to widza juz wszyscy i nie trzeba czytac anonimowych dziennikarzy , wystarczy obejzec Wiadomosci by miec zdanie na ten temat.
Binarek / 2009-10-27 13:46 / Tysiącznik na forum
Konkrety? Czy jak prawdziwy PiSowiec "plujesz" sobie na forum

Premier Donald Tusk dostał legitymację od narodu polskiego do rządzenia krajem
Niedługo przekonamy się czy bracia Kaczyńscy mają pozwolenie na kontrakt z SLD na przejęcie publicznych mediów
jotte / 78.8.229.* / 2009-10-27 16:04
Jakie przejęcie publicznych mediów?,o czym bredzisz?.Jakiś "anonimowy"niby dziennikarz coś powiedział,i wielka afera.A ja myślę że to wymysł wyborczej.A kto zasiada w spółkach skarbu państwa,czy nie ludzie PO,i co tam nie ma zawłaszczania państwa?.A jak krzyczeli gdy rządził PiS.
Tomwic / 2009-10-27 12:03 / Bywalec forum
Tylko kto się da na to nabrać?
Pan Prezydent zrobił wszystko, a nawet więcej, by uniknąć reelekcji
Binarek / 2009-10-27 13:47 / Tysiącznik na forum
Jak przejmie wszystkie media nic nie stanie mu na przeszkodzie w przejęciu władzy
shemuk11 / 89.75.61.* / 2009-10-27 12:47
masz racje slonko ,szkoda ze tak sie stalo(to zajechalo za daleko )ale przyznasz slonko ze dzielnie mu w tem pomagali bezstronni dziennikarze takich stacji tv jak tvn ,polsat i kilka innych o mniejszym znaczeniu,nasz Pan prezydent ma jeszcze jedna wade nie umie rozpoznac plugawych gierek a jego doradcy reaguja zbyt powoli ,szkoda bo to jest przyzwoity gosc nie na obecne czasy
zaglądacz / 79.188.238.* / 2009-10-27 12:38
"Czasem mam ochotę powiedzieć prawdę, ale - to zabrzmi dziwnie - w tej mojej funkcji mówienie prawdy nie jest cnotą. Nie za to biorę pieniądze i nie to powinienem tam robić". ("Przekrój", nr 15 z 2005 r.)
To dość osobliwe oświadczenie Donalda Tuska, jako wicemarszałka Sejmu, zawarte z jednym w wywiadów dla Przekroju
dfgdgdbd / 195.140.236.* / 2009-10-27 11:56
No to mamy równowagę.
Wiadomości za Kaczką.
TVN za Słońcem Peru.
CZYLI JEST OK.

Rozumiem że autor artykułu nie ma nic pzeciwko zdowym zasadom rownowagi???

Nie ma - on poprostu wywodzi wniosek że TVN robi ok (w końcu prywatna forma to jej wolno gadać bzdury ), a publiczna TVP powinna być niezależna???

Dość interesujący punkt widzenia zależny od punktu widzenia ;-)
shemuk / 89.75.61.* / 2009-10-27 12:50
slonce od kogo niezalezna ?????????
milosnik PiS / 2009-10-27 12:05 / Bywalec forum

zdowym zasadom rownowagi?

Baranku - TVP jest publiczna. Wiesz, co to znaczy?
TWN i Polsat możesz porównywać do TV-Trwam.

Myślę, że powinno się PiS-owi wystawić rachunek za zawłaszczenie (czyli kradzież) TVP.
Gdyby PiS miał wyrok nakazujący zapłacenie kilkuset milionów za używanie nie swojej własności, wtedy uwierzyłbym, że w Polsce jest prawo i sprawiedliwość. Z małej litery.
Binarek / 2009-10-27 13:49 / Tysiącznik na forum
Nie można TVN i Polsat mimo krytycyzmu wobec rządu starają się być obiektywne.
TV-Trwam nie bawi się w obiektywizm
miłośnik PO / 79.188.238.* / 2009-10-27 12:35
przecież tacy jak TY nie płaca abonamentu ! to co wyjeżdżasz z tą publiczną !

myślisz, że Lis płacił przez ostatnie 10 lat abonament RTV ?

a jego widownia myślisz, że płaci abonament RTV ?

Co olaty dla PiSu, proponuję zacząć od ITI za budowany dla niej stadion, 450 milionów złotych , nie lada suvenir, i jeszcze będzie tam 12 000 m2 powierzchni pod wynajem. ITI ma płacić rocznie ok. 3,3 mln zł. a z 12000 m2 jest ok 5 mln przychodu.

to niech zacznie ITI płacić
ddfhdhdf / 195.140.236.* / 2009-10-27 12:24
A nie uważasz że coś jest nie tak z Twoim widzeniem świata???

TVP publiczna = musi być obiektywna ( zgadzam się mimo że nigdy taka nie była )
TVN prywatna więc mogą się bawić w Tusk Vision Network - ( ..... niby zgoda ).

Niech robią co chcą ale wbij sobie do głowy że za Hitlera i Stalina media też były....
I oni robili co chcieli....... prawda się wlewała każdemu do mózgu przez 50 lat.
Do dzis w rosji masz wiece ku czci wodza i setki osób wierzą w jego wielkość.

Tego chcesz? To bedziesz miał..... kwestia czasu..... będzie jak we włoszech......
Z matoła i prostaka zrobili bohatera narodowego, u nas na razie nie ale jest blisko. Nasz wódz nie pasuje na bohatera botrzeba mieć jaja do tego.

To po co ci państwo - silniejszy wygrywa i to są czyste zasady - po co ten pic na wodę w postaci państwa, równości, prawa itd.....

"Jak go nie bedzie to wiem że musze przypakowac na siłowni by żyć a tak nie mam po co bo mnie skopie ten słabszy fizycznie i nie tylko fizycznie."
milosnik PiS / 2009-10-27 13:18 / Bywalec forum

Niech robią co chcą ale wbij sobie do głowy że za Hitlera i Stalina media też były....
I oni robili co chcieli....... prawda się wlewała każdemu do mózgu przez 50 lat.
Do dzis w rosji masz wiece ku czci wodza i setki osób wierzą w jego wielkość.

I naprawdę nie widzisz podobieństwa między wami i wyżej wymienionymi?
Tomwic / 2009-10-27 12:08 / Bywalec forum
Niektóre domy też są publiczne....
swqswqsw / 217.74.68.* / 2009-10-27 12:01
dobra, tylko niech TVP daruje abonament...
xcbxb / 195.140.236.* / 2009-10-27 12:07
Donald już ci podarował tylko wredny Kaczor nie podpisał.
I mógłbyś spokojnie TVN oglądać za darmo ( no chba że masz "n" ).
A tak oglądasz tvn a płacisz ( o ile płacisz bo ściągalność mała jakaś ) za TVP. Bez sensu???
Może i tak ale nie widzę związku między upodobaniami politycznymi i światopoglądem a abonamentem.
St. / 77.252.247.* / 2009-10-27 11:54
Jeżeli nie mają pokazywać niczego co mu zaszkodziło, to w ogóle nie będą go pokazywać. Uff. co za ulga!!!
:-P / 89.74.169.* / 2009-10-27 16:37
:-))))) dobre spostrzeżenie :-))
~123 / 83.26.217.* / 2009-10-27 11:39
Jakoś nie zauważyłem, żeby ktoś się martwił, jak za poprzedniego prezesa Wiadomości gloryfikowały ekipę Tuska...
milosnik PiS / 2009-10-27 11:59 / Bywalec forum
Gloryfikowały?
Ja kogoś nie lubisz, to chciałbyś jego i jego rodzinę zwyzywać od ubeków, obić bejsbolem, opluć i, jak się ładnie wyrażacie, "nasrać na niego"?

Jeśli w/w działań było, to znaczy, że 'gloryfikowały"?
man13 / 2009-10-27 11:29 / Tysiącznik na forum
IV RP w budowie a to że z demokracją nie ma nic wspólnego to wyjaśnią Kaczyńscy po wygranych wyborach.
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy