Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Wiceprezes ZBP: Banksterzy? To pomówienia tych, którzy nie chcą spłacać kredytów

Wiceprezes ZBP: Banksterzy? To pomówienia tych, którzy nie chcą spłacać kredytów

Wyświetlaj:
bank to rak / 94.40.96.* / 2015-10-03 14:09
dr Andre Helin biegły rewident i prezes firmy audytorskiej BDO, która robi audyty bankom i w którym stwierdza, że indeksacja to wbudowany złożony instrument finansowy i tak jest ujmowany w księgach banków!
Lukasz441 / 89.73.1.* / 2015-10-03 11:06
Panie Jerzy wie Pan, kto w XXI roku wprowadził ponownie niewolnictwo? Banki!!! Bo, każdy kto ma kredyt jest niewolnikiem właśnie tego kredytu i banku! Od momentu podpisania umowy, kredytobiorca ma już kajdany na rękach tak długo jak go nie spłaci :( Banki i ich kredyty to narzędzie szatana, które zniewoliło Świat i ludzi!!! W normalnym cywilizowanym Świecie, każdy powinien wszystko kupować za gotówkę!!!
sir.arthy / 80.85.229.* / 2015-10-03 10:35
Który gangster powie że jest gangsterem, pijak że pijakiem itd?. Zawsze swój będzie bronił swoich. Banki a konkretnie bankierzy to są krwiopijcy żyjący za pieniądze naiwnych obywateli. Każdy bank narzeka a na koniec roku wykazuje miliardowe zyski. Skąd takie wyniki,skoro tak mało mają? Za każdą czynność biorą banki opłaty, W umowach jest wiele niejasności, które w razie problemów bronią interesu banku nie petenta. Lichwa na każdym kroku. Drogie kredyty chociaż w reklamach mają być tanie. Banki za przyznanie kredytów biorą opłaty przygotowawcze, ubezpieczenia itp aby ukrywać faktyczne koszty kredytów. Ja się pytam za co bank bierz opłatę przygotowawczą? same odsetki nie wystarczą? a te opłaty to są całkiem spore sumy Jest cała masa rzeczy do których można się przyczepić. Banki prowadzają coraz to nowe produkty aby każdego obywatela uzależnić od siebie.Po co są karty płatnicze,kredytowe, debetowe ? Dla wygody? Bez żartów. Po to aby od każdej transakcji nimi płaconych pobierać prowizję a tak naprawdę haracz . Ta sama sprawa dotyczy kont osobistych itd. Banki nagabują ludzi do brania pożyczek, kredytów wszelkiej maści kart i zadłużania się ponad miarę patrząc tylko na swój interes. W wielu przypadkach dają kredyty i produkty kredytopodobne osobom, które nigdy nie powinny ich otrzymać. Liczy się tylko zysk.Z kredytami we frankach było podobnie . Zachęcano do brania kredytów w tej walucie że hej . Cała kampania była . Mamiono ludzi interesem życia . Był interes dla banków nie klientów.Banki na tym przekręcie zarobiły miliardy, zostawiając naiwniaków na lodzie i z kredytami 2 lub 3-krotonie droższymi niż zlotowe. Inna rzecz , ze wielu z tych co wzięli to CWANIACY dużego kalibru. Im tam krzywda się nie stanie. Całe życie kombinowali, raz dali się podejść i o to ich głownie serce boli, ale jest też spora grupa uczciwych ludzi, którzy liczyli że banki chcą ich dobra.Niestety przeliczyli się w swojej naiwności.Teraz nabici w butelkę maja problem i tych ludzi szkoda. Przytaczając powyższe argumenty proszę niech nikt nie opowiada głupot, że raban robią tylko ci, co nie chcą spłacać kredytów. Banki musza zrozumieć, ze dzisiejsze społeczeństwo to nie jest jakieś stado baranów. Ludzie widza patologie i o tym mówią głośno, a że wielu się to nie podoba bo może się skończyć kręcenie "dużych lodów" kosztem obywateli.Co to kogo obchodzi. Niech każdy prowadzi interesy w sposób uczciwy i moralny wtedy nie będzie rabanu i smrodu. Inna sprawa, że interesy z bankami to zawsze jest i będzie stąpanie po polu minowym. Trzeba zawsze bardzo uważać i nawet wtedy nie pewności, że na koniec nie wyjdziemy na tym jak przysłowiowy Zabłocki na mydle.
widzęzłodzieja / 91.226.50.* / 2015-10-03 10:33
Kredyt-to jest gdy zysk wynosi do 15%, złodziejstwo to jest jak w tym przypadku -zysk banku 60 a nawet powyzej 100% zysku
Krzysztof 50 / 83.16.156.* / 2015-10-03 10:23
Wasz czas już się kończy i mordka tego Pana jasno na to wskazuje, układ Po odchodzi do lamusa, nadciąga era żadów normalnych ludzi.Trzeba wyciągać naukę z historii, przegięcia zawsze kończą się tragicznie, przykład małej Islandii niech śni wam się po nocy, zegar już tyka...
krzysztoff1955 / 2015-10-03 10:10
Panie Bańka .Widać po pańskiej buzi jak pana wypasła mafia bankowa krzywdząca setki tysięcy ludzi a ta krzywda spływa po panu jak nurt rzeki w jego nurcie Nie ma pan w ogóle sumienia i honoru nie interesuje pena ludzka krzywda .Dla pana liczy się tylko kasa nie licząc na ilość trupów co pan po sobie zostawia swoimi poczynaniami.
tomtrz / 91.123.217.* / 2015-10-03 09:59

Zdaniem Jerzego Bańki banki są szkalowane, w tym też przez znane osoby, które w ten sposób chcą uniknąć spłacania swoich kredytów.

Splacam swój kredyt. I nadal chce. Nie oczekuje że ktoś go splaci za mnie. Ale uważam że banksterka to właściwe określenie. Zenujace są lamentu o bankach jako instytucjach zaufania publicznego. To już było i nie wróci więcej. Banki wpisały się w krajobraz "jak by tu skubnac klienta".
Może parę przykładów: opcje, produkty inwestycyjno-ubezpieczeniowe ala lokaty, nie uhonorowanie wyroków sądów odnośnie klauzul zakazanych/abuzywnych, dwóch swobodną zmiana umów przez odsalania do regulaminów i NARZUCANIE ich słabszym klientom. O kwestiach około kredytowych nie wspominam z litości.
I jak świecie się oburzać , że klienci idą do sądów. Wy nie musicie - najchętniej wystawić od BTE i dacie zarobic firmie windykacyjnej.
fsd / 79.185.192.* / 2015-10-03 09:47
Jak każdy złodziej, twierdzi że nie jest złodziejem, tak bankster który żyje z lichwy i okradaniem ludzi w majestacie prawa, będzie będzie twierdził że nie jest banksterem. A teraz kilka przykładów banksterskiej działalności:
- klauzule zabronione w umowach o kredyt
- BTE ( bankowy tytuł egzekucyjny ) niezgodny z konstytucją, a mimo wszystko dalej legalny
- milionowe odprawy dla prezesów i członków rad nadzorczych dla upadających banków ratowanych przez państwo ( czyli za pieniądze podatnika )
- obowiązek posiadania kont przez firmy
- obowiązek posiadania kont przez osoby fizyczne w dużych firmach
- lichwa ( kapitalizacja odsetek, czyli dodanie odsetek do kapitału i pobieranie od nich kolejnych odsetek)
- e-sąd, gdzie do wydania wyroku (nakazu zapłaty) nie są wymagane żadne dowody
.... przykłady można mnożyć.
olololo / 5.172.247.* / 2015-10-03 09:42
bańka już nie dostaje kilkaset tysięcznych premii to musi trochę pokłamać. każdy bankier czym więcej kłamie tym większe premie dostaje. to jest puenta tych rozważań
Klassen / 109.95.200.* / 2015-10-03 09:41
Pytanko, jak to jest, że w tym biednym kraju Polsce w moim mieście Tychy na głównej ulicy "handlowej" 80% lokali to banki? Na czym i na kim to tak zarabiacie, bo ja widzę tu w większości szary lud zaharowujący się po łokcie za marne grosze? Pamiętam też, jak bankowcy chwalili kiedyś Polskę szefowi KNF za wysokie stopy zwrotu inwestycji. Pewnie, że ludzie powinni czytać umowy i rozsądnie podejmować decyzje, ale bądźmy szczerzy kredyty frankowe i polisolokaty były od poczatku pułapką a ich oferenci nie mieli złudzeń jak to się skończy.
zaporros / 5.172.247.* / 2015-10-03 09:36
prezio pietraszkiewicz już wykorkował że stery medialne przejął bańka?
Koń / 46.186.71.* / 2015-10-03 09:36
Jak pan stracisz posadę to napiszesz bestseler " jak wydoić naród nad Wisłą" punkt widzenia zależy od punktu siedzenia
kazik991 / 91.189.72.* / 2015-10-03 09:36
Pani Bańka lepiej żeby Pan Pękł nie będzie wtedy bańki i nie będzie wtedy wygadywania głupot. Podam przykład. Bandycka nagonka banków, nie dająca szans żadnej obrony, a była taka możliwość, doprowadziła kredytobiorcę do sprzedania mieszkania spłacenia kredytów a teraz ten człowiek tuła się od mieszkania do mieszkania. Stracił wszystko przez WASZĄ bandycko - złodziejską politykę bankow.ą.
Andrzej P. / 195.69.80.* / 2015-10-03 09:35
Brawo - W końcu ktoś powiedział prawde
millenium / 31.183.2.* / 2015-10-03 09:39
Pracownicy banku Millennium S.A. i/lub nadzorujący ich pracę władze spółki, poprzez stosowanie niedozwolonych klauzul w umowach o kredyt dotyczących ubezpieczeń niskiego wkładu, przywłaszczyli bezprawnie i bez podstawy prawnej środki finansowe kredytobiorców, w nieustalonej kwocie, na szkodę kredytobiorców z terenu Rzeczpospolitej Polskiej fałszując zapisy umowne w taki sposób, że rodziło to przekonanie, iż klienci płacą składki na ubezpieczenie, podczas gdy w rzeczywistości środki te częściowo lub w całości były zapisywane jako część marży banku,
tj. o czyn z art. 278 par. 1 KK, art.286 par. 1 KK
artur841 / 77.253.142.* / 2015-10-03 09:34

- To jest obraźliwe, to pomówienia tych, którzy nie chcą spłacać kredytów

Najnowsze wpisy