Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Więcej od Kaczyńskiego obiecał chyba tylko Marcin P.

Więcej od Kaczyńskiego obiecał chyba tylko Marcin P.

Wyświetlaj:
m-53 / 95.49.175.* / 2012-09-03 09:55

Więcej od Kaczyńskiego obiecał chyba tylko

...... Donald T.
Na dodatek to zrealizował.
- zadłużył kraj o dodatkowe 60 mld rocznie (łącznie 300 mld)
- podniósł podatki
- rozszabrował fundusz rezerwy demograficznej
- podniósł składkę rentową
- przejął składki ubezpieczeniowe
- roztrwonił kilkadziesiąt miliardów z tzw. prywatyzacji
i to wszystko w sytuacji mocnego zasilania funduszami UE
-
Grzechu comeback / 83.17.233.* / 2012-09-03 11:15
-wydrenował firmy SP z dywidend-polecam ich analizę za ok np 10 lat, niejaki Bumar jest dobrym kandydatem na bankruta,
-planuje zwiększenie drenażu w 2013,
-zwiększenie prywatyzacji w 2013, czyli w momencie, gdy "spadają noże",
-chodzą słuchy o likwidacji OFE,
-podatek od kopalin dla kopalń,
-podniósł wiek emerytalny choć razem z Bronkiem zarzekali się, że "nie ma takiej potrzeby" (to było zdaje się w 2011r.) Sam Rostowski zapowiadał wtedy, że będzie to wyłącznie ruch na papierze, który nie rozwiąże problemu,
- i tak dalej i tak dalej....
Grzechu comeback / 83.17.233.* / 2012-09-03 09:51
"Nie zdziwiłbym się, gdyby w przypływie emocji zapomniał się i obiecał, że Polska za jego rządów w gruncie rzeczy zamieni się w drugą Irlandię."

Przecież już jesteśmy! Wszyscy chętnie do niej wracają, ściągają do niej swoje rodziny :)
Jest pięknie, bo rządzi Tusk! Wygląda na to, że wiecznie bo ma swoich wyznawców i żołnierzy (zaprzyjaźnione mendia), którzy zareagują potrzebie.
Brawo panie żołnierzu! Order zasłużony.
Grzechu comeback / 83.17.233.* / 2012-09-03 09:37
panie redaktorku!
Proponuję wehikuł czasu. Niedaleko, bo wystarczy cofnąć się tylko parę latek, do poprzednich wyborów parlamentarnych. I przejrzeć dwa źródła: raport NIK o stanie państwa w 2010r. oraz gazetę giełdy parkiet, która w tym czasie popełniła kalkulację kosztów obietnic wyborczych.
Kalkulacja wypadła zaskakująco: 1. oczywiście wiadomo kto, 2. niespodzianka: Peło, 3. zaskoczenie: PIS.
Kolejność miejsc: od najdroższych obietnic do najtańszych.
Wspomniany tutaj raport przedstawia efekt zaniedbań oraz błędnych decyzji, jedynie słusznej ekipy. Suma: 14 500 000 000 PLN.
Wnioski z raportu były, ale reakcji żadnej.
Sytuacja NIE zmieniła się, nadal mamy do czynienia z NIErządem, czyli brakiem reakcji na sygnały ze służb od tych od granic (przemyt wódy) po skarbówkę (nieprawidłowości, pralnia pieniędzy-brak rozporządzenia!) Ile nas to już kosztuje?
Może "młode i wykształcone" money.pl podsumuje?
Wątpię by powstał nawet pomysł tego rodzaju.
Tyle w temacie mendiów, pilnujących linii jedynie słusznej partii.
Nie wiem jaki macie interes trwania w NIErządzie i nie chcę tego wiedzieć. Oceniam sytuację z perspektywy moich dzieci i nie widzę tego dobrze. Polecam to samo. Jeżeli dzieci brak to polecam podjęcie czynności o jakich próbował opowiadać, okraszając to śmieszkami, premier ze swoim kolegą prezesem Agemark (czy jakoś tak), w trakcie jednej zniezwykle rzadkich konferencji prasowych. A cała wypowiedź miała stanowić receptę na czekające Polskę kłopoty demograficzne. Treść "reformy" i sposób jej przekazania żenujący, jednak mendia oczywiście tego też nie zauważą :)
Grzechu comeback / 83.17.233.* / 2012-09-03 10:30
zapomniałem dodać w jakim celu zostały dobrane dwie powyższe informacje. Otóż niewielka suma 14 500 000 000 PLN pokryłaby wydatki proponowane przez laureatów 2 pierwszych miejsc w CAŁOŚCI. Trzecie miejsce tak prawie, prawie.
Podsumowując: jest gdzie szukać kasy. Wystarczy odpowiednio zarządzać oraz spełniać ustawowe funkcje jakie są przypisane do danego urzędu np premiera. Podobno premier żalił się ostatnio, że jest adresatem 1800 raportów, więc trudno to ogarnąć itd. FAKT, skoro jego tydzień pracy podobno trwa 3,5 dnia, jak obliczyła jedna z gazet. Minus haratanie w gałę no i faktycznie niewiele czasu zostaje na wykonywanie SŁUŻBOWYCH OBOWIĄZKÓW!
Dodam tylko, że w mojej ocenie, nie wyciąganie konsekwencji z raportów np NIK, to nic innego jak działanie na szkodę państwa. A to, w przypadku premiera, wiadomo co oznacza: już nie Donald Tusk, tylko Donald T. :)
Katylina / 87.93.84.* / 2012-09-03 09:31
Wolę obietnice rzeczywistej polityki rządu Kaczyńskiego od 800 mld długu Tuska i przekroczonego progu 55% PKB + ruiny całych sektorów gospodarki. Tylko idiota mógł doprowadzić do tego, że inwestycje infrastrukturalne zawaliły branżę budowlaną ...
tomekkkkkk / 62.150.30.* / 2012-09-03 09:24
----Wpis usunięty z powodu złamania regulaminu Forum Money.pl.----
Grzechu comeback / 83.17.233.* / 2012-09-03 09:58
nie są marnotrawione, bo premier MUSI latać lotem, wszak nie będzie się rozpędzał po autostradzie do domu :) Ponadto taki np Nowak MUSI sobie kupić do gabinetu telewizor 3D lub taki Sikorski MUSI kupić fotele za 10 000 szt i inne gadżety, jak to radzio.
TRZEBA w końcu też gdzieś upchnąć znajomych i działaczy-administracja i urzędy.
No i budżet kancelarii też podnieść trzeba bo Tuskone haruje niczym galernik Putin!
I tak dalej i tak dalej.
qscgy7 / 95.50.18.* / 2012-09-03 08:43
Przecież zawsze chodzi o władzę a nie realizację
obietnic.
No i nic nie mówił o 3 milionach mieszkań
pomo dore / 2012-09-03 08:22 / Tysiącznik na forum
na fitce mina intelektualisty a tekst godny gimnazjalisty
Gato negro / 31.11.161.* / 2012-09-03 06:49
----Wpis usunięty z powodu złamania regulaminu Forum Money.pl.----
Niewczas / 46.31.32.* / 2012-09-03 06:30
Autor ma racje nasze idealnie funkcjonujace Panstwo pod rządami Tuska nie traci ani zlotowki w zadnych aferach nie potrzebuje zmian a juz zwlaszcza zmian proponowanych przez Kaczynskiego chwala nam i naszym rodzinom ch**** precz!
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
FDA / 188.116.35.* / 2012-09-03 06:52
Czytaj tekst ze zrozumieniem.
Autor wcale nie twierdzi że jest wspaniale.
Mówi tylko że proponowane rozwiązania doprowadzą do katastrofy-o ile wogóle dadzą się wprowadzić.
Grzechu comeback / 83.17.233.* / 2012-09-03 09:22
wobec tego powstaje pytanie: kto ma rację, wstrętny kaczor czy wykształcony redaktorek z money.pl? :)
Pytanie, rzecz jasna, retoryczne ;)
m-53 / 95.49.175.* / 2012-09-03 08:16

proponowane rozwiązania doprowadzą do katastrofy

A tego nie popiera niczym.
Jedynym celem tych wypocin jest dokopanie Kaczyńskiemu przez "dowcipne" porównywanie do Marcina P.
promarco / 94.40.21.* / 2012-09-03 07:28
jak to jest, że na kryzysie tracą tylko biedni, a bogaci dalej się bogacą? widocznie dotychczasowa polityka nie tylko polska ale i unijna ma na celu utrzymanie statusu bogatych kosztem biednych. może czas na zmiany?
może zamiast ratować strefę euro zajmijmy się ratowaniem Polski
(@) / 89.70.220.* / 2012-09-03 21:16
Tu już nie ma co ratować.
FDA / 188.116.35.* / 2012-09-03 08:41
Przemówienie Kaczyńskiego można streścić w haśle "Socjalizm TAK,Wypaczenia NIE", a rozwiązaniem nie jest zwiększnie socjalizmu(którego ci u nas dostatek) tylko jego zmniejszanie.
Grzechu comeback / 83.17.233.* / 2012-09-03 09:46
przecież NIErządzą "liberałowie", z własnych prezydentem, większością w sejmie i senacie, w terenie, służbach... więc jak to możliwe.
Ponadto mamy zieloną wyspę, więc ciut socjalizmu nie zaszkodzi.
A może chodziło o socjalizm dla swoich: nagrody dla tych którym się nie należy (po ostatnich dymisjach w rządzie), wszelkie posadki państwowe dla kolegów partyjnych (realizacja zapowiedzi konkursów na stanowiska), ustawy np. na zamówienie kolegi, któremu grożą kraty, zwiększanie budżetów kancelarii ryżego i myśliwego (po obniżkach dla Kaczora), "przetargi" na mapy cyfrowe i e-podręczniki dla zaprzyjaźnionych, unijne dotacje dla darczyńców wiele innych przykładów możnaby wymieniać.
Niestety służby zaledwie na jednej aferze się rozkładają: informatycznej. Z powodu zasięgu wątkowo-osobowego nie są w stanie tego przerobić. A gdzie reszta? Oczywiście nie ma jak nie było np. afery hazardowej oraz "fałszywego" podpisu Grasia :)
Powyższe to w sumie nawet nie socjalizm, ale po prostu PRL!
m-53 / 95.49.175.* / 2012-09-03 09:42
Ciekawe czy to w ogóle czytałeś (wątpię) czy też jak autor masz klasyczną reakcję psa Pawłowa.
1 2 3
na koniec starsze

Najnowsze wpisy