Wiek emerytalny i kwota wolna od podatku. Prezydent skierował projekty do Sejmu
Money.pl
/ 2015-11-30 19:40
fredek
/ 89.76.208.* / 2015-11-30 20:10
i bardzo dobrze, w firmach prywatnych i spółkach zwalniają ludzi przed emeryturą a w państwowych staruchy siedzą nic nie robią biorą 13-stki, premie i trzymają się rękami i nogami aby kasę brać, a młodzi nie mają pracy
i ja
/ 85.219.143.* / 2015-11-30 20:10
A gdzie obiecane 40 lat pracy i bez wzgledu na wiek - emerytura ?
I
/ 89.72.31.* / 2015-11-30 20:10
PANIE DUDA TO SIE NIE UDA ,BO WIEK EMERYTALNY DLA WSZYSTKICH PO 55-ROKU ZYCIA ,POWROT DO POPRZEDNICH LAT ,WYTYCZNE;BRAK ZATRUDNIENIA PO 50-ROKU ZYCIA ,KAZDY POSIADA NP TEN 20-LETNI OKRES SKŁADKOWY I POWINIEN OTRZYMAC SWE SWIADCZENIEKWOTA WOLNA OD PODATKU TEZ NIC NIE DA TRZEBA POPROSTU UWWIERZYC W EURO I ROBIC TAK JAK PRZEZ WIELE LAT ZA GRANICĄ ROBIĄ ,ZLIKWIDOWAC SPM KTÓRE NIEWIADOMO CO JESZCZE ROBIĄ A PODATKI OD WYKUPIONYCH MIESZKAN WPŁYNĄL DO URZĘDOW MIAT ZA UŁAMKOWY METRAZ MIESZKANIA NA KTÓRYM STOI BLOK
kolorek
/ 109.173.176.* / 2015-11-30 20:15
naucz sie człowieku pisać po polsku bo to bełkot jakiś jest...
Rosjanin Romanow
/ 89.68.181.* / 2015-11-30 20:10
W niedzielnym komentarzu uwzględniłem tą kwotę jako wolną od podatku za co dziękuję w imieniu warstw społecznych niżej usytuowanych . Jednak jeżeli chodzi o wiek emerytalny to proszę o małą poprawkę lub nowelizację .Uważam ,że Polakom po przepracowaniu 40 lat pracy w ciężkich warunkach pracy należy się emerytura bez względu na lata życia.W Polsce nie może być wyższa emerytura niż3000 zł winnym przypadku podatek powinien wynosić 30% lub być wyższy.
jjjjaa
/ 89.229.101.* / 2015-11-30 20:09
Było 20 lat pracy przy 60, a teraz miałam mieć 24 to chyba wystarczy do najniższej emerytury????
grzegorz.g
/ 31.182.86.* / 2015-11-30 20:08
panie prezydencie panowie i panie posłowie i posłanki z pis i kukiz wygraliście wybory dzięki milionom obywateli którzy mieli dość kłamstw, arogancji, obłudy, lekceważenia społeczeństwa, aferami poprzedniego nierządu.podniesienia wieku emerytalnego tego z 1999 roku i tego z 2013 roku. forma wprowadzenia tych pseudo reform w myśl art.32 KONSTYTUCJI R. P została pogwałcona. a teraz wy nie chcecie aby lata pracy decydowały o przejściu na zasłużoną emeryturę po 40 latach naprawdę ciężkiej pracy.
zaufaliśmy że nowa władza będzie słuchać społeczeństwa i swoje zobowiązania wypełni co do obniżenia wieku emerytalnego 60 i 65 lat oraz lata pracy 35 i 40 będą decydowały bez względu na wiek o możliwości przejścia na emeryturę nadmieniam możliwość a nie obowiązek. kto będzie czuł się na siłach i będzie miał gdzie pracować na pewno będzie pracował dalej. było to sztandarowe zobowiązania w starcie w wyborach prezydenckich i do sejmu i senatu.
naród czeka na spełnienie niepisanej umowy- obietnicą z waszymi wyborcami. jedynie wiara że spełnicie tą obietnicę przywróci wiarę w drugiego człowieka i chęć do życia.
naród czeka
karol1956
/ 78.28.29.* / 2015-11-30 20:31
policz sobie tylko gdyby od oku 2016 obowiązywały nowe przepisy emerytalne i wszyscy co ukończyliby wiek zgodnie z nowela to w ZUS tworzy się po dwóch latach dwa razy tak dziura jak teraz zakładając że nie zmniejszają się wpływy a jak maja się nie zmniejszyć jak drastycznie szczególnie wśród kobiet zmniejszy się ilość płaconych składek nie ma siły braknie kasy
Zbigniew Tylek
/ 83.4.168.* / 2015-11-30 20:15
Jaki matoł jest doradcą Dudy?
Polska ma długi a ten zwiększa kwotę wolną od podatku i zmniejsza wiek emerytalny.
Dlaczego on chce pogrążyć Polskę, zwiększyć dług?
To jest nie tylko głupie, ale chore.
Tylko Kaczyński, który nie ma dzieci mógł takie rady dać Dudzie, bo żaden ojciec nie chciałby pozostawiać długów dzieciom.
POLA766
/ 95.108.111.* / 2015-11-30 20:08
Panie Prezydencie!
Głosowałam na Pana wierząc w Pana obietnice, iż po 40 latach będzie można przejść na emeryturę..... i cóż? gdzie ten projekt? już nieaktualny? Zawiodłeś tysiące polaków, którzy na to liczyli i .....się przeliczyli!
A tak ufaliśmy......
st44
/ 62.87.219.* / 2015-11-30 20:10
40 lat składkowych zapomnialas dodac
Zbigniew Tylek
/ 83.4.168.* / 2015-11-30 20:08
Jaki matoł jest doradcą Dudy? Polska ma długi a ten zwiększa kwotę wolną od podatku i zmniejsza wiek emerytalny. Dlaczego on chce pogrążyć Polskę, zwiększyć długi? To jest nie tylko głupie, ale chore. Tylko Kaczyński, który nie ma dzieci mógł takie rady dać Dudzie. Żaden ojciec nie chciałby pozostawiać długi dzieciom.
Krystek404
/ 89.243.23.* / 2015-11-30 20:21
Człowieku... czy naprawde az tylu ludzi jest tak cofnietych w rozwoju? Juz myslec nie potraficie tylko wiecie co w tv wam powiedza. Dziwic sie skad PO i Petru maja takie poparcie jak was tylu chodzi po ziemi... klekajcie narody.
Wiecej zostanie ci w kieszeni to na wiecej cie stac i wiecej
vat zaplacisz i panstwo wyjdzie na tym lepiej nic na pitach itp
Zbigniew Tylek
/ 83.4.168.* / 2015-11-30 20:09
Jaki matoł jest doradcą Dudy? Polska ma długi a ten zwiększa kwotę wolną od podatku i zmniejsza wiek emerytalny. Dlaczego on chce pogrążyć Polskę, zwiększyć długi? To jest nie tylko głupie, ale chore. Tylko Kaczyński, który nie ma dzieci mógł takie rady dać Dudzie. Żaden ojciec nie chciałby pozostawiać długów dzieciom.
rycho
/ 31.11.157.* / 2015-11-30 20:07
spokojnie, toż my nie mamy trybunału konstytucyjnego.przepychanki z wyborem będą się ciągły ze dwa lata.znając naszych parlamentariuszy
anna1952
/ 178.43.84.* / 2015-11-30 20:06
może mi ktoś powie dlaczego mundurowi ida znacznie szybciej na emeryture i nie odprowadzają zusu to jest dyskryminacja nas pozostałych
talib
/ 149.5.89.* / 2015-11-30 20:03
praca do 65 lat a emerytura 50% obecnej lub mniej napisz prawde marionetko DUDA
Obserwator1212
/ 178.37.231.* / 2015-11-30 20:10
Piszesz prawdę. Nie przejmuj się wbijanymi Ci seryjnie minusami przez PiS-owskich agentów na tym forum. To są jawne oszustwa fałszowania opinii publicznej. W odstępie kilku sekund wbili Ci w 3 seriach ponad 20 minusów. PiS-owscy oszuści. Pozdrawiam
kot220
/ 83.10.56.* / 2015-11-30 20:09
czyli pracując pomiędzy 65 a 67 odkładamy tyle samo co przez pozostałe 40 lat pracy??? co za lemingowa logika
Kamil616
/ 84.212.218.* / 2015-11-30 20:07
Głąbie bedziesz miał wybór jełopie, chcesz to z************ do 90 lat, a jak zechcesz wcześnie o pójdziesz dorobkiewiczu w wieku 67
Mazury
/ 89.228.43.* / 2015-11-30 20:03
Obiecane było po 40 latach pracy, nie uważacie,ze w polskich warunkach ( bezrobocie) i pensji jako jałmużna to i tak wielki wyczyn pracować 40 lat , myśle że wielu ludzi poparło PIS licząc na to !!!! Czyżby oszustwo wyborcze ?
ro boli
/ 89.68.125.* / 2015-11-30 20:08
Jeżeli nie dotrzyma słowa to powinien podać się do dymisji , z zakazem wstępu do kościoła .
Miało być 40 lat pracy bez względu na wiek .
.i,ikyjmrthe
/ 77.242.233.* / 2015-11-30 20:03
Czyli starszych ludzi będzie się wypychać z firm na GŁODOWE emerytury!!! A na mniejszych wpływach z PIT, stracą głównie... samorządy!!!
.tak,tak ...
/ 81.190.49.* / 2015-11-30 20:06
Starsi ludzie będą pracowali aż do śmierci ,zaś młodzi będą czekali na pracę siedząc w poczekalni w nieskończoność.
Andrx
/ 5.172.233.* / 2015-11-30 19:59
To znaczy że ktoś zapłaci więcej czyli wszyscy co zarabiają ponad 8000 rocznie, bo pieniędzy na to nie ma
aaa750
/ 5.173.72.* / 2015-11-30 20:05
to znaczy ze Twoje dochody do 8002zl beda nie opodatkowane a w wszystko ponad to juz tak
Vuko Drakkainen
/ 83.5.21.* / 2015-11-30 20:02
czyli wszyscy co zarabiają ponad 8000 rocznie
Durna pało Andrx poczytaj najpierw czym jest kwota wolna.
.tak,tak ...
/ 81.190.49.* / 2015-11-30 20:08
Większość nawet nie wie o co tu w ogóle chodzi. Wiedzą tylko ,że PiS to beee.
gosciówa
/ 46.112.124.* / 2015-11-30 20:27
mylisz się - ci niedouczeni wierzą właśnie, że pis jest boski
KEN45
/ 89.68.127.* / 2015-11-30 19:58
NIE WYPEŁNIA OBIETNIC WYBORCZYCH. FAŁSZ I OBŁUDA !!!!! JUŻ STRACIŁ MÓJ GŁOS!
Maria-Daria
/ 31.51.150.* / 2015-11-30 20:05
Nigdy nie glosowales na Dude, trolu. Komorowski to twoj prezydent.