Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Wiek emerytalny. Rostkowska ocenia skutki dla rynku pracy

Wiek emerytalny. Rostkowska ocenia skutki dla rynku pracy

Wyświetlaj:
Bernard+ / 188.117.142.* / 2012-02-16 18:34
Oto kilka cytatów z Alberta Einsteina
Każdy z nas zawdzięcza pożywienie i dach nad głową wysiłkowi innych członków społeczeństwa, musimy zatem uczciwie spłacić ten dług, wykonując nie tylko taką pracę, która nam samym daje satysfakcje, ale i taką, którą według powszechnego przekonania służy innym. W przeciwnym wypadku stajemy się pasożytami, niezależnie od tego, jak skromne są nasze potrzeby.
Państwo jest dla człowieka, a nie człowiek dla państwa. [...] Innymi słowy, to państwo powinno być naszym sługą, a nie my jego niewolnikami.
Poważne problemy, przed którymi stoimy nie mogą być rozwiązane na tym poziomie myślenia, na którym byliśmy, kiedy je stworzyliśmy.
Najgorszym grzechem kapitalizmu jest upokorzenie jednostki.
Piętą achillesową wszelkich demokracji jest strach o podłożu ekonomicznym.
Wybitne umysły są zawsze atakowane przez miernoty, którym trudno pojąć, że ktoś może odmówić ślepego hołdowania panującym przesądom, decydując się w zamian na odważne i uczciwe głoszenie własnych poglądów.
Gdy chcesz opisać prawdę, elegancję pozostaw krawcom.
Bernard+ / 188.117.142.* / 2012-02-16 18:19
Myśli wybrane z encykliki Jana Pawła II
„LABOREM EXERCENS” „O pracy ludzkiej”
Wypada także stwierdzić, że sprawiedliwość ustroju społeczno-ekonomicznego, a w każdym razie jego sprawiedliwe funkcjonowanie, zasługuje ostatecznie na osąd wedle tego, czy praca ludzka jest w tym ustroju prawidłowo wynagradzana. W tym punkcie docieramy znów do pierwszej zasady całego porządku społeczno-etycznego, a jest to zasada powszechnego używania dóbr. W każdym ustroju, bez względu na panujące w nim podstawowe układy pomiędzy kapitałem a pracą, zapłata, czyli wynagrodzenie za pracę pozostaje konkretnym środkiem, dzięki któremu ogromna większość ludzi może korzystać z owych dóbr, które są przeznaczone dla powszechnego używania: są to zarówno dobra natury, jak też dobra będące owocem produkcji. Jedne i drugie stają się dostępne dla człowieka pracy na podstawie zapłaty, jaką otrzymuje on jako wynagrodzenie za swą pracę. Stąd właśnie sprawiedliwa płaca staje się w każdym wypadku konkretnym sprawdzianem sprawiedliwości całego ustroju społeczno-ekonomicznego, a w każdym razie sprawiedliwego funkcjonowania tego ustroju. Nie jest to sprawdzian jedyny, ale szczególnie ważny i poniekąd kluczowy.
Bernard+ / 188.117.142.* / 2012-02-16 18:21
Ciąg dalszy encykliki JPII
"Sprawdzian ten dotyczy przede wszystkim rodziny. Za sprawiedliwą płacę, gdy chodzi o dorosłego pracownika obarczonego odpowiedzialnością za rodzinę, przyjmuje się taką, która wystarcza na założenie i godziwe utrzymanie rodziny oraz na zabezpieczenie jej przyszłości. Takie wynagrodzenie może być realizowane czy to poprzez tak zwaną płacę rodzinną, to znaczy jedno wynagrodzenie dane głowie rodziny za pracę, wystarczające na zaspokojenie potrzeb rodziny bez konieczności podejmowania pracy zarobkowej poza domem przez współmałżonka, czy to poprzez inne świadczenia społeczne, jak zasiłek rodzinny albo dodatek macierzyński dla kobiety, która oddaje się wyłącznie rodzinie; dodatek ten powinien odpowiadać realnym potrzebom, to znaczy uwzględniać liczbę osób pozostających na utrzymaniu w ciągu całego okresu, gdy nie są w stanie podjąć odpowiedzialności za własne życie."
bratan / 94.75.74.* / 2012-02-16 18:18
W ciągu 20 lat rzadów Państwo Polskie zostało zadłużone na 1 bilion zł. Około 3 mln młodych i wykształconych Polaków musi szukać pracy za granicą. Większość z nich do Polski nigdy nie wróci. Około 2 mln Polaków to bezrobotni, którzy z różnych powodów nie maja pracy. 1/3 Polaków wykazuje zarobki niewiele większe od płacy minimalnej. Wszyscy wiedzą, że jest to jawne oszustwo bo resztę wynagrodzenia dostają "pod stołem" Pracują na umowę we własnych firmach (tzw samozatrudnienie - radcy prawni, hydraulicy,palacze w kotłowniach dozorcy,programiści itd.). Ci nabijają koszty aby tylko wykazać jak najmniejszy dochód.
Polska jest w Europie krajem, który znajduje się na ostatnim miejscu pod względem innowacyjności bo kadra inżynieryjno techniczna zajmuje się wyłącznie nadzorem procesów produkcyjnych. Nowe konstrukcje i technologie powstają w innych krajach. Mamy najwyższy w Europie wskaźnik ilości urzędników przypadających na 1 mieszkańca. W ciągu 20 lat ilość urzędników wzrosła od ok 100 tys do 400 tys. I teraz te rządy różnych nawiedzonych nieudaczników mają zostać uratowane przez okradanie przyszłych emerytów.
A może pani Rostkowska zaproponowała by najpierw oszczędności w postaci zmiejszenia budżetów Sejmu, Senatu, Urzędu Premiera, Urzędu Prezydenta, kilkudziesięciu ( a może kilkuset) tysiecy różnej maści radnych w gminach, powiatach, itp.itd. Co nie ma paniusia na to ochoty ? No tak Bo Pani Rostkowska ma mentalność Kalego. Najłatwiej okradać najsłabszego.
Bernard+ / 188.117.142.* / 2012-02-16 18:24
Małe uaktualnienie wypowiedzi Bratana: dziś ogłoszono oficjalnie ,że urzędników rządowych jest ponad 640 tysięcy.
jakub2 / 31.62.87.* / 2012-02-16 17:57
Jeszce jedna zakłamana baba a przy tym jaka paskudna , takie czarownice sa od brudnej roboty , jakoś do tej pory nie umiała ocenić rynku pracy a teraz nagle umie , co to za ludzie żrą za nasze pieniądze
Bernard+ / 188.117.142.* / 2012-02-16 15:09
Wg danych GUS w Polsce na jednego mężczyznę w wieku powyżej 70 lat przypada 8 kobiet w wieku powyżej 70 lat. Do 64 roku życia umiera co drugi mężczyzna ale tylko 20% kobiet.
Przecietne wynagrodzenia w sferze budżetowej od 2010 roku są wyższe niż w prywatnych przedsiębiorstwach. W polsce jest aktualnie więcej emerytów w wieku od 35 do 50 lat niż pracujących 64 letnich mężczyzn. W polsce jest wiuęcej emerytak które nie ukonczyły 50 lat niż 59 letnich pracujących kobiet. Czy więc przyczyną braku pieniedzy na emerytury są Ci mężczyźni, którzy pracują od 16 roku życia do 65 lat a umierają przed 70-tką aby im trzeba było podwyższac wiek emerytalny?
warsoft / 83.3.245.* / 2012-02-16 13:01
Kiedy się skończy ta dyskryminacja mężczyzn???!!!
Czy mężczyzna dłużej się starzeje od kobiety????!!!!i kto dłużej żyje a kto krócej??!!!...w polsce liczą sie tylko prawa kobiet a zwykły facet to tylko robol......
Waldek84 / 83.3.245.* / 2012-02-16 12:48
Kiedy się skończy ta dyskryminacja mężczyzn???!!!
Czy mężczyzna dłużej się starzeje od kobiety????!!!!i kto dłużej żyje a kto krócej??!!!...w polsce liczą sie tylko prawa kobiet a zwykły facet to tylko robol......
Coins / 109.173.143.* / 2012-02-16 12:22
Banda niedouczonych ekonomistow, niech lepiej zaczna czytac podstawy. Nie wiedza co to jest popyt i podaz z kazdym nastepnym słowem widze ich niekompetencje... Jest wiele zawodów gdzie nie da sie pracować w tym wieku. A jak ktoś całe życie np. pracował na budowach i w wieku 55 lat juz nie ma sil to co ma robic ?? Pracowac w ochronie za psie pieniadze. A jak przepracowal juz 30 lat to nie wypracował juz godnych pieniedzy. Polecam kalkulator głupia lokate na 5% i odkladanie powiedzmy zeby zyc godnie i tyle ile bierze zus 500zł na m-c. Zobaczycie ile to jest kasy po 30 latach bedzie jakies 430 000 nie ruszając wogole głową przy odsetkach ok. 20 000 rocznie da sie jakos życ za to i nikogo nie trzeba sie prosic o nic. To jest najmniejsza linia oporu, ale Polacy wola jak ktos nimi zarządza wybierają bezpieczenstwo... wolą być okradani. Kazda złotówka wydana na rząd PO to nie dośc ze stracona złotówka, to jeszcze powodująca następne rozdęcia i tak olbrzymiej biurokracji.
xxrryy / 95.48.168.* / 2012-02-16 12:17
Kluzikowa broni swoja D , bo wzieła duzy kredyt ale i tak głupcy zagłosowali na nia. Jedyna jej maksyma to ; maksimum korzysci dla siebie.
Lorunia / 188.47.34.* / 2012-02-16 12:09
Szczytne słowa ! emerytury ! hm ... na samym początku trzeba przypatrzeć się temu z czego mają być te emerytury jak 30 % społeczeństwa ma minimalną pensję . . Gadać można dużo o przyszłości , bezkarnie bo tego nikt nie sprawdzi ! ale już o tym co teraz się dzieje , jak jest "dojony " pracownik to już cisza . Wyobrazmy sobie pracownika , który za minimalną i musi dojeżdżać samochodem ! bo inaczej nie ma czym ! W takim przypadku połowa uposażenia idzie na sam dojazd delikwentowi zostaje coś ok. 550 zł . Przecież to jawny wyzysk ! W tej chwili ludzie pracują nawet kilkanaście lat bez przerwy na minimalnej pensji .pytam się skąd ma brać się wtedy ta godna emerytura przy tak małych składkach emerytalnych , nawet jak delikwent będzie pracował dłużej ?
kicia micia 17 / 212.14.47.* / 2012-02-16 12:06
Kiedy ta znakomitość zabierze głos i przekona naród że najlepiej dla pracownika najemnego będzie dać się zredukować z pracy w wieku 50 - 55 lat i pozostać na bezrobociu [bez prawa do zasiłku lub z rocznym prawem do zasiłku] zamiast do 65 lat to do 67 lat co na ogół skutkuje byciem bezrobotnym do śmierci i na skutek braku środków platniczych wylądowaniem na bruku jako bezdomny Polak co z kolei skutkuje prędką śmiercią poprzez zamarznięcie.
Tymczasem Nowa Nomenklatura Polska zafundowała sobie przepisy gwarantujące im bardzo wczesne przechodzenie na emeyturę w bardzo szerokim spektrum grup uprzywilejowanych. Zresztą po co te dyskusje parobki UE dostały dyrektywę o wprowdzaniu prawa dot. wydłużonego do 67 lat wieku emerytalnego i parobki muszą to wykonać. Za to Bruksela tej hołocie płacie bardzo wysokie uposażenie. Niepodległość Polski = fikcja !!

UE = Reżim Totalitarny
mmx / 2012-02-16 11:49 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Rządowa reforma emerytalna zakłada między innymi podniesienie wieku emerytalnego do 67 roku życia. Co cztery miesiące rząd chce podnosić wiek emerytalny o 1 miesiąc. Poziom 67. lat w przypadku mężczyzn ma zostać osiągnięty w 2020 roku, w przypadku kobiet w 2040 roku.

===========================
a za 4 lata Tusku po wyborach powie że to 2020 i 2040 nie może być bo BANKRUCTWO i wprowadzi wiek 67 od razu/ a potem to juz z górki........72/75/do śmierci
mmx / 2012-02-16 11:47 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
a to kluzikowa nie jest w pisie?
patrz pan jak to wszystko płynie

od 89r. te same gęby tylko inaczej opakowane
misiaczek22 / 77.114.77.* / 2012-02-16 11:42
Zaczynam powoli wierzyć w teorię o redukcji populacji Polaków o połowę...
maly kazio / 2012-02-16 11:40 / Bywalec forum
No aż miło posłuchać.
Tylko że w wieku 66 lat przeciętny murarz prędzej spadnie z rusztowania niż doczeka emerytury.
Nie w każdym zawodzie można być efektywnym do 67 roku życia.
Już widzę tą radosną prządkę lub szwaczke przy maszynie z okularami jak za przeproszeniem dwa denka od flaszki,w czasie produkcji.
Nie każdy jest z zawodu "politykiem"-ten zawód nie wymaga żadnego wysiłku nawet intelektualnego .Wystarczy posłuchać ostatnich wypowiedzi plujki.
Ciekawe że w całej europie jest brak miejsc pracy ale jak już masz to tyraj do śmierci,wtedy fundusz emerytalny będzie mógł wypłacać wyższe premie dla zarządu.
d$d$c$ / 77.114.77.* / 2012-02-16 11:44
Za to 40 letni strażnik miejskileśnygminny jest już zbyt przemęczony by patrolować ulice i musi rzecz jasna natychmiast dostać emeryturę.
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy