Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Wielka Brytania: Przyjechało 350 tys. pracowników z Europy Wschodniej

Wielka Brytania: Przyjechało 350 tys. pracowników z Europy Wschodniej

Wyświetlaj:
Falkonetti / 83.20.200.* / 2006-02-28 23:05
Komisja Europejska wskazała na początku lutego na korzyści płynące z przepływu pracowników ze wschodniej części Unii do starych państw członkowskich....
Czyżby Komisję Europejską interesowały jedynie korzyści uzyskiwane przez stare państwa UNI? Straty Polski są łatwe do policzenia. Jeżeli za granicą zostanie 200.000 naszych obywateli x 200.000 zł ich wykształcenie = 40 mld zł czyli już ponad 10 mld EUR . A przecież zostanie ich w końcu więcej.
Regi / 83.144.120.* / 2006-03-01 12:36
200 tysiecy za wyksztalcenie jednego polaka. Jedno z lepszych zaokraglen jakie widzialem.
zx / 83.16.202.* / 2006-03-01 07:59
Odpowiedz sobie na proste pytanie: Dlaczego Ci ludzie wyjeżdżają ? Jak już poznasz odpowiedź to może przestaniesz wypisywać głupawe wyliczenia strat Polski, które po pierwsze są znacznie wyższe, a po drugie są generowane na tejże Polski własne życzenie.
MK / 83.5.107.* / 2006-03-01 03:04
Jednym okiem słabo widzisz, jednym neuronem - słabo myślisz. Każdy kto wyjechał, ma szansę nauczyć się za granicą czegoś więcej niż może mu zaoferować kraj z niską kulturą pracy i ogólną. Co jest warte wykształcenie, czyli przygotowanie zawodowe, do zawodów niepotrzebnych na krajowym rynku? Ale jeśli priorytetem jest zatrudnianie niepotrzebnych nauczycieli, nieudolnych urzędników i polityków, to trudno się dziwić. Cywilizacje giną nie tylko wskutek najazdów. Również wskutek odpływu rozsądnych, którzy nie chcą żyć w kraju kierowanym przez debili.
Funcik / 83.25.98.* / 2006-02-28 20:29
Podoba mi się rozwiązanie słowackie w sprawie dochodów swoich obywateli uzyskanych za granicą - są wolne od podatku, ale pod podstawowym warunkiem: Słowak potrafi wykazać, że są z legalnego źródła, a nie np. z kontrabandy. Jesli są legalne, to słowacki fiskus nie pyta czy zapłacono od nich podatek, a rząd wita inwestora! Kiedy podobne myślenie zawita do Kaczpospolitej? Na Słowacji jest juz prosty system podatkowy (liniowy 19%), a pracujacych za granicą nie kiwa się, jak u nas.
Falkonetti / 83.20.200.* / 2006-02-28 22:54
Kompletny nonsens ! Przyjacielu Kaczofobisto !
Dlaczego miałyby te dochody być nieopodatkowane? Jakim prawem ktoś zarabiający (domyślam się, że więcej niż w kraju) miałby nie płacic podatku gdy my go płacimy?
I jak miałby mieć legalne dochody w innym kraju Unii nie podatkując ich tam?!!
Czy Ty przyjacielu sam z tego własnego bełkotu coś rozumiesz?
Andrzej Lepper tego by nie wymyślił.
Falkonetti / 83.20.200.* / 2006-02-28 23:07
Sorry!
Autopoprawka. nie chciałem być aż tak ostry w formie! Pozdrawiam
PDZ / 195.172.110.* / 2006-03-01 01:08
Nie wiem skad info, ze dochody uzyskane za granica sa tam zwolnione z podatku. Sa one tam opodatkowane wg podobnych zasad jak w Polsce, Jedynie stawki i Progi sa inne.
Nie powinny byc one opodatkowane w Polsce, poniewaz koszty zycia na Zachodzie sa kilkukrotnie wyzsze, a nie mozna ich potraktowac jako koszty uzuskania przychodu.
A przeciez bez nich nie byloby przychodu.
Dla przykladu, - pierwszy prog podatkowy w PL = 33kPLN - okolo 6kGBP. 6kGP/12=500GBP/miesiac
po odjeciu podatku brytyjskiego - 50GBP.mies, kosztow wynajmu zapyzialego pokoiku - okolo 200 GPB i 200GBP na zywnosc, zostaje 50GBP, na bilety autobusowe, dostep do netu, i drobniutkie przyjemnostki.

W PL - powyzej tej kwoty trzeba juz placic 30% - czyli okolo 150GBP/mies. Co powoduje ze trzebaby jesc suchy chleb

Oto dlaczego w kaczolandzie mamy de facto jedne z najwyzszych obciazen podatowych na swiecie.
wwww / 193.151.96.* / 2006-03-05 10:09
niejeden Polak tam pracujący musi utrzymać jeszcze rodzinę w kraju........., dlaczego od dochdów uzyskanych np. w Anglii należy zapłaćić w Polsce podatek , a od uzyskanych w Niemczech - nie ?
gonzo / 83.5.107.* / 2006-03-01 03:11
masz oczywistą rację. Pracując legalnie za granicą płaci się miejscowe podatki i nie widać powodu, aby krajowy fiskus miał podstawy, aby się dodatkowo podłączać. Najwyraźniej urzędasy mają zbyt wiele wolnego czasu, by opracowywać bizantyjskie w szczegółach przepisy o nikłych szasach realizacjii.
gonzo / 83.5.107.* / 2006-03-01 03:11
masz oczywistą rację. Pracując legalnie za granicą płaci się miejscowe podatki i nie widać powodu, aby krajowy fiskus miał podstawy, aby się dodatkowo podłączać. Najwyraźniej urzędasy mają zbyt wiele wolnego czasu, by opracowywać bizantyjskie w szczegółach przepisy o nikłych szasach realizacjii.

Najnowsze wpisy