POWIEMM KROTKO W POLSCE ZAWSZE BEDZIE SYF BO RZADZA POLSKA I NA STANOWISKACH SA POTOMKOWIE CHLOPOW PASZCZYZNIANYCH A CI ZAWSZE KRADLI ,PILI A PRZY TYM BYLI BARDZO RELIGIJNI!!!!!!!!!DLATEGO NIGDY NIC SIE NIE ZMIENI W POLSCE!!!!!!

Obserwowałem tę informatyzację wiele lat. Do kosztów należy doliczyć sumę nakładów w przedsiębiorstwach na utrzymanie programu Płatnik. Mało kto pamięta, że do dzisiaj informacje ZUS-u, że nie może zidentyfikować ubezpieczonego najczęściej pochodzą z wadliwej konstrukcji tzw. klucza głównego (identyfikacyjnego). Nie wiem czy do tych kwot dodano koszty tzw.serwisu.
Były herendalne, z tych pieniędzy żył cały PROKOM przez rok. Wiele by o tym pisać, to na pewno największy przekręt III RP. Jeśli Tusk chce zabrac pieniądze emerytom, niech najpierw przyjrzy się ZUS-owi.
Koszty, które generuje ta instytucja, wystawne budynki, gabinety, zakupy drogich samochodów, to za nasze pieniądz, których brakuje na wypłaty emerytur.

PO i Tusk, PSL i Pawlak dokonują największego oszustwa i rabunku na swoim narodzie podnosząc wiek emerytalny prostym ludziom pracy - głównie z miast i miasteczek. Zamiast najpierw wykonać porządną pracę - zlikwidować przywileje wielu grup, w tym mundurowych, rolników i górników oraz kościoła katolickiego; wprowadzić strukturalne reformy w skali całego państwa np. zlikwidować powiaty, ograniczyć zatrudnienie w urzędach, uprościć i ujednolicić przepisy, zlikwidować senat, zmniejszyć sejm, obniżyć podatki aby chętnie w Polsce inwestowano; stworzyć wieloletni plan specjalizacji gospodarczej Polski, słowem, stworzyć Polskę tanią, efektywną, dostatnią, aby młodzi ludzie zostawali u nas, pracowali i zakładali rodziny - oni z całą bezwzględnością chcą zabrać ludziom wypracowane i odłożone przez wiele lat pieniądze. Mówią, że później zrobią inne reformy np. emerytury mundurowych. A my mówimy, najpierw reformy strukturalne, a później możemy mówić o emeryturach, po podliczeniu efektów finansowych tych reform. W innym przypadku, jako oszukani wyborcy powinniśmy dopilnować, aby żaden z posłów, który podniesie rękę za tzw. reformą emerytalną Tuska, obojętnie z jakiej byłby partii już nigdy nie wszedł do sejmu.

Na emeryturę każdy powinien odekładać sam ile chce i kiedy chce. Zajmować tym powinny się np banki. Zgromadzone pieniądze powinno gwarantować państwo tak jak gwarantuje pieniądzę ulokowane w banku (obecnie do 100 tyś euro). Wypłatą emerytury też powinny zajmować się banki. Na koncie powinny pojawiać się pieniądze tak samo jak pojawiają się odsetki od lokat.
Koszt takiego systemu ubezpieczeń - zerowy. Korzyści? Każdy dostałby tyle ile zgromadził wraz z odsetkami.
Z ZUS to dostaniesz najwyżej 1/3 tego co zapłaciłeś.

To rozwiązanie miałby tylko jedną wadę. Cwaniaki i pasożyty nie mogłyby rozkradać składek emerytalnych. Dlatego jestem pewny, że ani PiS ani PO czegoś podobnego nigdy nie wprowadzą.

aaa, gdzies bylo, ze za 3 miliardy to mozna wyslac sonde na marsa. moze to juz byl lepszy pomysl?

Ani słowa o tym, że trzeba było zatrudnić jakieś 5 tysięcy dodatkowych urzędników by sprostali tej informatyzacji. I sama informatyzacja jest bez sensu, dopóki się nie uprości systemu ale nie można systemu uprościć bo niestety nie tak działa socjalizm.

Może porównamy, ile osób zatrudniają i ile wydały na informatyzację duże firmy ubezpieczeniowe czy banki działające na terenie całego kraju?

Za 3 miliardy można kupić średniej wielkości firmę ubezpieczeniową razem z jej systemami.

A w ogóle to ZUS trzeba jak najszybciej zlikwidować a jego zadania zlecać na wolnym rynku. Policzcie ile nas kosztuje utrzymanie tego PRLowskiego molocha.

chory kraj...

i ciekawe, że wciąż te same nazwy firm pojawiają się w kontekście...