Ja nie wiem co to za analityk pisał tą prognozę ale jest ona nie tyle że Mega optymistyczna to na dodatek na mój skromny gust :) przedsiębiorcy z branży finansów źle przygotowana.
Jak by ten kto to pisał podszkolił w podatkach i systemie podatkowym tego kraju to by sie sam strzelił w twarz za to co zrobił.
Po pierwsze podniesienie wpływów z podatku CIT bez podnoszenia podatku, a nawet przy założeniu poprawy zyskowności przedsiębiorstw w takiej skali średnio realne bo to przyjęcie około 105 mld zysku brutto więcej w przedsiębiorstwach, o cieszyli byśmy się jak by się tak gospodarka miała :), i tu pierwsze pytanie a co ze stratami z lat ubiegłych ??? przedsiębiorcy nie rozliczą ??? to mamy już wyższy przyrost zyskowności w gospodarce. A może obejmą podatkiem przedsiębiorców bądź podmioty nim nie objęte ???? Może to mieli na myśli????
A wracając do poprzedniego iż jeżeli zakładamy przyrost wpływów z CIT o blisko 90% w 4 lata to czemu przyrost z podatku
VAT tylko 30 % ???? a przecież
vat jest podatkiem co do zasady obciążającym tak zwaną wartość dodaną czyli to co przewyższa koszty ( i tu kolejne bo te tzw Vatowskie). Kontynuując moją wypowiedź nadmieniam iż zwiększenie zyskowności przedsiębiorstw automatycznie wiązało by się ze zwiększeniem wpływów z podatku
VAT co do zasady a przecież rząd nie planuje zmniejszanie stawek podatku
VAT bo tak można by stwierdzić analizując powyższe dane :)
I TAK CO DO TYCH WYLICZEŃ MÓGŁ BYM SIĘ DOKTORYZOWAĆ JESZCZE DŁUGO BLIŻEJ JE ANALIZUJĄC I TO NIE POD WZGLĘDEM ZBYTNIEGO OPTYMIZMU A TYLKO I WYŁĄCZNIE MERYTORYCZNEJ OCENY.
KWITUJĄC CAŁĄ MOJĄ WYPOWIEDŹ I WSTĘPNĄ HIPOTEZĘ KTÓRĄ WYTOCZYŁEM NA POCZĄTKU PANIE PREMIERZE NIE WIEM KOGO PAN ZATRUDNIŁ DO ZROBIENIA TEGO PLANU ALE CI LUDZIE MAJĄ BRAKI W DOŚWIADCZENIU ZAWODOWYM I CAŁKOWICIE NIE ZNAJĄ SIĘ NA TYM NA TEMAT CZEGO ROBIĄ PROGNOZY :D;D;D;D;D;D;D;D;D;D;D;D;D ŚMIECH NA SALI A TYM PROGNOSTYKOM PŁACI SIĘ Z NASZYCH PODATKÓW ALE NA PEWNO MAJĄ TYTUŁ .................