Wiem, co powinni zrobić Ziobro z Kamińskim
Money.pl
/ 2013-01-05 09:16
jacóś
/ 83.142.193.* / 2013-01-07 17:32
A JA NIE BOJĘ SIĘ KAMIŃSKIEGO I ZIOBRY. BĘDĘ GŁOSOWAĆ NA NICH ZAWSZE. MAM CZYSTE RĘCE I SUMIENIE. CHCIELIŚTA SOCJALIZMU Z LUDZKA TWARZĄ TO GO MATA W SZPITALACH PRZYCHODNIACH I SPECJALISTACH. CZEKAM NA WIZYTĘ DO KARDIOLOGA-25 LISTOPADA 2013 OD 10 WRZEŚNIA 2012.
JAK BOZIA DA TO SIĘ DOCZEKAM. WYSTARCZY ŻYĆ ZGODNIE Z DEKALOGIEM(A CIEKAWE KTO I DLA KOGO GO USTANOWIŁ) I NIE MA PROBLEMÓW Z PRAWEM I SUMIENIEM
Koszty sledztwa powinni zapłacić Kamiński Ziobro i PiS
Pilsener
/ 2013-01-06 19:56
/
Sofciarski Cyklinator Parkietów
Bo polskie służby specjalne są polskie do szpiku kości: działają z typowo polskim rozmachem i blichtrem, ale w typowo polski sposób są wyjątkowo nieudolne, nieskuteczne za to mocno kosztowne. I na podobnej zasadzie działa w tym kraju wszystko: choć LOT plajtuje to najnowsze drimlajnery z wielką pompą muszą być. Czy inni przewoźnicy robią wielkie fety gdy kupią samolot? Nie, ich na to nie stać! A przede wszystkim ich pasażerów, bo to oni za to płacą.
Powstanie kolejnych specsłużb typu CBA uważam nie tylko za wyjątkowo źle wydane pieniądze podatników, ale przede wszystkim jest to dowód na to, że w polsce nie ma demokracji a kwitnie partyjniactwo i korupcja. Pomijam już kwestię walki z korupcją - bo walczenie z korupcją przez tworzenie nowych urzędów to jak gaszenie ognia benzyną.
Korupcja nie bierze się z niedoboru urzędników i policjantów tylko ich nadmiaru, a nadmiar ten świadczy o tym, że nie mamy do czynienia ze zdrowym państwem demokratycznym lecz chorym reżimem.
Olek538
/ 159.205.161.* / 2013-01-06 16:03
Gdyby mieli odrobinę godności i honoru zrezygnowaliby z obejmowanych obecnie lukratywnych stanowisk i przywilejów. No cóż... Gdyby mieli ...Ale pewnie nie mają !!!
Szak Conors
/ 109.173.216.* / 2013-01-06 15:52
Portal finansowy - kto za nim stoi?,- że daje zarobić tak miałkim wywodom ntelektualnym
jak teksty pisane przez Pana Płaskonia.
recenzent
/ 149.156.124.* / 2013-01-06 14:50
widzę płaskonia w branży rozrywkowej, może kabaret? to pisanie dla many jest taką samą męką dla autora jak i dla czytelników.
jeremy43
/ 83.24.69.* / 2013-01-06 13:41
Kabotyn. Co Kołtoń wie o państwie prawa? Tyle samo co ulicznica o przyzwoitości. W normalnym państwie doktor G. poszedł by do więzienia na wiele lat z zakazem wykonywania zawodu do końca dni swoich. Wyrok był polityczny i nic nie powinien otwierać - co za prymitywne rozumienie prawa - bo wcześniej sprawę prowadziła przecież prokuratura, która z urzędu nic nie "otworzyła". Więc wszystko było lege artis ,,, a atmosfera? To właśnie tacy Koltoniowie swoim nieuctwem i kołtuństwem psują powietrze. Wyrok i uzasadnienie haniebne bo w żadnym państwie prawa sędzia nie może porównywać do jakichkolwiek działań bezprawnych zgodnie z prawem działającej instytucji. Bo albo coś jest niezgodne albo zgodne z prawem a zgodnego z prawem sędzia nie komentuje w sposób negatywny bo sam obraża instytucje prawa. To tak jakby w filmie (takiego nie było i nie będzie) sędzia w wyroku zacząłby używać sobie na FBI chociaż wszystko było zgodne z prawem. W takim wypadku sędzia sam naruszyłby prawo bo wystąpiłby przeciw prawu. Jasne! Mistrzu bełkotu i prostactwa! A jeśli nie podobają Ci się twarze Ziobry i Kamińskiego to spójrz we własną - nie musisz już wkładać dwóch palców - i natychmiast ich pokochasz!
xyz1
/ 37.30.32.* / 2013-01-06 13:53
Gdyby wszystkich lekarzy,którzy biorą łapówki wsadzić do wiezienia, to nie miałby kto operować chorych w Polsce
Drań
/ 178.182.252.* / 2013-01-06 15:24
Obiegowa opinia która ma opisywać rzeczywistość jest KŁAMSTWEM. Idź do szpitala i daj łapówkę. Nie da rady.
rr266
/ 88.156.83.* / 2013-01-06 13:13
No i studentka nagrała i tyle z tego Panie Płaskoń... Prokuratura umorzyła. Sam Pan sobie przeczysz.
płaskoń próbuje wybielać łapówkarza, bo młody Ziobro powiedział jedno słowo za dużo.
condor11
/ 79.186.117.* / 2013-01-06 09:45
Plaskon jak zwykle, przedstawia plaski tok myslenia.....splaszczony bardzo dla potrzeb propagandowych.....jak to Plaskon ma. Tylko w mundurek go odziac i do okienka TV wsadzic....
MIŚ-KO
/ 62.87.243.* / 2013-01-05 22:32
okazuje się być tylko przysłowiowym „czubkiem góry lodowej”. Oto sędzia Igor Tuley ws. wyroku na dr G. okazuje się nie mniej ohydnym szują i manipulatorem, porównując działanie prokuratury w związku z tą sprawą do „czasów największego stalinizmu”! Czy ktoś tak mocno zaangażowany politycznie może bezstronnie rozsądzać? Z tego jak się zachowuje widać, że zrobił wszystko żeby kara dla dr G. była minimalna, a jak się dowiadujemy ... chce ścigać prokuratorów! Jaja sobie robi? Ponadto ów „niezawisły sędzia” zgrywa rolę celebryty posługując się w uzasadnieniu wyroku takimi medialnymi wydarzeniami jak: „filiżanka Rosentala”, czy też „mały agent Tomek” i sprawą korupcji posłanki PO B. Sawickiej – a więc spraw nie mających żadnego bezpośedniego związku ze sprawą dr G. Czy takie kreatury mają decydować o niezawisłości polskiego wymiaru sprawiedliwości? Czy zatem dziwi, że sprawa tragedii (mordu) w Kopalni Wujek była przez sądy prowadzona tyle lat? A zachowanie „niezawisłych” sądów ws. oskarżenia gen. kiszczaka i gen. jaruzelskiego?
jg930
/ 94.251.215.* / 2013-01-05 22:23
Wsadzic do ciupy wszyskich łapuwkarzy
anty80
/ 178.42.162.* / 2013-01-05 22:15
taka sama lajza ten dziennikarzyna jak doktorek g. siebie warci.
Ze taki imbecyl z podatków Państwa na starość będzie żył .... szkoda że nie trafil na miroslawa g. by go wyleczył ale to juz i tak nie pomoze na tą miernotę ktora ma czelnosc jeszcze pisac takie herezje!
Ludzie!O czym Wy piszecie?! Przecież nikt nie broni tego lekarza w kwestii brania łapówek, zresztą wyrok sądu jest bardzo ważny, bo stwierdza, że łapówką jest wszystko co się wręcza oprócz kwiatów i czekoladek i nieważne że wręczyło się po leczeniu i nie było to wymuszone i dane tylko z wdzięczności; ponadto takich spraw o łapówki brane przez lakarzy jest dużo w polskich sądach tylko,że one nie są tak madialne;
autor pisze o sposobie w jakim to zostało wykonane - publiczne stwierdzenie winy przez ministra sprawiedliwości , prawnika ! sposób jaki przeprowadzono aresztowanie i sposób prowadzenia śledztwa - przecież to wszystko to
są stare wypróbowane wzorce jaki stosowało w PRL
UB a potem SB; takie sposoby działania są stosowane wszędzie tam gdzie panuje jakiś reżim
- na przykład na Białorusi; w każdym państwie starej Europy gdzie system demokracji jest utrwalony takie zdażenie skończyłoby się odwołaniem ministra sprawiedliwości i szefa służby, która taką akcję przeprowadziła, niezależnie od tego, że oskarżony lekarz stanąłby przed sądem i w przypadku udowonienia winy byłby też skazany
ci którzy piszą takie komentarze albo niedawno urodzili się albo nic z otaczającego świata nie rozumieją;
Uwaga, uwaga !!!!!!
oczekuję na zgłoszenie się wszystkich biorących łapówki w terminie do 25 stycznia 2013 r. Uprzejmie informuję, że nie będę prowadził przesłuchań w godzinach nocnych a tylko pomiędzy 8.00 - 15.00, ponadto będę bardzo uprzejmie odnosił się w czasie prowadzonych debat i używał formy grzecznościowej /per Pan Dr, Pan Mec, itp/
W przypadku jakiś niegrzeczności będzie można składać zażalenia w terminie 7 dni/
z uszanowaniem: badylarz
zxc12
/ 178.42.55.* / 2013-01-05 19:24
Obrona przez atak
Tanie sposoby
czarne jest czarne a białe jest białe albo... odwrotnie