WIG20 przeceniony. Powinien być 20 procent wyżej
Money.pl
/ 2012-05-25 10:34
widziałem diabła
/ 95.50.99.* / 2012-05-28 18:55
co z tego ze powinien jak wyższość robi wszystko aby prywatni inwestorzy prze-------li pieniadze
a na tym zyska państwo i hochsztaplerzy
Sru
/ 88.156.184.* / 2012-05-25 18:09
>No i mają racje, ale polskie skrajnie obłąkane matolstwo zrobiło z gpw śmietnik.
sir
/ 89.167.72.* / 2012-05-25 17:16
A kto wierzy w rekomendacje?!?!Rekomendacje służą do tego, aby osoby nieznające się na rynku przyniosły kasę rekinom. 95 % to informacje , które mają na celu zmylić rynek. Nie dajcie się nabrać.
DeBLAN
/ 77.253.36.* / 2012-05-25 14:19
Dopóki przy władzy jest obecny "rząd", polskie
akcje są po prostu ryzykowne, a nie "niedocenione". Proste? "Fachowcy" są po prostu nieprzewidywalni...
reformator
/ 213.146.48.* / 2012-05-25 14:12
Ludzie nigdy nie wierzcie szmatlawcom, w tym money.pl. Pismaki ze szmatlawcow, to pospolici analfabeci!
Do autora artykułu:
Walor przeceniony powinien być niższy, a niedoceniony wyższy. Polecam czytać choć tytuły przed publikacją.
COins
/ 109.173.143.* / 2012-05-25 11:34
Tytuł artykułu to jakaś kpina. "Powinien" byc lub nie powinien. Jest jak jest i trzeba sie dostosowac, a nie leszczom dawac nadzieje. Jest test dna po przebiciu poleci dalej wiec co tu spekulowac, gdzie powinien byc jak jest na poziomie 2000.
Marek89_
/ 192.166.203.* / 2012-05-25 10:34
Bez sensu inwestowac w papier. Tylko cos namacalnego http://www.ZlotoSrebro.org
Wpisy na forum dyskusyjnym Money.pl stanowią wyraz osobistych opinii i
poglądów ich autorów i nie powinien być traktowany jako rekomendacja kupna bądź sprzedaży papierów wartościowych. Money.pl nie ponosi za nie
odpowiedzialności.