A wczoraj bardzo nieudana 3-letnich, oprocentowanie najwyższe od 2011 r.

Jutro znów będzie nieudana.

Tak to się poprawia od wielu lat i nie pomagają zerowe stopy, bo rynkowe i tak rosną, nie pomagają Qe1,2, 3 itd. bo PKB już ujemny, inflacja szaleje, wydajność pracy spada, a jej koszty mocno rosną, a jednocześnie realne zarobki ludzi spadają.
Trwa ogromny krach na rynku nieruchomości, katastrofalne wyniki pokazują kolejne spółki, tylko bankrutujące kasyno próbują szarpać od wielu lat, bo dawno oderwało się od realiów gospodarki i lewituje w oparach absurdu na coraz mniejszym obrocie.

to ja się odniose, bo do was obmu mam w kilku pkt. odmienne zdanie
jeżeli chodzi o synonima to się nie zgadzam z tym
On nawet nie wie takich elementarnych podstaw, że na rynku wtórnym obligacji nikt nie jest wierzycielem ha ha ha ha ha

wierzycielem jest każdy posiadacz obligacji, dlużnikiem pozostaje emitent obligacji,

A co do ganga to nie prawda jest że zmiana rentowności ma wpływ na obgługę długu bo emitenta tylko to interesuje w momencie emisji obligacji, później to dla niego bez znacznia, zyskują i tracą sprzedający i kupujący na rynku wtórnym,

Jak kupujesz obligacje np. 94 złote a SP zobowiązuje się odkupić je za 100 złotych to czy na wtórnym będzie rosło czy spadało to nie ma znaczenia dla SP. Cena obligacji będzie rosła w miare upływu czasu bo im krótrzy czas ich wykupu tym krótszy czas za jaki otrzymasz swoje 100 złotych. Im niżej są obligacje tym ich retnowność bardziej rośnie bo jak spadnie np. do 90 zeta po wejśćiu to zyskasz nie 6 złotych tylko 10 złotych. A jak pójdzie na 100 złotych to ich rentowność będzie 0.
Tak mi się wydajesz przynajmniej, bo na obligacjach w ogóle się nie bawie. Może na IKE kiedyś kupie bo tam i tak trzeba trzymać pieniadze więc są tylko akcje i obligacje do wyboru.

SYNONIM mądrzysz się o obligacjach a nie pojmujesz że to dług.Na przykładzie polskich obligacji , jak oprocentowanie spadło z 4,5% na 4% to rentowność ich wzrosła , dług stał się tańszy w obsłudze, bardziej korzystny dla emitenta lub prościej dłużnika. Ale dla wierzycieli czyli posiadaczy obligacji w tym funduszy SPADŁA i jest to mniej korzystne.


I po raz N-TY dowodzisz indolencie, że jesteś ZIELONY jak szczypiorek na wiosnę w temacie obligacji, bo cały czas nie jarzysz, że to nie rynek pierwotny emitenta tylko rynek spekulacyjny rynek wtórny a na rynku wtórnym nikogo nie interesuje pierwotne oprocentowanie emitenta TYLKO CENA jako funkcja rentowności

Innymi słowy, jeśli spada rentowność obligacji notowana zmiennie na rynku wtórnym to na tymże rynku wtórnym rośnie ich cena i zarabiają ci którzy na rynku wtórnym weszli w posiadanie obligacji, W TYM JA, ale to jest właśnie dla ciebie ten niepojomowalny kosmos bo NIE ZNASZ SIĘ NA TYM po prostu


W przypadku zagranicznych trzeba brać pod uwagę jeszcze ryzyko kursowe i tu nic nie da się odwrócić


Ryzyko kursowe jest niwelowane wzrostem ceny obligacji na rynku wtórnym, czego też non stop nie kumasz

-----Wpis usunięty z powodu złamania regulaminu Forum Money.pl.---------