Forum Forum inwestycyjneWydarzenia

WIG20 w dół, ale przy słabych obrotach

WIG20 w dół, ale przy słabych obrotach

Money.pl / 2008-12-03 17:28
Komentarze do wiadomości: WIG20 w dół, ale przy słabych obrotach.
Wyświetlaj:
nieuk / 80.55.243.* / 2008-12-03 17:48
kurna nie wiem czy dobrze ?
Life / 2008-12-03 18:29 / Tysiącznik na forum
licze że będzie taniej
anna. / 2008-12-03 17:48 / Uznany Gracz Giełdowy
DI BRE podwyższył rekomendację dla KGHM do "kupuj"


Dom Inwestycyjny BRE Banku w raporcie z 27 listopada podniósł rekomendację dla akcji KGHM do "kupuj" z "akumuluj", obniżając cenę docelową do 49,2 ze 117 zł.
Kenobi / 2008-12-03 17:52 / Uznany malkontent giełdowy
Żartownisie. Nie widzą co dzieje się na rynku surowców. Co za głupota!!! W przypadku bańki spekulacyjnej cena spada o 90%.
anna. / 2008-12-03 17:57 / Uznany Gracz Giełdowy
Może już widzą dno :)
Kenobi / 2008-12-03 18:05 / Uznany malkontent giełdowy
Dna jeszcze długo nie zobaczą. Zapowiada się największa i najdłuższa recesja od 1929 r. Wszystkie dane to potwierdzają, a ma wejść do eksploatacji jeszcze sporo nowych inwestycji rozpoczętych, kiedy trwała radosna hossa spekulantów. Będą ogromne nadwyżki podaży, a popyt będzie spadał.
barakuda / 2008-12-03 18:18 / Uznany Gracz Giełdowy - przez aklamację
wczoraj było: Jest dno, będzie jeszcze większe.
Dziś:
Dna jeszcze długo nie zobaczą.
max303 / 2008-12-03 17:46 / Pogromca naganiaczy i malkontentów
Bessior , co jest?,ja qrna na gotówce a tu jakieś jajca odchodzą,dobrze że chociaż trochę
kupiłem(:-)))
barakuda / 2008-12-03 17:48 / Uznany Gracz Giełdowy - przez aklamację
spoko , nic się nie dzieje..
dopiero 8500...odrabiamy to , co miało być wczoraj...:-)
ale...co ma wisieć...
Amigo500 / 62.172.214.* / 2008-12-03 17:55
a bytom po 30 :)))))))))
anna. / 2008-12-03 17:54 / Uznany Gracz Giełdowy
Na kilku spółkach już hossa szkoda, że chciałam taniej a wyszła figa :(
barakuda / 2008-12-03 17:45 / Uznany Gracz Giełdowy - przez aklamację
3.12.Warszawa (PAP) - Analitycy DI BRE Banku, w raporcie z 27
listopada, podwyższyli rekomendację dla akcji KGHM do "kupuj" z
"akumuluj" oraz wyznaczyli cenę docelową na poziomie 49,2 zł.

Rekomendacja została wydana przy cenie akcji 28,7 zł. W środę na
zamknięciu papiery spółki wyceniono na 26,7 zł.

"Naszym zdaniem rynek nie doszacowuje potencjału do obniżenia
kosztów operacyjnych KGHM, w krótkim okresie pozytywnego wpływu na
wyniki hedgingu oraz faktu, że już dziś ponad 10 proc. światowej
produkcji jest nierentowna" - napisali analitycy w raporcie.

"Tu należy pamiętać, że wprawdzie KGHM ma jeden z najwyższych
jednostkowych kosztów produkcji, to jednak część producentów
korzysta z dźwigni finansowej. W perspektywie 9-ciu miesięcy
wyznaczamy cenę docelową na 49,2 zł i zalecamy kupno akcji spółki"
- dodali.

Według wyliczeń DI BRE Banku, wartość aktywów telekomunikacyjnych
w portfelu KGHM wynosi 3,1 mld zł, czyli 15,5 zł na akcję. Na
koniec roku spółka powinna dysponować 2,1 mld zł gotówki (10,5 zł
na akcję), a portfel innych spółek zależnych wart jest 1 zł na
akcję.

"Łącznie daje to 27 zł na akcję, co oznacza, że działalność
związana z wydobyciem i przetwórstwem miedzi wyceniana jest
obecnie na 300 mln zł (1,5 na akcję). To mniej niż w +dołku+
poprzedniego cyklu, kiedy KGHM miał 1,4 mld zł długu netto, a ceny
miedzi spadły poniżej 2 tys. USD/t" - napisano w raporcie.

Według prognozy DI BRE Banku, w 2008 roku KGHM osiągnie 11,1 mld
zł przychodów, 3,9 mld zł EBITDA, 3,4 mld zł EBIT oraz 2,8 mld zł
zysku netto.

W 2009 roku prognozują oni przychody na poziomie 7,4 mld zł,
EBITDA 1,1 mld zł, EBIT 670 mln zł, a zysk netto 583 mln zł. (PAP)

pam/ jtt/
barakuda / 2008-12-03 18:04 / Uznany Gracz Giełdowy - przez aklamację
albo...
nakupili tyle , ile chcieli...:-)
flugo / 2008-12-03 18:05 / portfel / Dziecko hossy
punkt widzenia zależy od punktu siedzenia:))
Mieczyslaw / 2008-12-03 18:35 / Uznany Gracz Giełdowy
ale.... przed kolejna hossa kazdy szanujacy sie inwestor bedzie mial KGHM w portfelu
Kenobi / 2008-12-03 17:28 / Uznany malkontent giełdowy
Tonący chwyta się brzytwy. Wydajność pracy, to za ubiegły kwartał, a do tego była znacznie gorsza niż w poprzednim kwartale (1,3 wobec 3,6), więc nie rozumiem z czego się cieszyć?
mmisiek / 217.96.251.* / 2008-12-03 17:37
nie wydajność była gorsza tylko jej wzrost okazał się nieco mniejszy - to tak dla ścisłości
Kenobi / 2008-12-03 18:08 / Uznany malkontent giełdowy
No i nad czym tu dyskutujesz? Było lepiej, czy gorzej?
barakuda / 2008-12-03 17:32 / Uznany Gracz Giełdowy - przez aklamację

więc nie rozumiem z czego się cieszyć?

a ja nie rozumiem , z kim Ty rozmawiać....:-)
1 2 3 4 5 6
na koniec starsze
Wpisy na forum dyskusyjnym Money.pl stanowią wyraz osobistych opinii i poglądów ich autorów i nie powinien być traktowany jako rekomendacja kupna bądź sprzedaży papierów wartościowych. Money.pl nie ponosi za nie odpowiedzialności.

Najnowsze wpisy